尚正 发表于 2015-4-5 02:24
据马定祥先生记述，1941年，他曾在上海大收藏家许小鹤先生藏品中见到“大清‘粤’字二十文”，无 ...
谢谢老师分享，期待此币能重见天日！！！
另，2015中国国际钱币展5月22-24日在北京举行，希望能邀请老师参加交流研讨、主题讲座等，具体细节与您再详细沟通。
如果在博物馆没有展出，一可能是博物馆内藏品太多，不宜全部展出，二可能博物馆行家之间有争议，未避免争议故暂时不展出。
尚正 发表于 2015-4-5 02:24
据马定祥先生记述，1941年，他曾在上海大收藏家许小鹤先生藏品中见到“大清‘粤’字二十文”，无 ...
谢谢老师分享！愿大珍早日现身！
姑苏铜元 发表于 2015-4-5 12:53
如果在博物馆没有展出，一可能是博物馆内藏品太多，不宜全部展出，二可能博物馆行家之间有争议，未避免争议 ...
同感······去国博钱币展厅看了至少两回，未能一睹芳容:L
本帖最后由 姑苏铜元 于 2015-4-6 13:36 编辑
己酉汴二文、汴五文
《度支部奏遵议都察院奏代递举人张毓英等条陈铜元充斥请设法挽救摺》和《遵议河南巡抚请搭铸当二当五铜元片》在此两奏折中或有迹可寻。
沁园 发表于 2015-3-26 21:13
换是我现在排序的话
会分清单枚和套系、民国单枚和套系
是啊，这个排列如果不是这样分类的话，确实很难兼顾。
机制币无论银铜，都有这个问题，套装与系列。
施老师辛苦了！整理一个话题，大家分享之：）
评珍，个人觉得应该分民国与光绪两大系列，十珍显然无法将同一级别的大珍悉数网罗，应该根据大珍的具体数量和地位来重新评定，以前信息不发达，难免遗漏。还有，为什么非要整数呢，必须10珍？30珍？50珍？我们这代人不如按现在的实际情况来重新评定，这是现代钱币届同好们的责任。民国与光绪两个系列并列评选，最后得出的结果可能是民国铜元22大珍或光绪铜元34大珍，不要凑合，实事求是，不一定非得凑整数，那是老思想。
根据现有资料,归纳出数十枚,列出已知存世量并附图,大家投票前十即可.
aether 发表于 2015-3-27 17:00
其实我觉得成套系列也应该纳入。美国的白强评选就有很多套币。平津应该有 ...
感觉有些评的比较虚，当三十当头子未必就是对的。
学到知识，感谢老师:):):):victory::victory:
首席收藏网高级人才日益显现，幸甚！
钱眼通天 发表于 2015-3-27 10:05
个人认为中央样币系列应有一席之地，从铜币一文总一文到宣三样币这个系列才是正宗嫡系主干。像所谓的德国样 ...
这才是真理！什么这德国样币、那美国样币误导听众！
好好学习。
尚正 发表于 2015-4-3 22:08
期待诚一兄入驻“首席”已久。记得我半年多以前曾向诚一兄推荐“首席收藏网。前几天有人告诉我，诚一 ...
两位施老师驾临首席，双星闪耀，是小站之幸，更是泉友之福！7月下旬上海泛华拍卖期间，如老师有空，晚辈拜会您，期间可以组织首席同好联谊或鼎峰同好联谊。老师眼睛要紧，注意保重，少用电脑，护眼液有助缓解疲劳。
尚正 发表于 2015-4-5 02:24
据马定祥先生记述，1941年，他曾在上海大收藏家许小鹤先生藏品中见到“大清‘粤’字二十文”，无 ...
窃以为，今年的山东铜研会应该扩大邀请范围，把研讨的氛围做得更足一些。
古泉王子 发表于 2015-5-7 07:50
首席收藏网高级人才日益显现，幸甚！
谢谢桂版一直的支持！
好帖!顶
就喜欢拜读这种可供百家争鸣的文章！感谢楼主提供！
存档，以备将来有用得着的一天。谢谢！
