个人觉得，四川当三十作为铜元第一珍品应该没问题，但在整个钱币史上来说，值得商榷讨论。其实划分等级，按照博物馆的体系，和综合审美审美、珍稀、品相相比，还是有些分歧存在
本帖最后由 姑苏铜元 于 2015-3-28 07:08 编辑
平津系列见戈定远和孔祥熙的密电以及当时天津造币厂厂长的采访记录。
铜币一文背二文龙，总一文背二文龙红铜见度支部奏折。
都是名誉品中的大珍。都属于卖了房子露宿街头也要买的东西。
宣二宣三套币都是流通币，造币厂历年的上报记载上都很明确。只是现在所见真品少而赝品多，所以看似都像样币了。另宣三一分打制的很差的那版是民国8年左右南京造币厂向上海倾向劣质铜元时打制。耿爱德有记载。
江苏某人民表示，铜元十珍位置不多，江苏省造江南省造清江造以及在民国南京造币厂内完成的作品，应该至少腾出三席位置让与其他各省名品。宣二宣三虽是流通币，但真品甚少见，真品可以挤入前三了吧？
学习。:victory:
五厘 壹分圆孔签字五年贰分这个系列算央厂的:lol
沁园 发表于 2015-3-29 21:15
五厘 壹分圆孔签字五年贰分这个系列算央厂的
请教老师：五年贰分也是鲁乔奇作品吧？至今还没有发现签字版么？谢谢！
MrLingyanZhao 发表于 2015-3-29 21:59
请教老师：五年贰分也是鲁乔奇作品吧？至今还没有发现签字版么？谢谢！ ...
没有签字本身就是样币
发现就几枚
沁园 发表于 2015-3-30 08:21
没有签字本身就是样币
发现就几枚
是这样:loveliness:我看过您的《中国机制铜元目录》，但在山西省部分没有找到“开国纪念币壹枚”。华著《中国铜元目录》（1994）把它定为二级珍品，《中国机制铜币目录》（2003）又改为七级少见品。请问您是否了解此品的背景和珍稀程度？
MrLingyanZhao 发表于 2015-3-30 16:35
是这样我看过您的《中国机制铜元目录》，但在山西省部分没有找到“开国纪念币壹枚”。华著《 ...
MG 114左右山西
沁园 发表于 2015-3-30 16:57
MG 114左右山西
啊···这枚是“中华铜币当制钱十文”，我看到的那枚是“中华民国开国纪念币”，背面相同。在民国篇开国纪念币部分也没找到:$请问您在著书过程中如遇到铸造背景不清的品种一般怎样处理呢？
MrLingyanZhao 发表于 2015-3-30 22:32
啊···这枚是“中华铜币当制钱十文”，我看到的那枚是“中华民国开国纪念币”，背面相同。在民国篇开国 ...
这枚我认为是私铸 炮弹壳币类
沁园 发表于 2015-3-31 08:43
这枚我认为是私铸 炮弹壳币类
唔:)学习了！最后一个问题是关于参考价的，网上有一枚这样的币在出售，要价3500元，品相倒也不错。朋友觉得可以，我总觉得太贵。老师感觉怎样？谢谢！
MrLingyanZhao 发表于 2015-3-31 20:37
唔学习了！最后一个问题是关于参考价的，网上有一枚这样的币在出售，要价3500元，品相倒也不错。朋友觉 ...
贵了
我认为
沁园 发表于 2015-4-1 08:13
贵了
我认为
好吧···感谢老师点评！
一枚背开国纪念币，多为黄铜翻砂币。也有手摇机的打制币很少。华普类似实物打制规整，但年份似乎不到。
前两种性质待考，众说纷纭。不是简单的私铸。一有民国老假的可能，二据闻李晓萍的图谱上这币是纪念性质的币，但未见文献。
姑苏铜元 发表于 2015-4-2 07:59
一枚背开国纪念币，多为黄铜翻砂币。也有手摇机的打制币很少。华普类似实物打制规整，但年份似乎不到。
前 ...
好吧···学习了！失落的品种其实很多:)
本帖最后由 尚正 于 2015-4-4 12:50 编辑
期待诚一兄入驻“首席”已久。记得我半年多以前曾向诚一兄推荐“首席收藏网。前几天有人告诉我，诚一兄已驾临“首席”，很是高兴。诚一兄优学、豪放，必会给网站增添光彩。
我数月前因在电脑前用眼过度，致使眼睛疲劳、受损。医嘱要求在数月之内，尽量避免使用电脑、电视。近来虽有改善，但用电脑时间稍长，便会不适，眼睛干涩，视力模糊。所以还是很少上网。拜见诚一兄晚了，还请见谅。
评选铜元珍品名次，虽不具有重要的学术课题价值，但对铜元的民间收藏很有助兴作用。大家各抒己见，既增广泉识，又促进友谊，更能提升集藏的乐趣。实在是件富有意义的事情。
联想过去，民国时期的四十年代初，铜元藏界也有此举，号称“十大金刚”。1988年，我曾借之为题，在《中国钱币》杂志上写过“铜元十珍”一文。作为文章前言，我有如下一段说明：
“旧时的钱币界，对于中国铜元中享有盛名的大珍品，曾评定过中国铜元的前十名大珍品，号称“十大金刚”，它们分别为：“安徽方孔十文”、“江南甲辰二十文”、“吉林辛丑二十箇”、“奉天中花十文”、“四川光绪当三十”、“广西光绪十文”、“江西辛亥大汉”，“安徽九星十文”、“袁像大面型十文”、“哈尔滨兵舰壹分”。其实，此“十大金刚”的说法是欠妥当的，因为中国铜元珍品众多，以“十大”之名，不惟无法涵盖，且不免顾此失彼。姑且不论上列十枚铜元是否能构成中国铜元珍品的前十名，即便将具有同等珍稀度的其它中国铜元，再排列几个“十大金刚”，也是难以囊括，比如“广东光绪五文”、“大清‘淮’字二十文”、“大清‘宁’字二十文”、“大清‘直’字二文”、“云南大中华一仙”、“民国二十一年金本位一仙”、“民国二十五年广东孙像一仙”等等，都是顶级的大珍品。不过，旧时“十大”之说毕竟是历史的存在，且所列的十种铜元也毕竟是中国铜元的大珍品，所以，本文借以作叙述范围，……”
上列这段文字，是我20多年前的感悟表述。其中流露出了难以取舍的彷徨。所以在文章叙述的先后排列上，没有采用民国时期所列的珍品座次为序，而是基本采用“出生年月”先后为序。
现在，随着中国铜元研究深化、新品纷呈，难分伯仲的应选对象大为增加，评定时顾此失彼的苦恼更加严重。尤其是价值观呈现多元化的当今藏界，要评选出一个众所公认的结果来，更是难上加难。
尚正 发表于 2015-4-3 22:08
盼望诚一兄入驻“首席”已久。记得我半年多以前曾向诚一兄推荐“首席收藏网。前几天有人告诉我，诚一 ...
请问老师，大清“粤”字二十文是不是也没发现实物？
对铜元而言十大名珍实在排不过来，来个五十名珍吧！:lol
无级 发表于 2015-4-4 13:05
对铜元而言十大名珍实在排不过来，来个五十名珍吧！
支持！就像古钱那样！
本帖最后由 尚正 于 2015-4-5 02:25 编辑
MrLingyanZhao 发表于 2015-4-3 23:47
请问老师，大清“粤”字二十文是不是也没发现实物？
http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=image&aid=23156&size=300x300&key=4a2e2929de35138c&nocache=yes&type=fixnone
据马定祥先生记述，1941年，他曾在上海大收藏家许小鹤先生藏品中见到“大清‘粤’字二十文”，无改刻或挖补痕迹，属真无疑。所藏拓片即当时留得。1945年，许小鹤先生陆续出让藏品，马老得到其中数十件精品，如“湖南黄铜元当十红铜秀体字”、宋哲元平津铜元、洪宪飞龙拾元金币签字铜样，等等。但内中没有“粤”字二十文”。由于此币外观稍有勚损，疑属流通品，或还会发现，所以当时没特别关注去向。除所见此品外，后一直没有另见，也不知其归属是谁。
另据马老对当时藏界情况分析，此币有可能是归陈仁涛了。因为许小鹤处理藏品时，铜圆集藏质量高的藏家张叔驯已赴美国，汉南已归德国，邬德华已去世多年。而大藏家李伟先、李荫轩、孙鼎，他们的藏品均捐上博并已公布。唯有陈仁涛铜圆藏品外界了解不多。陈仁涛也是中国铜圆的大藏家，不过他素来不愿外露他的藏品，所以外界对他所藏知之不多。1946年4月，陈仁涛赴香港定居。1953年，他的钱币藏品被国家文物局收购，藏于中国历史博物馆。中历博长期不愿外泄藏品详情，所以仍为悬疑。
