“L.GIORGI” 签字的特点

guohand · 发表于 2015-11-7 23:52:20

本帖最后由 guohand 于 2015-11-14 00:56 编辑

通过收集到的图片分析无论是“共和签字”还是“三年签字”其实都只有一个版最靠谱，其它若干版别包括造币厂后期由原模打制（恢复签字）虽有收藏价值但比起原版样币的价值相差甚远。图一为袁世凯七分脸初打样币的签字：雕刻师有自己的雕刻习惯，字体的比例，书写方式不会有太大变化，字母有明显的螺纹线，图二：对比几枚签字的细节特点，图三，图四捕获.jpg

：边齿都是两次成型（边齿的凹槽有两次铣刀经过的痕迹）。图五，六是三年签字的细节，最后是共和签字。

bigcat · 发表于 2015-11-8 06:08:26

牛，学习了

金枪鱼123 · 发表于 2015-11-8 06:52:52

图文并茂，好贴

功夫熊猫 · 发表于 2015-11-8 09:11:54

样币风采一览无余谢谢分享!

东方红 · 发表于 2015-11-8 14:52:57

签字版没有（恢复签字），他是意大利雕刻师乔治英文名的缩写，首先是在盘子大小的石膏上刻样，再经过微缩机刻出原模（祖模），原模可压出多枚钢模，再经过淬火处理，淬火后的钢模会长氧化皮，清理后的钢模会产生精密度下降不统一，所以才有楼主说的字母有些没有明显的螺纹线！

水叮咚 · 发表于 2015-11-8 15:51:31

不论是怎样的乔治签名，所放位置、字母间隔都有讲究，于无形中见规矩。值得注意的是，字母下面须在一条水平线上，眼尖的朋友应该看到些许之区别。这个规范，研究过英文书写、或外语专家最有心得，好比“语境”那么难以捉摸

guohand · 发表于 2015-11-8 19:44:56

东方红发表于 2015-11-8 14:52
签字版没有（恢复签字），他是意大利雕刻师乔治英文名的缩写，首先是在盘子大小的石膏上刻样，再经过微缩机 ...

多谢指点，慢慢领悟。

guohand · 发表于 2015-11-8 19:47:35

水叮咚发表于 2015-11-8 15:51
不论是怎样的乔治签名，所放位置、字母间隔都有讲究，于无形中见规矩。值得注意的是，字母下面须在一条水平 ...

感谢赐教，增长见识。

亚高 · 发表于 2015-11-8 19:55:42

漂亮！！！谢谢郭哥分享藏品及藏识，很有收获！

追寻 · 发表于 2015-11-8 21:29:32

签字水很深啊

fcd · 发表于 2015-11-9 20:12:15

三年签字版有三个版别，而且是特点分明迥然不同的三个版别，这个有耿氏论著和实物为证，本人也曾发表过三个版别细节的介绍文章。
不知楼主“其实只有一个版别最靠谱”的说法有没有史料或实物依据，能否展开让大家学习参考。
至于”恢复签字“的说法，更是第一次听到，不知楼主能否介绍此说法的来历和必要性。
边齿两次成型，这个关乎造币工艺问题，也希望能听到楼主的展开介绍。
非常感谢！

纯熙 · 发表于 2015-11-10 10:11:45

fcd 发表于 2015-11-9 20:12
三年签字版有三个版别，而且是特点分明迥然不同的三个版别，这个有耿氏论著和实物为证，本人也曾发表过三个 ...

估计楼主的“恢复签字”指使用带签字的正面原模后铸的钱币。

东方红 · 发表于 2015-11-10 11:52:00

fcd 发表于 2015-11-9 20:12
三年签字版有三个版别，而且是特点分明迥然不同的三个版别，这个有耿氏论著和实物为证，本人也曾发表过三个 ...

方兄对版别了解深，对大头签字了也不逊色，我一直认为大头签字有四个版别，方兄看看，

guohand · 发表于 2015-11-11 02:26:20

fcd 发表于 2015-11-9 20:12
三年签字版有三个版别，而且是特点分明迥然不同的三个版别，这个有耿氏论著和实物为证，本人也曾发表过三个 ...

耿爱得当年是在收集和整理，后期才意识到有伪品存在。样币应该细致精美，应该不会粗糙。个人看法希望听到更多见解。

东方红 · 发表于 2015-11-12 13:04:58

本帖最后由东方红于 2015-11-12 13:30 编辑

guohand 发表于 2015-11-11 02:26
耿爱得当年是在收集和整理，后期才意识到有伪品存在。样币应该细致精美，应该不会粗糙。个人看法希望听到 ...

楼主题到的这个版在马德和2015香港春拍有一枚PCGS 64分的，应该不是楼主说的那么糟，只是你个人看法，链接http://data.shouxi.com/item.php?id=196866# 这样一来大头签字有五种版别了，我认为一图的鼓面像大签字不太可靠，但也缺乏依据，要看齿边铸纹才能确定，

纯熙 · 发表于 2015-11-12 18:22:01

马德和拍卖的这枚大头签字不知是否图片清晰度不够，品比较弱。

guohand · 发表于 2015-11-13 11:08:09

纯熙发表于 2015-11-12 18:22
马德和拍卖的这枚大头签字不知是否图片清晰度不够，品比较弱。

荣幸受到收藏名家的关注，收藏时间短，观点不成熟，希望得到指点。

guohand · 发表于 2015-11-13 11:26:44

本帖最后由 guohand 于 2015-11-13 11:39 编辑

东方红发表于 2015-11-12 13:04
楼主题到的这个版在马德和2015香港春拍有一枚PCGS 64分的，应该不是楼主说的那么糟，只是你个人看法，链 ...

马德和的那枚签字我看了实物，作为机制币没有任何疑问，但上面有人提到过样币风采，我认为欠缺。我的观点只是自己闭门造车，但既然有“后铸币”的存在，我的想像空间开阔了不少，不自量力的抛出观点，给大家参考同时也丰富自己的见识，成熟的观点就像名家旧藏也不一定百分之百正确，要看其合理性，学点知识不易，有时要付出惨痛代价。

沁园 · 发表于 2015-11-13 14:05:51

三个签字对比图最下的那枚是伍角？

沁园 · 发表于 2015-11-13 14:32:46

图一为袁世凯七分脸初打样币的签字：雕刻师有自己的雕刻习惯，字体的比例，书写方式不会有太大变化，字母有明显的螺纹线

我的想法和您恰恰相反。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“L.GIORGI” 签字的特点

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

活跃会员

热心会员

推广达人

优秀版主

荣誉管理

突出贡献

宣传达人

论坛贵宾

首席专家