《关于“巨星”的困惑》的补遗-致管理员先生

哪里去

老兄，哎~没法说。
您直接联系博物馆吧，您的帖子发哪里都不好使。
这就我国国情，还望您想得开，指鹿为马的故事言犹在耳。

admin

车夫兄多虑了，希望你是一位真正发自内心、分享个人经验的钱币同好，而不是钻牛角尖、语不惊人死不休。很抱歉我们的话说得很白，但类似这样的id，首席收藏封了不少。谢谢！

首席收藏管理论坛、处理帖子、id的原则：

1，公平、平等；给论坛带来真正贡献，对泉友带来真正养分的帖子、id，予以重视和提升；对可能引起误解、误导的帖子、id，予以关注与适当处理；

2、无论是个人藏品分享、经验、心得体会，都需以事实为根据，以正确研究方法为参考；这一点任何人都无需担心首席收藏的运营水准；

3，所谓的顾虑、关系说，在首席收藏论坛不存在，首席所有的泉界关系都在明面。这里考量的是个人收藏、研究水平，考验个人综合的藏识、藏德；

另致个别别有用心在此帖中煽风点火的人，尽管你伪装得很巧妙，但表现和手法都很拙劣，也很浅薄，首席收藏会保证大家表达观点的权利，但如果一味心存侥幸，那么就只好对不起了。

admin

对于四川当三十，首席收藏的官方观点：作为铜元十大珍毫无疑问，但究其数量、地位，是否十珍之首，首席收藏持保留态度。

这个行业按图索骥的人很多，固执己见的人很多，新的时代，如果心胸不能进一步打开，眼光不能进一步放开，那么必然被时代淘汰！

如果是出于本心研究、热爱钱币收藏，希望听得进去我们的专业意见，这会让你提前醒悟，否则多说无益。

再次提醒大家，不要怀疑首席的公正性与专业性，如果连这一点都做不到，我们也无法在这个行业立足，并以领跑者的姿态出现。

这个话题到此为止吧！

东北的老虎

楼主没有必要纠结于《关于“巨星”的困惑》之中，希望楼主在这里广交朋友，论坛欢迎大家“百家争鸣”，做人要有起码的道德底线，每个论坛也都是有底线的。

至于那位老人的当三十衷心希望楼主帮人帮到底，别辜负了老人儿子辗转联系上你的艰辛- - -

另外在楼主的那个困惑的帖子里已经说过，楼主这样的帖子发到其它网站的论坛里是会引起踩踏事件的，不信楼主可以试试看，希望此贴和此话题能到此为止- - -呵呵- - -

admin

东北的老虎 发表于 2015-5-30 21:58
楼主没有必要纠结于《关于“巨星”的困惑》之中，希望楼主在这里广交朋友，论坛欢迎大家“百家争鸣”，做人 ...

谢谢虎版张弛有度、尺度精准的管理，论坛因为各位资深泉友、版主的悉心管理，而更加有序、纯净！

Levys

很抱歉, 我是在 we chat 的「機制幣研究」才知道有這個帖子，沒有及時參加討論, 非常抱歉！

首先, 我必須對我的視力健康表示抱歉, 大電腦24吋LED光, 很傷我的眼睛, 經過醫師不斷的警告, 我減少上網的時間, 大多是檢查e-mail就結束, 所以沒有到網站瀏覽這個帖子, 對樓主和泉友, 我必須再次表示我的歉意！

在回覆之前, 我必須提出第一個說明, 上海博物館的封面, 是「一對」四川當三十的正反面各取其一, 不是「一枚」！大家可以翻開該目錄P317. 編號1071的飛龍版, 是「高滿文」, 這一枚的正面, 取入封面, 另一枚編號1072水龍版, 是「低滿文」, 這一枚的背面水龍, 取入封面。 我原先的引用, 就說是「一對」, 並沒有錯誤！

樓主很細心的作圖比對我舊藏的水龍版, 辛苦了！尤其認為「磨損痕跡」是雕模或打製的壓力不足, 這我不贊同, 貨幣因為使用而磨損, 和雕模未雕出龍鱗, 或機器壓力不足造成弱打, 這在泉壇已經是很清晰的概念, 不會混淆。

至於用上海造幣廠1997年摹敖的紀念章來比對我的舊藏, 在泉幣鑑定上, 這會鬧笑話！

值得一提的, 模具未雕刻完成的龍, 上海博物館編號1399, 廣西十文, 這一枚的龍鱗就沒有雕刻完成, 捐贈單位是中國財政部, 此枚與戴葆廷留存的拓圖一致, 可能戴葆廷曾經經手買賣了這一枚。大約1999年美國拍賣會出現一枚廣西十文, 輾轉歸於上海鄭先生收藏, 我有幸檢視該枚, 赫然也是龍鱗沒有雕刻完成, 與上海博物館收藏相似。 所以, 如果要把廣西十文分版, 倒是可以分為「龍鱗完成版」和「龍鱗未完成版」兩種, 這很有趣，可以專題另外探討！

Levys

車夫兄, 很抱歉, 您這一枚地攤常有, 五塊錢可以買到.

亚高

Levys 发表于 2015-5-31 00:04
很抱歉, 我是在 we chat 的「機制幣研究」才知道有這個帖子，沒有及時參加討論, 非常抱歉！

首先, 我必須 ...

广西飞龙未完成版一直只是听说，没有细致了解，期待有机会得施老师讲解。

亚高

蜀国车夫 发表于 2015-5-31 00:10
管理员对车夫指出：

             ” ……在钱币收藏领域，从没有从臆造币特征去推算 ...

车夫兄，有限的图片清晰部分中，其实只用看火龙珠和龙鼻，就可以看出此枚不真。在去年首席收藏组织的第一届全国同好联谊会上，一位来自四川的老先生，向首席捐赠了一枚四川当三十水龙赝品，作为泉友交流、学习使用。

哪里去

看吧，理不辩是不明的，楼主发的这枚的确像地摊，比较而言施先生的才是真品。
随意封帖更让人疑惑，但是楼主在上贴让大家看到了许多有关资料，也是有贡献的。

匹兹堡钢人

废话不多说，楼主这枚乃地摊垃圾仿品，厕所粪坑沤出来的假包浆，这种东西美国各大唐人街，卖hello kitty的小店均有出售，是跟什么十二大皇帝在一起卖给外国人玩儿的。

bigcat

匹兹堡钢人 发表于 2015-5-31 08:27
废话不多说，楼主这枚乃地摊垃圾仿品，厕所粪坑沤出来的假包浆，这种东西美国各大唐人街，卖hello kitty的 ...

厕所粪坑假包浆？太恶心了

bigcat

匹兹堡钢人 发表于 2015-5-31 08:27
废话不多说，楼主这枚乃地摊垃圾仿品，厕所粪坑沤出来的假包浆，这种东西美国各大唐人街，卖hello kitty的 ...

厕所粪坑假包浆？太恶心了

哪里去

楼主字里行间有很多钱币专业术语，应该玩钱不是一天两天了吧。怎么连地摊货也分不清呢？直来直去惯了，说句不该说的话：您不是来故意捣乱的吧？楼主不困惑了，我困惑了。。。。

无级

看到最后才明白被洗脑了

清末民初

不客气的说一句 连这样开门假的当三十都无法分辨的泉友 居然还能开贴煞有介事的讨论当三十的真伪 真是滑稽