进来看看没坏处！

随心所欲88 · 发表于 2014-6-7 01:08:43

假的鉴定为真害死人，真的鉴定成假同样也害人。他网看到的~~~http://bbs.chcoin.com/show-7459786.html

随心所欲88 · 发表于 2014-6-7 01:19:05

虽然品相弱了点，但还是大开门的东西！

我爱祖国 · 发表于 2014-6-7 06:19:34

它网金银锭论坛版高手是有的，但没凑上劲，其网鉴定人才没用好！~

741741 · 发表于 2014-6-7 06:20:03

是大开门的

书院三石 · 发表于 2014-6-7 11:01:19

乱兄·乱弟一对，百年不分开，包浆都一模一样的··

亚高 · 发表于 2014-6-7 15:14:46

欣赏学习，牌坊锭主要被高仿给害苦了

tao · 发表于 2014-6-7 16:22:27

开门一对。

国际名园1402 · 发表于 2014-6-7 17:20:56

百家争鸣，百花齐放！毛说......

功夫熊猫 · 发表于 2016-8-9 12:55:44

我觉得（鉴定委员会）评价很中肯，这2个都是假的。

除非是OEM代工，相同条件保存，否则2个形状和包浆不会这么一致。

功夫熊猫 · 发表于 2016-8-9 12:57:51

补几个图

功夫熊猫 · 发表于 2016-8-9 13:02:30

【随心所欲88】和【741741】2位都觉得是大开门，水平可见一斑

随心所欲88 · 发表于 2016-8-9 14:15:59

功夫熊猫发表于 2016-8-9 13:02
【随心所欲88】和【741741】2位都觉得是大开门，水平可见一斑

你打错别字了！

亚高 · 发表于 2016-8-9 14:55:21

随心所欲88 发表于 2016-8-9 14:15
你打错别字了！

时间会是最好的证明

tiangg · 发表于 2022-8-3 20:27:57

各有说法，那只能结论是存疑了

印度洋飞鹰 · 发表于 2022-8-3 21:55:10

不能说包浆相似就判定是假的吧？如果人家确实是铸造出来两块银锭就保存在同一个地方，百年来没有动过呢？那包浆就是相近的

泉神贯注-大平 · 发表于 2022-8-4 11:06:13

好家伙，鹰兄这翻得可真深啊，多少年的老帖了，
同上，没看出什么问题；
纯拿包浆相似断伪确实有那么点欲加之罪的意思。
我也帮忙顶上来看能不能老帖炸出高手解疑来。

tiangg · 发表于 2022-8-8 19:30:18

泉神贯注-大平发表于 2022-8-4 11:06
好家伙，鹰兄这翻得可真深啊，多少年的老帖了，
同上，没看出什么问题；
纯拿包浆相似断伪确实有那么点欲加 ...

看时间，是我翻出来的。。包浆相似有可能，但相同肯定不对。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册