pcgs之离谱评级

haohao0312

2个月送评今天回来，评级结果只有苦笑，非常离谱甚至高清图都是错误的（一枚漏拍高清/一枚是2枚币正反拼凑一起的）

立刻联系代理 看下联系pcgs如何处理 等待总部回复 人为工作容错率可以理解 是人就会犯错 也不是个例了

一共5枚 北洋23年半角/二十三年船洋双扣长锚/3枚普通孙像开国纪念（图四是2枚正反拼凑一起的，其中一枚漏拍高清）

各位藏友看图评分 评分仅当娱乐

荣仔收藏

哇塞I！感謝分享！

读书观泉

pcgs这水准对不起他的价格，成一言堂了，让人无力吐槽

海外菜鸟

还是国内评级机构不给力啊，中国的货币，花大价钱和时间，到外国审评，有这个必要吗？

haohao0312

荣仔收藏 发表于 2025-8-23 04:38
哇塞I！感謝分享！

荣仔师兄眼力好 评个分呗 哈

荣仔收藏

师傅

1）北洋一角 - 原本弱打的。小徒弟（荣仔）觉得 。。。 XF 清洗，92.包浆后养，唔系均匀。
2) 1934年 后铸23年 船洋。UNC 但系 有点 tooling在 正面（孙像）95 （轻轻的）或者98.我觉得 95.我觉得比较保守D，觉得不是chatter或者circulation marks 或者 contact mark 因为单独在孙像。
3）小头 第一。AU。91 问题颜色或者 94 altered Surface 因为包浆有点浓厚？或者 。。。小徒弟觉得 。。。不太均匀？AU58 也可以，但是我觉得有点怪怪的？
4）第二个孙小头。肯定 UNC.但系UNC 92，清洗。obverse field - left of portrait 有D 痕迹hairline cleaning稍微。之前NGC旧点盒子就话 。。。 surface brushed or brushed.

请原谅。谢谢您。

您的徒弟，啊荣仔。
3）

haohao0312

荣仔收藏 发表于 2025-8-23 09:09
师傅

1）北洋一角 - 原本弱打的。小徒弟（荣仔）觉得 。。。 XF 清洗，92.包浆后养，唔系均匀。

嘿嘿 谢谢回复
还是比较厉害 1-3枚都中规中矩 分别xf92/unc95/au94 没有分数 也没意见
第4枚是2枚不同的正反面 在联系公司更换图片
4-正面那枚保守至少unc或ms 结果au92 非常不理解
4-背面那枚的却是unc92 没有意见 甚至图片错误
国内评级只能吐槽 还是看状态更好

周末愉快

春华

第四枚也是看UNC，给AU不是很明白。

haohao0312

春华 发表于 2025-8-23 13:43
第四枚也是看UNC，给AU不是很明白。

对 匪夷所思 这枚状态极其难得 评级师的水准和公信力无力吐槽 除非机械错误

印度洋飞鹰

PCGS拖欠工资了吗？要不这评级师这么搞法