万寿无疆背大雅---民国假币的典型（转贴）

54易仙仙

截止到今天在《清宫内务府造办处档案总汇》、《故宫博物院藏清宫陈设档案》、《清宫颐和园档案-陈设档收藏卷》这些清宫原始档案中没有发现有关“万寿无疆背大雅”的任何记载。在故宫、颐和园、西苑这些慈禧晚年居住的皇家宫殿和皇家园林中也没有看到“万寿无疆背大雅”的身影。我们找不到这枚钱出自宫廷的证据，更找不到这枚钱与慈禧太后有关的证据。
      也许会有网友说民国老藏家就有收藏“万寿无疆背大雅”的，但是民国老藏家收藏的东西并不能代表东西本身就是“可靠”的，目前博物馆看到的民国老藏家捐赠的钱币，包括拍卖会中出现的老藏家旧藏的钱币，有些我们以现在的泉识角度来看就是“老假币”。这里咱们多说一句，民国老藏家大多是泉商出身，现在钱币市场上的尔虞我诈在民国时期的古玩行里也是一样的。所以说老藏家旧藏的钱币和考古出土、原处陈列的钱币在验证某段历史的真实性上是不可同日而语的。
      我写这篇文章的初衷，也是想以现存的历史档案为出发点来考证一枚钱币的身世。我们不能仅仅把价格炒上一个更高点作为收藏钱币的追求而忘记了收藏钱币的初心是什么！
      希望这篇文章能成为关于“万寿无疆背大雅”这枚币身世考证的抛砖引玉之作，我也非常期待能有泉友找到新的关于这枚币的清宫档案资料来驳斥我的观点。更期待将来有一天故宫、西苑、颐和园再次摸查家底中在某个角落发现了尘封已久的“万寿无疆背大雅”！

亚高

无论投资还是收藏，最后拼的是认知和破局的能力。

iyangyuan

记得前段时间，有一个乾隆通宝背天下太平（隐起纹版）出自日本的说法，玩性质钱，眼力、魄力、财力缺一不可

rachel.KG

“万寿无疆背大雅---民国假币的典型（转贴）”
“  我写这篇文章的初衷，”
有些好奇这是楼主的原创观点，还是转别人的观点。

54易仙仙

rachel.KG 发表于 2025-8-7 10:30
“万寿无疆背大雅---民国假币的典型（转贴）”
“  我写这篇文章的初衷，”
有些好奇这是楼主的原创观点， ...

标题写的很清楚，转帖，别人写的。

rachel.KG

54易仙仙 发表于 2025-8-7 17:49
标题写的很清楚，转帖，别人写的。

我还以为你的观点呢。
不针对这个"万寿无疆背大雅"。看了下你在论坛的整体风格，如果对钱币行业没信心，就别在其中自寻烦恼了。一阵子是唱衰钱币，一阵子是大珍必假，一阵子是个别币现在还在定期铸造之类的，感觉你真是纠结的很。

进击的巨人

同意，如果觉得这个行业就是个骗子行业，为何仍留在其中。如果并没有，那何不放宽些心胸。

54易仙仙

进击的巨人 发表于 2025-8-8 08:02
同意，如果觉得这个行业就是个骗子行业，为何仍留在其中。如果并没有，那何不放宽些心胸。 ...

就是看好这个行业才要揭露有问题的东西呀，真不看好，直接离得远远的

54易仙仙

rachel.KG 发表于 2025-8-7 20:30
我还以为你的观点呢。
不针对这个"万寿无疆背大雅"。看了下你在论坛的整体风格，如果对钱币行业没信心， ...

真的假不了，假的真不了，我只是喜欢研究考证，你怕什么？

54易仙仙

iyangyuan 发表于 2025-8-7 09:21
记得前段时间，有一个乾隆通宝背天下太平（隐起纹版）出自日本的说法，玩性质钱，眼力、魄力、财力缺一不可 ...

就是日本人做的币商被包装成大珍了

rachel.KG

54易仙仙 发表于 2025-8-8 12:31
真的假不了，假的真不了，我只是喜欢研究考证，你怕什么？

觉得你以点窥面，危言耸听。怕什么，我会分辨互联网上的信息，不听风就是雨，有什么怕。这是你自己的好奇，就别冠研究考证的大帽子了。

54易仙仙

rachel.KG 发表于 2025-8-8 14:14
觉得你以点窥面，危言耸听。怕什么，我会分辨互联网上的信息，不听风就是雨，有什么怕。这是你自己的好奇 ...

我发的内容哪点值得商榷，可以具体交流。不要直接定性，搞大字报一样，没意思。