江南甲辰TH 局部高清释疑

亚高

TH是否涉嫌改刻，分字旁是否为戳，局部高清图片，细节一目了然。

亚高

早前曾在帖子中分享过，对老包浆的银币来说，出现局部深色斑点，其实是很正常的。无论是局部的汗渍，还是油污或其他，在长期的氧化过程中，出现相对深色的斑点，有时恰恰是老包浆的特征。

Tetradrachm

哎呦！大家看，亞高先生認真了。

既然上回我是第一個說幣上有戳的。那我還是第一個發言吧！這可是友好討論啊！

首先，“甲” 字穿 “元” 過。那肯定不是改刻幣。而是原版TH, 這點沒有異議！

可分字旁邊的圓圈，如果不突起，我還是認為那是小戳而不是色斑。因為那個戳和底板看上去不是融為一體的。你想，要形成 “空心圓” 色斑， 那要多大的巧合？我曾經研究過戳記。江南早期戳子一般很小，稱為 “蚊足戳”，後期粗大，往往把銀幣打成爛版。這種早期空心小圓戳，我是認識的，在戳譜上是有記載的。不是錢莊打的，而是絲綢行業的印記。流行於江蘇，浙江和廣東一帶。大小，形狀對比，應該是戳。

不過，小戳無大礙，空圈妙趣生。這是一枚不錯的錢幣。真品。

钱币老何

不是改刻幣，这点是肯定的。

亚高

如果大部分同好能能看懂，这个帖子发得就有意义。

Tetradrachm

Tetradrachm 发表于 2023-1-5 04:55
哎呦！大家看，亞高先生認真了。

既然上回我是第一個說幣上有戳的。那我還是第一個發言吧！這可是友好討 ...

大家不要怕，說出心裡話。鹿就是鹿，馬就是馬。我設立了不記名投票貼。請感興趣的同好參與。

Tetradrachm

亚高 发表于 2023-1-5 11:52
如果大部分同好能能看懂，这个帖子发得就有意义。

亞高先生，今天上午我召集了NGC和 ICG的5位私交討論了您的 “甲辰” 幣。大家的共識是，如果真的有百密一疏的疏漏，那唯一的不足是看圖評幣，實物沒有上手。

我想問你，能否把實物寄來北美讓我一閱？我願意支付來回快遞加保險。另外這枚幣你先開個價，我匯錢來作抵押讓你放心。直到完璧歸趙。你看如何？

你也知道，我最近在休閒大廳說今年想晉升為 “大收藏家”。這個 “大” 字不是空喊的，是要承擔社會公義和責任的。我們兩位的觀點誰對誰錯那是次要。主要的是我們要給大家一個正確的交代。我搞錢幣研究是一貫認真而不講私情的。我希望能得到你的支持和理解。謝謝！

迷中迷

來張特寫圖比較比較

一心向佛

图片看不像戳记，这要是戳记比例也太小了，以后江南币要用20倍以上放大镜看

匹兹堡钢人

一，不是戳。二，就算是戳，还没有字面的磕碰要深，完全不影响整体币的美感。不太清楚某些人要一直纠结讨论这种无聊的问题干嘛。给97有点严，不过最近PC就是特别严，这币如果碰到运气好就是45啦。最后，没有改刻，TH甲辰挺少的，恭喜周总好收获！新年快乐！

一毫斋主人

这位四德拉克马兄声称要成为大藏家，抛开藏品，泉识不谈，单就冲这大呼小叫的修为，还不配。

feilala

我也有同感，有争议，有自己的不同看法，绝对没问题，是好事，但是从字里行间看他自己写的回复内容，给人一种很不舒服的感觉，那就是认定自己绝对是正确的，其他人都是傻的，如果看不出来，是人家水平不够，大呼小叫，让人很不喜欢，就算真的有一天水平很高了，藏品很多了，也绝对不能称呼大藏家，只是一个商家。

亚高

上海出差，回复较晚，启迪思维，随评无忌
期待展会见到大家！

Tetradrachm

feilala 发表于 2023-1-6 15:46
我也有同感，有争议，有自己的不同看法，绝对没问题，是好事，但是从字里行间看他自己写的回复内容，给人一 ...

大家看！“跟風幫” 出動了。學術上講不出理來，開始字裡行間找突破了。我早料到了。還有幾位呢？一起上來吧！哈哈哈！

亚高

感谢Tetradrachm好意，我个人也赞赏在收藏过程中，坚持自己玩币的独立性，不过按照我的收藏习惯和经验，从纯粹交流的角度来说，在已经给出高清大图已经解释成因之后，还有人坚持认为这是戳记，确实是没有想到的。有兴趣的朋友，可以多去看看类似老包浆的币，因为在我看来，这种学习和认知，其实不难。

钱币收藏中，无论是聚焦还是发散，点或是面，学习、讨论是必不可少的环节，但既要抬头看天，也要低头走路。不要拘泥在某一个点和细节里出不来。除了很难体会到收藏的乐趣，对自己的提高和进步，也会有比较大的限制。对这枚币，还有另外一个参考的角度，评级公司的评判还是有依据的，虽然评级公司也不会不出错。

我的钱币收藏主项是清代中央及江南省造，不过其他版块、古钱、金银锭等都有涉猎，过去十多年的钱币收藏过程中，无论是自己收藏，还是后来给几家公司做顾问，一直是大量的过手、入手和沉淀的过程，自己入手的部分，80%左右是裸币。换句话来说，任何一个大意或不谨慎，带来的就是绝对的损失。

亚高

匹兹堡钢人 发表于 2023-1-6 13:10
一，不是戳。二，就算是戳，还没有字面的磕碰要深，完全不影响整体币的美感。不太清楚某些人要一直纠结讨论 ...

有一个很简单的方法，教大家看是不是戳：

高清图中的用光角度，凡事有流通痕迹，导致币面出现磕碰、凹眼部分，迎着光的部分，无论是否有包浆，都会有一道白色的亮线，这是拍摄过程中的过曝现象。

如果说到这个份上，还是看不出来的话，那说明收藏过程中，还需要勤加练习。

Tetradrachm

亞高先生，謝謝你的回復。我認為你是個有資歷的藏家，所以你第二次堅持色斑說，我想你一定有自己的道理。我極想知道，於是認真了起來。就這麼簡單而已。

你的圖我依舊有不同看法。但是，大家能保留不同的意見而互相尊敬或許也是這個世界的精彩之處 。我們有時需要 agree to disagree。你說對嗎？質疑和挑戰是西方社會的基石。對於網站有些同好偏愛的一言堂的環境， 我還在努力適應。

我來到這個網站已經有六個月了。這個網站也是我和中華人民共和國的唯一交流。我的主要收藏是希臘羅馬金銀幣，清民銀元是小副。 我來到這個網站是因為迷上了銀錠。我不是幣商，是藏家，過手的流水或許不能和你比，但也有16,000多枚藏品，包括1,200多枚清民銀元。如果每天上網一枚，大概可以撐半個世紀。

亚高

Tetradrachm 发表于 2023-1-7 13:49
亞高先生，謝謝你的回復。我認為你是個有資歷的藏家，所以你第二次堅持色斑說，我想你一定有自己的道理。我 ...

您好，从同好经验交流来说，非常同意您的观点，过去十年之中，首席一直在竭力创造和维护这样的环境，也正因为如此，才吸引了海内外最顶尖的藏家的认可与入住。

本帖交流和分享的是事实和收藏方法，所以谈不上色斑说，也谈不上坚持，因为它就是色斑，一是我认为图片足够清晰，二是分享的方法非常直观，三是币一直在我手里。

从藏品等级来说，我算得上资深藏家的范畴，离大藏家(一级品)还有很大的距离。从藏识、眼力来说，知行合一方面，应该是最顶级范畴，在首席论坛分享的1500多个主贴，覆盖了收藏的各个方面。

认知、观点当然可以交流和挑战，如果您有空翻我的过往帖子就会发现，这样的情况在过去十年里从未断过。我认为有技术含量的讨论，会有利于新手或者线性思维的朋友，不断提升认知。

Tetradrachm

。。。。。。

补充内容 (2023-1-7 15:37):
說得不錯。那就讓我們在這個議題上保持不同的看法。友好交流。

一心向佛

一直在关注这枚币，也多次向亚高老师沟通请购，终得如愿以偿，实物确实非常不错，顺便说明一下，分字旁边确实是色斑，不是戳记，也不是伤。