江南甲辰7.2 TH版 入骨

亚高

作为仅次于十字花、反刺龙之后的名誉品，江南甲辰TH的品相、状态一直很有难度，在模具、打制、包浆等多个维度之下，想找到一枚中意的江南甲辰TH，还是颇为不易的。

大伪似真

这个好，虽然有清洗，但是底板、字口和龙鳞都可以。

蜀山猴影

地板OK~赞一个

Tetradrachm

清洗， 環境污染，疑似有小戳？

江南龙洋

确实是一个小戳，但是在江南龙洋里面最正常不过了，对于江南甲辰来说，TH版才是正宗的，很多CH版就不是甲辰年铸造的

Tetradrachm

江南龙洋 发表于 2022-12-14 07:28
确实是一个小戳，但是在江南龙洋里面最正常不过了，对于江南甲辰来说，TH版才是正宗的，很多CH版就不是甲辰 ...

说得不錯。 還來了個行家。

那我再考你一回：如果有人把廉價 CH 改刻成高價 TH ，或者將 TH 和 CH 的標記都抹掉了，你如何區別是清國原鑄還是民國後造？

亚高

Tetradrachm 发表于 2022-12-14 03:43
清洗， 環境污染，疑似有小戳？

斑点色差而已，类似的情况，币面上有很多。
https://d1htnxwo4o0jhw.cloudfron ... 46243/234288313.jpg

萧寒

除非能把“甲”字移位，不然还是很容易看出来的

Tetradrachm

萧寒 发表于 2022-12-14 22:55
除非能把“甲”字移位，不然还是很容易看出来的

行家伸伸手，便知有沒有。你說到點子上了，說對嘍。這網站行啊，有點意思，

印度洋飞鹰

Tetradrachm 发表于 2022-12-14 03:43
清洗， 環境污染，疑似有小戳？

造字右上方同样的一个疑似小戳的地方，但是非常的浅，也可判定为小磕碰，基本不影响外观和观赏价值

陈醋

你们大家是在分享好藏品那，还是在质疑“坛主”的观察力啊？

印度洋飞鹰

陈醋 发表于 2022-12-18 12:58
你们大家是在分享好藏品那，还是在质疑“坛主”的观察力啊？

不存在任何质疑的意思，只是就事论事，有观察结果就说嘛，也不是为了攻击和质疑，坛主的心胸不至于容不下讨论的。江南币从来都是各种打戳记，有些小的戳记也是见怪不怪吧。在这个论坛就是探讨和分享，这也是坛主将论坛做大做强的初衷吧

亚高

印度洋飞鹰 发表于 2022-12-18 14:56
不存在任何质疑的意思，只是就事论事，有观察结果就说嘛，也不是为了攻击和质疑，坛主的心胸不至于容不下 ...

上面有超清大图，这种都属于色斑、色差的范畴，在深重一点的包浆上，经常容易看到。以这枚为例，分左右、二下类似的都是。清代龙洋戳记，要么是图案、文字，但不会如此小，既达不到目的，细小的戳子，打两下坏了。多些因果、逻辑思维，很多道理就理顺了。

读书观泉

又是TH版，又是全深打，还是完美的一眼老包浆，实为难得。
楼上泉友说的“戳记”不会影响分数，小到微乎其微又不在焦点区域，就是流通痕迹的一部分，这枚要不是AND处包浆略厚，应该是有分数的！

读书观泉

Tetradrachm 发表于 2022-12-14 09:43
说得不錯。 還來了個行家。

那我再考你一回：如果有人把廉價 CH 改刻成高價 TH ，或者將 TH 和 CH 的標記 ...

CH和TH就是不同的版模，如果但看字母肯定不行，我不熟悉甲辰，但是肯定有其他细微的地方可以充分区分两版。至于民国还是大清造的，估计只能看文字记载，实物很难实质性看出区别来，也没必要区分那么细致吧？这种区分对于银元本身来说意义何在？

霸泉

TH版是多少江南藏家梦寐以求的尤物，尤其是打制深俊，包浆还这么可人的。。。

Tetradrachm

读书观泉 发表于 2022-12-19 15:35
CH和TH就是不同的版模，如果但看字母肯定不行，我不熟悉甲辰，但是肯定有其他细微的地方可以充分区分两版 ...

意義何在？意義在於如果有人把 CH 的字母改刻成 TH 來騙你，你可以從其他地方看出破綻來。
說道細緻，看到有人把一朵雲，一片鱗都拿出來定版別，還寫成書。那才叫細緻，意義何在？

Tetradrachm

霸泉 发表于 2022-12-19 18:26
TH版是多少江南藏家梦寐以求的尤物，尤其是打制深俊，包浆还这么可人的。。。 ...

這個評價最中肯。這枚錢幣除了缺點外，也有優點。的確打製深俊，包漿也不錯。

读书观泉

Tetradrachm 发表于 2022-12-20 01:57
意義何在？意義在於如果有人把 CH 的字母改刻成 TH 來騙你，你可以從其他地方看出破綻來。
說道細緻，看到 ...

我说非要区分清楚是民国还是大清出品，这件事情对于银币本身意义何在？
关于民国还是大清出品，除了文献记载、口口相传的方式，通过币本身咋样区分？还望赐教。
我说的细节是根据不同版模判定是不是改刻，没说根据细节判定版别，根据细微差别判定版别我个人也不认可，这种情况出书立说的意义恐怕只有作者自己知道

Tetradrachm

读书观泉 发表于 2022-12-20 09:46
我说非要区分清楚是民国还是大清出品，这件事情对于银币本身意义何在？
关于民国还是大清出品，除了文献记 ...

要區別清國和民國鑄造的意義，是因為它們是兩個不同的朝代啊？清國甲辰應該是1904年造，而民國甲辰是1912-1914年造。產品是不一樣的。大致認為，TH 版是清國甲辰，而CH版大多是民國後鑄。比如少鱗版，基本是民國的鑄品。從數量上對比，清國甲辰如麟角，民國甲辰漫大街。

我是收藏希臘羅馬金幣的，清民銀幣只是副業，隨便說兩句，讓人見笑。