评级与原味之惑

庆理问泉

钱币市场发展到今时今日，最让我感到不理解的就是评级与原味这两个概念。
评级的介入对市场确实有规范作用和带动作用，只是发展到当下评级有分和没分之间 分数和分数之间 不同评级公司之间，这份价差的高昂实在有些让人费解。尤其PC公司评级币虽然比裸币及其他评级公司的流通性好，溢价也是明显的，金融属性也日渐的显著，越是这样送评PC的币就会越多，买家会越接越高，也会越走越偏。
再早前市场更喜欢看着干净的白币，有些过于厚实的附着物会挡住了字口 图案的清晰。随着评级制度引入的关系原味币的概念也随着兴起，本来也没什么问题，类似品相自然流通或自然保存的比人为清理或人为保管的更难得。可现在品相近似的情况下原味和非原味的价差也令人费解，尤其评级币97就是会比92更贵不少。有种声音说原味更美观，但更多的是裸币的氧化物混合着污垢覆盖了字口 图案 底板，但为了原味硬是不做清理。包浆或许是美观的加分项，但不是所有包浆都值得加分更多的就是减分的，应该漂亮的保留下来，丑陋的清除去掉。

海外菜鸟

完全同意楼主的看法，评级公司是拍卖商、钱币商和投资商欢迎的，而其中的溢价是收藏爱好者买单的。咱写过一篇文章，讨论了钱币评级公司的功过。http://bbs.shouxi.com/forum.php? ... id=28169&extra=

泉神贯注-大平

市场总是对的