本帖最后由 路人甲 于 2022-5-18 23:29 编辑
Ssrc兄, 清末引进的造币机具,其设备动力来源本就是靠电力启动,中国有电……跟铜元是否电镀?……不搭嘎吧!你铜元玩版思路的逻辑有点偏,认为铜元有"电镀"是很可……怕的想法! . ※你错了!币胚有异物而导致钱币复层,它不只会发生在局部,也会发生在整颗币胚,因而在被击打成币后才分离,因为与我们讨论的问题无关,所以我就没讲这些! . 清末最早有电镀工厂的地方在天津。天津在清末至民初出过三座造币厂,即;宝津局铸币厂、北洋银元局铸币厂、户部造币总厂。1902年设立在天津的北洋银元局,就设有电镀厂房,但这厂房的功用不使在制币这方面。当时电镀技术是"火镀法",火镀法仅能用在镀铅与镀锡这方面的应用,而该电镀厂房主要就是在帮当时袁世凯的"新建陆军"即北洋新军,制作军武火炮及船舰上器械机具上的防锈处理。 . 制作币胚流程:熔炼>成碇>轧片>冲饼>热处理退火>酸洗去除表面氧化层>滚边,最后是压币。 先试问;币胚会有什么瑕疵而须要用电镀去掩盖?把铜元拿去镀铜是多此一举! 再试想;若说是币胚先电镀再压印,那在击打时会因挤压而使镀层破裂,而且制程中的碰撞,也会让容易破裂镀层剥落。若说是压币后再镀铜,表面会刮花不说,那么厚的镀层币面图文也会糊掉。把铜元拿去镀铜是弊大于利的做法,是不可行的倒行逆施举动。 . 开国十文跟中鄂十文是炼铜时产生的问题。也是属于2# "币坯料误差(Planchet Errors)"的一种。此前没提到这里做补充。这种现象在硬币术语称为;合金错误:夹渣(Alloy Errors:Slag Inclusions)。 ▲夹渣(SlagInclusions)。 . 湖南当十那枚图拍电镀特征不够清楚就不讲了,东西没问题。但如果我学你比照对书本断真假的话,那就会有出入了。 . 跑个题说一些书上没有的: 清末或民国的国造机制币是没有电镀过后的币品。中国最早在"机制硬币"上做电镀加工,应该是民国时期的老币章、牌或老代(价)币。以前老币章或老代币之所以做电镀;一方面是在兼具美观下同时增加质感,另一作用是耐磨损兼顾防氧化。下图由左向右:镀锡层消退的时候是呈斑剥状。镀银层消退的时候是呈消磨状。镀镍层消退的时候是呈磨皮状。 ▲镀锡常临币、镀银钱庄牌、镀镍上代币。
|