塵封七十載 1949年金幣金塊鑄造計畫

stephen

《東亞泉志》第二十二期(Journal of East Asian Numismatics Vol.22)，2021年5月1日出版

stephen

當年的原始檔案大量被移往台灣，並於近年陸續解密，我以兩年時間檢閱了部分，其中中央銀行成都分行、中央造幣廠成都分廠卷宗相當完整，此一過去不為人知的鑄造計畫才得以曝光。

稍早，有泉友指教謂：一錢、二錢廠條都是1949.9左右成都分場所鑄造.........對此，我答應在適當時機答覆。

如今，本文既已發表，我就以文代答。

成都確曾奉命籌鑄試鑄一錢、二錢金塊，但均為計重幣型金塊(詳文中附圖)，並非一般所說的"廠條"，而當時的計畫，這些計重金塊就是用於取代重量成色不夠精準的廠條。

成都分廠鑄造廠條的相關報告，相當齊全，從1949.8-10鎔鑄月報可知，成都鑄有五錢、一兩、二兩三種廠條，別無其他。(參閱：<民國黃金檔案>第五章 成都分廠時期，頁155以下。

以上，謹此說明

741741

拜读先生好文

kongdemin

拜读戴老师学术型文章，涨知识！

hysc

戴老师所提及“有泉友指出一钱，二钱厂条为成都分场所所铸……”
晚辈部分认同此观点并写短文表达拙见，按现存世有一类成色9603的无字轨一钱型厂条，实物及图片均可见明显经碱性土壤埋藏特征；成色、市两戳记细节与四川S字轨其他规格厂条如出一辙。所以个人认为一钱型厂条台北和四川均有铸造，四川铸造的或许只是尝试而已故量少也鲜见于文献档案。

以上仅为个人观点，受限于个人阅历与认知深度，不正确之处请戴老师指点！

stephen

謝謝，大文早已拜讀。

1.拙著引用的是中央造幣廠檔原文，如您所見並引用，成都分廠鎔金月報，僅記錄了五錢、一兩、二兩共三款，並無一、二錢型之存在。目前，中央造幣廠檔之中的其他資料所述亦一致。

2. 大文引用"成都造幣廠始末"，未曾拜讀過，不知其記載之根據，但有的說法顯與上述台灣現存檔案記載不符，可疑處亦多。

3. 關鍵的1949年9,10兩月，係蓉台兩廠全力趕鑄記重金塊之ˊ時，因蓉廠所用金料係借自軍方財務署的兩萬兩黃金，甚受高層注目，相關紀錄甚多且詳。當時已有若干一、二錢記重金塊鑄成，財部、央行對蓉行亦三令五申禁止擅用，"成都造幣廠始末"所述胡宗南鑄金條，在時間又多與上述過程重疊。過去有不少學者也曾誤以記重金塊為廠條，殊不知另有籌鑄記重金塊計畫之存在。這個問題應先釐清。

4.有關胡宗南部鑄造金條，其所屬財務署長趙掄元，於<中外雜誌>曾為文"斬金塊 發軍餉"一文，製造金塊的時間是在1949.12.8.，共切割金磚製成1兩條，共1萬兩。這也是他所有的相關記憶。

謹此