请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
首席竞买同一藏家钱币类藏书

钱币论坛_首席收藏网

 找回密码
 立即注册
查看: 415|回复: 7

两款中、高端放大镜的实操对比测试(Eschenbach VS Zeiss)

[复制链接]

41

主题

833

帖子

4273

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
4273

活跃会员热心会员

发表于 2020-11-21 21:24:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 新羽 于 2020-11-21 21:57 编辑

今天的选取的两位主角分别是:Eschenbach(宜视宝)1109-10 10倍 折叠放大镜;
Zeiss(蔡司)D36 (3倍、6倍、9倍,本次仅测试9倍) 折叠放大镜。
IMG_20201121_191234_副本.jpg

本次对比测试摄影器材为MI10 Ultra手机,采用手动等距对焦模式、相同白平衡、ISO恒定250、快门S1/50及1/80(Eschenbach放大倍数略高于Zeiss,成片相对较暗,故采用S1/50快门对其进行补光),并在拍摄标的物正上约30度倾角位置进行补光,标的物为一枚1675年教皇国Piastra。(参考“他爱锡雍的门” ---- 一枚十七世纪教皇币的鉴赏,本次为同款另一教皇头像的版本DAV-4077)。
IMG_20201121_185410_副本.jpg IMG_20201121_185344_副本.jpg

测试以尽量相同环境条件下为基础,用手机分别对两款折叠放大镜进行翻拍,每组约10张,后期选取最有代表性的3张为测试样本。

Eschenbach(宜视宝)10倍下一组3张测试照片:
IMG_20201121_185156_副本.jpg E1.jpg
IMG_20201121_185203_副本.jpg E2.jpg

IMG_20201121_185207_副本.jpg E3.jpg

Zeiss(蔡司)9倍下一组3张测试照片:
IMG_20201121_185229_副本.jpg D1.jpg

IMG_20201121_185231_副本.jpg D2.jpg

IMG_20201121_185239_副本.jpg D3.jpg
补充说明:
1.由于两款折叠放大镜放大倍数不同,故放大画面大小略有差异;
2.Eschenbach放大镜测试时,由于为手持角度问题放大镜未与标的物平行(横向有倾斜)...故边缘畸变情况可参考圈内上、下沿处。

结论(个人观点,仅供参考):
通过两款折叠放大镜,均能清楚、准确的对目标物进行放大观测,且边缘未发现明显畸变。
Eschenbach放大效果较Zeiss而言略肉、色彩偏暖,边缘虽未明显畸变但略模糊;而Zeiss放大镜成像锐利、色彩略冷,边缘畸变控制完美且相对较清晰。

但综合两款放大镜的价格差异(Eschenbach 1109-10 约为300-400RMB,Zeiss D36 约为900-1000RMB),Eschenbach性价比相对较高;
而Zeiss这款折叠放大镜采用3、6、9倍的灵活组合,适用更多场合。其准确、犀利的成像与边缘畸变控制,定会为其获得更多专业钱币收藏家的青睐。

所以,你的选择呢?
IMG_20201121_174241.jpg




回复

使用道具 举报

41

主题

833

帖子

4273

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
4273

活跃会员热心会员

 楼主| 发表于 2020-11-21 22:47:26 | 显示全部楼层
p.s. 测试用的已经是我第三个宜视宝了,每逢展会必掉一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

2675

帖子

6867

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
6867
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
我觉得宜视宝的比较实用,也是专业光学品牌。蔡司的镜头宽一些,可视面积大一些,名气也大一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

833

帖子

4273

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
4273

活跃会员热心会员

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
春华 发表于 2020-11-22 15:19
我觉得宜视宝的比较实用,也是专业光学品牌。蔡司的镜头宽一些,可视面积大一些,名气也大一些。 ...

Eschenbach这个10倍折叠的肯定实用啊,不然我也不会掉了买、掉了再买、再掉再买了T.T;只是最近上手了Zeiss一对比后,确实有他贵的道理,不单只是名气大点而已。
每个人对于放大镜的需求不同,有些人为了买卖追求利益最大化,放大镜能看就行;但有些人则侧重币本身及艺术价值,追求感官的极致。
所以,各求所需吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1390

主题

2万

帖子

4万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
48961

推广达人宣传达人

QQ
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
两种镜子都使用过,在10倍的档次来说,二者属于品质比较好的,对收藏、鉴定来说,10倍都已足够。见过很多初入者30倍的镜子,还有Led灯,这样的镜子不但伤眼,再好品质的币,看到的也基本都是瑕疵。

宜视宝、蔡司都是消球面处理工艺,镜子的边缘不会发生明显的变形,二者看币没有明显差异。相对来说,蔡司档次要高些,宜视宝性价比更好。个人更喜欢宜视宝一些,可能用久了也用习惯了。
藏无天长地久 珍惜曾经拥有 | 茉莉钱庄 - 藏品展示及交流

Cell/Wechat: 139-1102-2008 (不鉴定不估价 咨询请发论坛)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1390

主题

2万

帖子

4万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
48961

推广达人宣传达人

QQ
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
另外,感谢楼主阿sir的分享,非常好的测评报告,不同的收藏爱好者可以借鉴。以前此类测评多见于20年前的不同配置的电脑对比,恍然隔世的感觉。

点评

一不小心,暴露年龄了~ 近期在教皇币领域受挫,换个心情更新下装备。T.T  发表于 6 天前
藏无天长地久 珍惜曾经拥有 | 茉莉钱庄 - 藏品展示及交流

Cell/Wechat: 139-1102-2008 (不鉴定不估价 咨询请发论坛)
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

833

帖子

4273

积分

入阁

Rank: 8Rank: 8

积分
4273

活跃会员热心会员

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 新羽 于 2020-11-23 08:11 编辑
亚高 发表于 2020-11-23 00:22
两种镜子都使用过,在10倍的档次来说,二者属于品质比较好的,对收藏、鉴定来说,10倍都已足够。见过很多初 ...

感谢斑竹大人补充说明~

那种30/60倍的最早也用过,一开始觉得超有范儿,能放那么大~但久而久之,觉得看的实在太累。先不说放大效果的朦胧感(对比后的感觉,当事时会觉得超清晰),就是每次找光源、调角度已经够喝一壶了,还要随时提防由于焦距太近剐蹭到钱币(对于一些厚盒,简直没法看)。不过当时都是一些百来块的折叠抽拉放大镜,也不带led,不知价位高一点的是否会好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏 ( 京ICP备11006322号-8 )

GMT+8, 2020-11-29 03:56 , Processed in 0.033232 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2013-2020 ShouXi.com

快速回复 返回顶部 返回列表