知其一， 再知其二 ： 875飾金原料的其他125

stephen

1958年12月28日，國民政府在台灣宣布飾金政策，規定首飾用金不得超過千分之875，原料授權台灣銀行按牌價向生產者收購、改鑄為875成色，相當於21K金，再交由中央信託局(中信局)標售金飾銀樓業者。改鑄875飾金原料的工作，隨後即委由台北中央造幣廠負責。

有關飾金成色標準訂為875的原因，筆者在《你所不知道的國府黃金》之中有詳細說明，其中一個過去不為人知的因素，是與當時國際貨幣基金會(IMF)一項名為「黃金附加條款」(Gold Proviso Clause)的規定有關。這項規定要求各國必須訂明本國貨幣的含金量或黃金對價，並努力維持。貨幣黃金在各國被當做政府儲備，與其他非貨幣黃金作區別，黃金成色是唯一標準；超過九成者，為貨幣黃金，低於九成，為非貨幣黃金。為了遵守規定，並且避免民間買賣流通的金飾被認定為貨幣黃金，進一步被併入國際債務清算項目之列，台灣官方對於飾金原料，以至銀樓打造的金飾，都進行成色管制，以21K，即大約87.5%黃金純度作為上限。

1958年年底，政策一出，輿論譁然，首當其衝的銀樓業大舉陳情，要求暫緩實施，同業公會代表也與經濟部協商。結果，官方立場未變，政策如期實施，除了同意採納同業公會的三點意見之外。這三點意見，分別是(1)飾金原料其餘的125成分攙銀，(2)民間舊金飾得以原成色翻新，但銀樓須登記，(3)銀樓的收進民間舊金飾，但須改鑄875發售。其中最令人好奇的，何以銀樓同業公會建議875飾金原料其餘的125成分攙銀？這是本文所要進一步探討的重點。

125攙銀的原因，即在於，如果官方將飾金原料的成色標準從足金降為875，在以875金計價的基礎上，不足部分如改為白銀，而非銅鋅等賤金屬，銀樓可得到一些好處。雖然，採用金銀合金的飾金原料，法不得分離金銀、提高飾金純度，但台灣省銀樓同業公會早已在1949年6月7日已獲官方授權按日牌告飾金價格，也就是對於飾金享有定價的權力，因此銀樓業可將白銀價值反映在飾金牌價上，這便是銀樓退而求其次的好處。

此一方案，可謂脫胎自中國傳統金銀業的思維。自古以來，中國銀錠富含黃金，金錠則富含白銀，從銀錠與金錠之中，分別提煉出的黃金與白銀，是銀樓或爐坊的外快。張家驤《中華幣制史》：「…外路元寶，均係老寶，內含金質甚富，銀爐改鑄之時，即將純金提出，以提金之利，龜之銀爐，其金色最高者，往往每元寶一只，可獲利五錢左右…」(參閱：張家驤，前揭書，第52頁)。

金錠，除了純金以外，其他成色主要是白銀，彭信威教授就說，「…東方的黃金中多攙有白銀(按：此一現象另可在筆者「從成份分析試探20世紀初中泰緬邊區金錠的貨幣現象」一文中發現)，買黃金時只算出黃金純量，要折算金銀兩者的重量和成色，相當麻煩，其所含的白銀完全不計」，但「因利之所在，大家仍是樂於為之」。

銀樓、爐坊顯然就是在金銀成分上錙銖必較，謀取利益的行業。因此，在飾金原料成色受限的情形下，台灣銀樓業者只好尋求官方給予875純金以外的小惠了。

攙入12.5%白銀後，比起足色金，官方所提供的飾金原料色澤偏白，不似足金的黃中透紅，875飾金牌價又較換算後的等重純金價格昂貴，並不受民眾歡迎。後來飾金成色標準，雖數度上調，但總趕不上民眾對於黃金純度的極致追求。1986年11月，飾金原料政策全面解除，黃金交易全面自由化。

亚高

记得最初看到厂条加盖饰金原料的时候，有些不明所以，看了一些资料与文章，大体弄明白是怎么回事。戴老师此贴资料、数据更加精确，大家对饰金原料的年份、价值应该有了全新的认识和判断。

zxz017

改为简体中文供参考：

1958 年 12 月 28 日，国民政府在台湾宣布饰金政策，规定首饰用金不得超过千分之 875 ，原料授权台湾银行按牌价向生产者收购、改铸为 875 成色，相当于 21K 金，再交由中央信托局 (中信局) 标售金饰银楼业者。 改铸875饰金原料的工作，随后即委由台北中央造币厂负责。

有关饰金成色标准订为 875 的原因，笔者在《你所不知道的国府黄金》之中有详细说明，其中一个过去不为人知的因素，是与当时国际货币基金会 (IMF) 一项名为「黄金附加条款」 (Gold Proviso Clause) 的规定有关。 这项规定要求各国必须订明本国货币的含金量或黄金对价，并努力维持。 货币黄金在各国被当做政府储备，与其他非货币黄金作区别，黄金成色是唯一标准；超过九成者，为货币黄金，低于九成，为非货币黄金。 为了遵守规定，并且避免民间买卖流通的金饰被认定为货币黄金，进一步被并入国际债务清算项目之列，台湾官方对于饰金原料，以至银楼打造的金饰，都进行成色管制，以21K，即大约  87.5%黄金纯度作为上限。

1958 年年底，政策一出，舆论哗然，首当其冲的银楼业大举陈情，要求暂缓实施，同业公会代表也与经济部协商。 结果，官方立场未变，政策如期实施，除了同意采纳同业公会的三点意见之外。 这三点意见，分别是(1)饰金原料其余的125成分搀银，(2)民间旧金饰得以原成色翻新， 但银楼须登记，(3)银楼的收进民间旧金饰，但须改铸875发售。 其中最令人好奇的，何以银楼同业公会建议875饰金原料其余的125成分搀银？ 这是本文所要进一步探讨的重点。

125 搀银的原因，即在于，如果官方将饰金原料的成色标准从足金降为 875 ，在以 875 金计价的基础上，不足部分如改为白银，而非铜锌等贱金属，银楼可得到一些好处。 虽然，采用金银合金的饰金原料，法不得分离金银、提高饰金纯度，但台湾省银楼同业公会早已在1949年6月7 日已获官方授权按日牌告饰金价格，也就是对于饰金享有定价的权力，因此银楼业可将白银价值反映在饰金牌价上，这便是银楼退而求其次的好处。

此一方案，可谓脱胎自中国传统金银业的思维。 自古以来，中国银锭富含黄金，金锭则富含白银，从银锭与金锭之中，分别提炼出的黄金与白银，是银楼或炉坊的外快。 张家骧《中华币制史》：「... 外路元宝，均系老宝，内含金质甚富，银炉改铸之时，即将纯金提出，以提金之利，龟之银炉，其金色最高者，往往每元宝一只，可获利五钱左右...」(参阅：张家骧，前揭书，第 52 页 )。

金锭，除了纯金以外，其他成色主要是白银，彭信威教授就说，「... 东方的黄金中多搀有白银(按：此一现象另可在笔者「从成份分析试探20世纪初中泰缅边区金锭的货币现象」一文中发现) ，买黄金时只算出黄金纯量，要折算金银两者的重量和成色，相当麻烦，其所含的白银完全不计」，但「因利之所在，大家仍是乐于为之」。

银楼、炉坊显然就是在金银成分上锱铢必较，谋取利益的行业。 因此，在饰金原料成色受限的情形下，台湾银楼业者只好寻求官方给予875纯金以外的小惠了。

搀入 12.5% 白银后，比起足色金，官方所提供的饰金原料色泽偏白，不似足金的黄中透红， 875 饰金牌价又较换算后的等重纯金价格昂贵，并不受民众欢迎。 后来饰金成色标准，虽数度上调，但总赶不上民众对于黄金纯度的极致追求。  1986年11月，饰金原料政策全面解除，黄金交易全面自由化。

741741

先生好文，拜读

泉神贯注-大平

学习了，谢谢先生分享