NGC和PCGS机制币常态评级测试（上篇）

pessoa

看到NGC与PCGS都推出了机制币常态化评级，于是有了测试一下这两家公司评级速度和评级水准的打算。2018年12月7日上海钱币展，提交了两批钱币分别送评NGC与PCGS，NGC由上海泉评负责提交，PCGS由上海一只鹿负责提交。
NGC的送评单于2018年12月19日出分，从提交到出分前后十二天。九枚钱币评出Mint Error五枚，其中四枚有分。最后一枚十年大头因为本人没有找到Mint Error归类，所以没有选择错币项，但是NGC还是给出了专业的错币分类。其余的常规评级，一枚苏维埃贰角没有分数在预料中，边齿有损害，其他几枚分数都中规中矩。有一枚小头获得62+，我们都知道在NGC评级中出现加号很少见，显然评级时候经过了仔细斟酌。
另一单的一枚江南龙洋，是代朋友提交的，此前送评PCGS的结果是90。这次NGC评级也给出假币的结论。
NGC的常规评级收费是125（对应市值上限1800）和190（对应市值上限9300），显然可评级范围比PCGS的市值2000元以下常态评级要宽很多。尤其是评级错币不设门槛，按照市值选择评级档，仅加收错币费95元，这样的收费标准更加公平。而在错币评级水准上，NGC具有明显的领先优势，所以我特别推荐NGC的Mint Error评级。
所有钱币图片将在PCGS评级完成后在新的专题文章统一发布，从此次NGC的评级速度和评级水准来看，NGC的机制币评级是值得期待的。我希望PCGS和NGC都做得更好，尤其是希望NGC能做好，因为竞争充分的机制币评级有利于评级水准的提高，打破一家独大带来的垄断弊病，这对于广大收藏爱好者来讲是有益的。

王子

现在的怪象，泉友厚PC薄NGC

你好毒

N家的图实在是没法看，现在P也好不到哪去，还是原来P的高清大图舒服

lumengpan

我觉得NGC评的挺好的。尤其在铜币方面。为什么国内都信PC的。

杨瑞江

王子 发表于 2018-12-19 19:11
现在的怪象，泉友厚PC薄NGC

老生常谈的话题了。

除了PC让很多人赚到了非常可观的钱外，相比较一些两家评级圈里的故事，人为因素或者不确定因素等带来的负面消息，谁家多谁家少，还是一目了然了。

吴有柴

诚心希望NGC能重新走回老银元的正轨，被潮流左右了太久，手很好多自藏的玩意都基本交叉到P仅仅是为了外形统一而已。玩盒子的心态也越来越重了。

黯然销魂掌

以前喜欢P，是冲着它官网的高清大图；现在不选N，实在是担心红龙把N给带沟里了

惠泉雅集收藏

黯然销魂掌 发表于 2018-12-20 14:07
以前喜欢P，是冲着它官网的高清大图；现在不选N，实在是担心红龙把N给带沟里了 ...

NGC的红龙标已经停用了

黯然销魂掌

惠泉雅集收藏 发表于 2018-12-25 22:56
NGC的红龙标已经停用了

及时止损

亚高

吴有柴 发表于 2018-12-20 11:53
诚心希望NGC能重新走回老银元的正轨，被潮流左右了太久，手很好多自藏的玩意都基本交叉到P仅仅是为了外形统 ...

手上不少2015年前的币依旧还是NGC，老盒以后应该也会更稀罕吧。

惠泉雅集收藏

黯然销魂掌 发表于 2018-12-26 14:37
及时止损

应该是及时停止假币入盒

黯然销魂掌

惠泉雅集收藏 发表于 2018-12-26 22:20
应该是及时停止假币入盒

身边一兄弟买的红龙标的双龙，本以为捡漏，结果送了两次P 都是90

红撼

泉友厚PC薄NGC

13911319889

黯然销魂掌 发表于 2018-12-20 14:07
以前喜欢P，是冲着它官网的高清大图；现在不选N，实在是担心红龙把N给带沟里了 ...

N盒，红龙，坑！

沪渎外道

亚高 发表于 2018-12-26 14:39
手上不少2015年前的币依旧还是NGC，老盒以后应该也会更稀罕吧。

请教一下，2015年前的N盒一般是什么号段？
谢谢