九年大头“海南版” @迷中迷

亚高

以前对九年大头“海南版”，并未做过多留意，都是当成一个大版来看待。直到受孙浩老师《塵封六十年的“海南版”袁九大頭》帖子启发，开始关注起这个版的九年大头，对“中国民国”“复打”现象，以及人像面、嘉禾面的铸纹线留意起来，通过细致对比后发现，这是一个特定时期的独立版别。

之前大家讨论的人像面“中国民国”复打现象并非是机器复打，而是模具本身的字体就已复打，前贴孙浩老师及gfd11老师均有图示。此外，对照“华民国”字面的模裂线，以及嘉禾面壹上方的铸纹线，这是特定时期的固定的版别，比常见的“海南版”要稀少得多，加上清晰的历史佐证，更具玩趣。

这次香港夏拍时，也特地留意了一下SBP及SPINK的拍卖，在诸多九年大头海南版中，通过比较简单的“中花复打+壹字上方抛模线”一眼法特征，各发现一枚。相对来说，SBP这枚状态更加动人，压印清晰，光度十足，加上漂亮的环彩包浆，毫不犹豫拿下。

九龙币

的确漂亮，包浆诱人！希望什么时候有缘能拿到一枚...

十二号园

九龙币 发表于 2018-8-14 11:52
的确漂亮，包浆诱人！希望什么时候有缘能拿到一枚...

海南版大头，好品还是不少，想要不难。

读书观泉

又一次佐证了迷中迷老师的帖子，味道也好

littlejack

超漂亮的海南！！！！

银泉轩

我的是“中华”“年造”复打

迷中迷

早年我對所謂 “海南版”大頭的說法存疑，因為當時手邊有關中央造幣廠方面的記載只限於廣州分廠被廣東省政府接受，但生產並不順利，故推測是在廣州所製、被軍隊攜去海南。

在取得兩枚由參與當時事件官兵攜回的大頭後，未詳加複查。直到同好提示方重新檢討，確認此說無誤。


在此特別感謝提供訊息及參與探討的各位泉友，相互交流，大眾皆得利。

亚高

迷中迷 发表于 2018-8-15 12:16
早年我對所謂 “海南版”大頭的說法存疑，因為當時手邊有關中央造幣廠方面的記載只限於廣州分廠被廣東省政 ...

海南版经过诸位师友的佐证，更加明确无误，且信息清晰，功德无量！

gfd11

論品相,論韻味.這枚既古樸又五彩的美品實屬上上之選.加之,拍攝手法的精湛,充份體現其亮麗丰采,觀之令人心曠神怡.在迷老師資料的佐證下,賦與其歷史底蘊,又增添了色彩. 亞高兄好收穫!

BTW,另一個趣味話題,回到錢幣本身所顯現的訊息,這相同工作模打出的銀幣,要論排行/先後的話,由橫過"中華民國"這幾個字的模裂痕跡來看,迷老師展示的那枚,當屬老大.  

亚高

gfd11 发表于 2018-8-16 23:27
論品相,論韻味.這枚既古樸又五彩的美品實屬上上之選.加之,拍攝手法的精湛,充份體現其亮麗丰采,觀之令人心曠 ...

gfd11老师所言极是，倘使以模裂线判早晚的话，那么无模裂的确实排在更前 谢谢您的分享与指教

gfd11

亚高 发表于 2018-8-17 08:51
gfd11老师所言极是，倘使以模裂线判早晚的话，那么无模裂的确实排在更前 谢谢您的分享与指教:handsha ...

能在論壇中同泉友們一起分享泉品,談論錢幣是件令人愉快的事.  所幸 亞高兄以過人的熱情和才華,維持論壇的高人氣與高水平, 讓泉友們能在此共同提升與進步,實在很不容易. 所以,要給您按個讚! 或者說

BTW,有時難免會提出些個人看法, 除了與泉友交流,也可達到適時的修正與調整這些看法的效果. 故也有个小請求, 懇請亞高兄能以兄或友..來稱呼會好一些.  

亚高

gfd11 发表于 2018-8-19 22:57
能在論壇中同泉友們一起分享泉品,談論錢幣是件令人愉快的事.  所幸 亞高兄以過人的熱情和才華,維持論壇的 ...

谨遵兄命，也感谢支持
首席论坛一贯坚持的运营规则，帖子宁缺毋滥，完全去商业化。相信凭借专业的服务，必定会赢得真正玩家的支持。