极品PCGSBU级镜面广东光绪七钱二分7.2

山杏

广东光绪不难见，但好品真的是少之又少了，懂行得朋友都明白，本品镜面底板，曝光，打压周正，龙鳞立体感极强，品相极佳，虽然没有打上SP但不乏是枚难得得收藏佳品

亚高

普版广东光绪，版模很好，状态不错，不过离bu还差一点。

巴塞隆纳

亚高 发表于 2018-5-2 11:53
普版广东光绪，版模很好，状态不错，不过离bu还差一点。

BU是不是65才算BU

山杏

老了，脱离市场好久拉，哈哈，原来63就叫BU拉，不知道现在好东西多拉，标准是否有提高了，哈哈

亚高

巴塞隆纳 发表于 2018-5-2 11:55
BU是不是65才算BU

BU不是由分数决定的，65同样可能只是UNC，而不是BU，论坛以前有个帖子：

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8494

亚高

山杏 发表于 2018-5-2 11:57
老了，脱离市场好久拉，哈哈，原来63就叫BU拉，不知道现在好东西多拉，标准是否有提高了，哈哈 ...

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8494

山杏

亚高 发表于 2018-5-2 12:00
http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8494

受教拉亚高兄，跟着丫高走，知识步步高，哈哈，亚高兄有机会来重庆指导下工作，一起坐坐~

匹兹堡钢人

山杏 发表于 2018-5-2 12:09
受教拉亚高兄，跟着丫高走，知识步步高，哈哈，亚高兄有机会来重庆指导下工作，一起坐坐~ ...

The term BU or UNC is used less frequently now that the Sheldon scale of numerical grading is more widely used.

所以BU UNC这些词是sheldon评级之前描述钱币用的，现在都是评级币了，就参考sheldon的分数就可以。现在人又把这些所谓的UNC，BU的词搬出来很多时候已经夹杂个人感情了，怎么说都行，听听就好，还是分数为王。

但是有一点是肯定的，兄这枚就是MS不是SP，原厂的不是这样的

亚高

匹兹堡钢人 发表于 2018-5-2 12:20
The term BU or UNC is used less frequently now that the Sheldon scale of numerical grading is more  ...

很多人现在只看分数，不少人依旧要看状态，BU是UNC里面分水岭的一个状态。同样是评级币的MS65，有可能对应的只是UNC，有可能是BU，虽然未必作为买卖交易的价格参考，但作为一个玩家，还是要知道二者之间的区别。

匹兹堡钢人

亚高 发表于 2018-5-2 12:28
很多人现在只看分数，不少人依旧要看状态，BU是UNC里面分水岭的一个状态。同样是评级币的MS65，有可能对 ...

BU这个词本身界定就很模糊 是个很泛的概念 什么时候用BU在全世界论坛都是一个有争论的话题 BU这次词一开始只针对铜元形容退光程度 是否应该用在银元上目前争论不休，参考：
BU - Absolutely misunderstood. The term used to apply to copper/bronze coins only. Uncirculated silver or copper nickel coins have a very pleasing cartwheel effect when they retain most of the original lustre but the color of the coin remains unchanged until it develops a nice tone many years later. A copper or bronze coin on the other hand very quickly turns from a shiny red to a dull brown. Hence the term BU was adopted to indicate a coin which still had a large percentage of it's original shine.

至于UNC和MS，是两个不同系统的词汇，UNC用于描述性评级系统descriptive grading system，MS用于sheldon评级系统，从精准度来看，sheldon的MS分数制度更加完善客观，UNC/BU只是概括性描述而非精准分级。所以一个币还是以标准sheldon分数为准，至于玩家去判断BU还是UNC完全是subjective的而非客观标准，这点一定要搞清楚。比如我自己有个币，MS65分，我想描述他是UNC也行，也可以说他是BU，没人会去challenge你，但是你的币给了AU55你非说是MS65就会有人challenge，就是这个道理。

亚高

匹兹堡钢人 发表于 2018-5-2 12:41
BU这个词本身界定就很模糊 是个很泛的概念 什么时候用BU在全世界论坛都是一个有争论的话题 BU这次词一开始 ...

上面说得很清楚，可能你没有留意：同样是评级币的MS65，有可能对应的只是UNC，有可能是BU。MS是sheldon评分体系的产物，UNC和BU是描述不同出厂状态的区别，MS体系会根据币面的流通程度，分级打分，相对来说UNC和BU只是比较粗的杠杠，但光度只是人的视角判断，无法客观量化，但基本的共识是MS65以上划归到BU，但不是绝对都是BU，很多欧洲包浆的MS65只是UNC。

匹兹堡钢人

匹兹堡钢人 发表于 2018-5-2 12:41
BU这个词本身界定就很模糊 是个很泛的概念 什么时候用BU在全世界论坛都是一个有争论的话题 BU这次词一开始 ...

如果用descriptive system来对应sheldon system根本就没头的，国外论坛有N种对应方法，你有BU，我还有Gem BU，他还可以是Superb BU，究其原因就是1000个人心中有1000种描述方法，所以分数才是最统一，最直观的描述，当然钱币的品相是没有办法完全量化的，但是sheldon评级已经是目前最科学的分类方式了

bigcat

这个广东都是老洗过，纯女膜早没了，有啥讨论的。现在都这套路，分不高时候说状态好，状态一般时候就说毕竟分高。忽悠来忽悠去还不是为了一个超前价格

佩文主人

这枚光绪确实版模一流的！

亚高

匹兹堡钢人 发表于 2018-5-2 12:53
如果用descriptive system来对应sheldon system根本就没头的，国外论坛有N种对应方法，你有BU，我还有Gem ...

无论币商还是藏家，如果无违本心，标准还是趋于一致的，UNC和BU不局限于铜币，银币、甚至银锭，都可以去类似交流，目的是区分二者截然不同的状态，比如银锭请看：

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14329

匹兹堡钢人

亚高 发表于 2018-5-2 12:48
上面说得很清楚，可能你没有留意：同样是评级币的MS65，有可能对应的只是UNC，有可能是BU。MS是sheldon评 ...

我认为欧洲包浆MS65是否叫BU有待商榷，A BU coin is a coin that has never been circulated and retains all of its original mint luster,65欧洲包浆首先没使用过，符合BU标准，再者注意英文用词是retain而不是present，所以眼睛看不到mint luster不代表包浆下面就没有，只是没有人回去洗他们，洗了反而不是BU了，因为BU要求没动过手。再次说明，我个人比较遵从BU应该去评价铜元而非银币的观点，所以我自己都快被带偏了

亚高

匹兹堡钢人 发表于 2018-5-2 13:04
我认为欧洲包浆MS65是否叫BU有待商榷，A BU coin is a coin that has never been circulated and retains  ...

所以，基本上欧洲包浆不是一眼透底的，光度充盈的，普遍不认为是BU。

吴有柴

是不错的一枚普通版广东，我见过一枚P65的普通版，也是蛮好看的。不过高分来讲还是喜敦美观些。

吴有柴

另外至今为止，SP普通版广东我只见识过老马的SP64，可惜实力距离别人还有一两个马位，只能更努力的工作吧。

匹兹堡钢人

bigcat 发表于 2018-5-2 12:53
这个广东都是老洗过，纯女膜早没了，有啥讨论的。现在都这套路，分不高时候说状态好，状态一般时候就说毕竟 ...

哈哈 兄说的挺实在 只要是币商包括俺在内都是这样 论坛里面如圣佛 买卖场上是似X魔