论评级纸币的收藏

泉大帅 · 发表于 2017-8-17 16:50:46

评级币收藏在几年前就开始火了。“忽而一夜春风来，千树万树梨花开”。用个不恰当的比喻，裸钞如粗粮，评级钞似细粮。先吃粗粮，条件好了开始吃细粮，很多藏友细粮吃惯了大有无法再吃粗粮的趋势了。
下面我也谈谈评级钞的那些事。

问题一：评级钞的收藏优势有哪些？

   说俗点就是评级币给我们带来哪些快感？收藏品对于收藏爱好者来说就像一个小孩子看到最喜欢的玩具，它带来视觉冲击的同时也带来了把玩中的快感。而评级币这种冲击无疑是双重的。

第一自然是纸币本身 - 当你看到心仪的纸币散发着诱人的魅力，静静的、平平的展现在你面前的时候，这种快感无疑是非常强烈的。这当然还不够！

第二个就是它硕大的评级分数显示着它的身份，这种赫然眼前的完美，更加带给收藏者无尽的快感！

第三项自不必多说，保值增值的特点更令人飘飘然了。这三项的综合作用构成了收藏评级币的最大也是最多的理由。

问题二：评级钞值得深入思考的几个问题。
   前三项理由真的是无懈可击吗？如果是，那么我们赶快把纸币都拿去评级岂不乐哉。其实评级币还是有很多值得思考的问题。
1、投入与产出的风险。
   拿去评级的藏友，总是怀着忐忑的心情等待着出分的时刻。如果评级分数和期望分数大相径庭必然对我们有很大的打击，这种打击一方面来自心理另一方面恐怕就是直接的经济损失，毕竟评级要花费不菲的评级费用的。所以这种风险还是普遍存在的。

2、收藏纸钞的初衷是否有偏离。
   收藏之初我们怀着纸钞本身的魅力，比如票面人物、票幅大小、票面色彩、纸钞设计、印刷工艺、版别年份等等。这些都是最吸引纸钞爱好者的部分。这些内容的探寻是纸钞爱好者乐此不疲的本源之一。但你会发现自从评级币大为流行后，这些本属于收藏本源的东西反而探究的少了，追求高分的思维占据了主导。不错，我们的收藏品是要追求品相的完美，是要追求保值，但过分追求分数是否忽略了我们收藏纸钞的最内心深处的初衷了呢？

3、收藏中的“零接触”出现了障碍。
   曾几何时，当你拿到精美裸钞的时候，你一定忙不迭的拿在手中把玩一番，放大镜中观察他的纹理和油墨，轻抚着突出的油墨，甚至是闻一闻它特殊的油墨味道。而这一切似乎有了障碍。一张塑料胶套把它关在了里面，再把玩总有种隔靴搔痒的特殊感觉。对于一个想零接触自己的心爱之物的收藏者来说无疑是非常别扭的。
   可见，在体会了纸钞和分数的快感后也有它不尽如人意的地方。纸钞上加一个封套，它赋予的意义和由此产生收藏中与之相适应的规律也在发生着变化，值得我们去深入的思考。

问题三：评级钞开始打破收藏中的规矩了？
   评级钞的单张评级并进行独立封套的行为实际上强化了单张的品相概念。但收藏中最完美也是约定俗成的规矩就是完整成套。这也是纸钞收藏中高境界、高要求。但评级钞则完全打破了这种观念。这时有藏友说那可以整套评级啊。那实际上就中了评级公司的套了。真的有必要连最小面值也去评级吗？但这种做法是评级公司恰恰需要的。

问题四：哪些纸钞可以去评级？
   现在评级钞收藏俨然要成为收藏的主流，没有几张评级钞甚至没有点高分钞都不好意思和别人交流。于是任何纸钞都去评级。这恰恰又出现了收藏了误区。其实不是什么纸钞都有必要去评级的。

那么哪些纸钞十分有必要去评级的呢？
   老精稀纸钞是评级的首选，这些纸币由于年代久远，纸钞更容易被动手脚，即便下清水也会对纸币产生重要影响，而细微的差异有时非专业人员真的很难分辨。比如第一版人民币绝大多数纸币都动过手脚，甚至直接就是***。这种难以辨别真伪的而且价值较高的纸币评级币的优势就显现无疑了。个人认为第二版及第三版的部分价值较高的稀少品种有必要进行评级，而有一些券别则没有必要进行评级了。毕竟有些纸币现在基本按刀按捆交易可见其存量巨大。价值不高再评出些低分就没有这个必要了。
   所以，难以分辨真伪、老精稀、价值高是可否评级的关键几个指标。

问题五：购买评级币需要越高越好吗？
送评的纸币评分越高越好，但如果直接购买评级钞则没有必要越高越好，想要68分以上的超高分是要付出代价的，而币商就是利用这种追求高分的心理谋取非常高的溢价。比如三版纸钞中的一般品种就根本没必要追求68以上，还是那句老话，成刀成捆的货有多得很。高分不是少而是现在少而已。
个人认为，有些品种分数低一点反而达到性价比较好的效果，比如三版人民币66分，二版人民币 65分，一版人民币甚至58分以上都算比较好的选择。前提是PMG 一定要带EPQ标志。这是这枚纸钞没有被动过手脚的关键。没有此标志的不建议购买。