为什么要这样描述一枚币/锭/钞？

亚高

“……原味包浆，铸模深峻，铸纹清晰，底板洁净，字口饱满，图案精细，齿边完好，近未流通……”

经常看我的论坛帖子或店铺钱币的朋友，可能对这样的描述已经比较熟悉，身边很多熟悉的朋友，有时也会半开玩笑半当真地问，为什么这样去描述一枚钱币？是啊，为什么非要这样去描述？为什么是四个字一蹦？有什么顺序和讲究？

其实这差不多7年前就已经开始用了，当时自己刚刚开始摸到钱币的门槛。因为无论是看其他同好交流，还是拍卖图录介绍，一枚币不外乎包括品相和状态两个维度，品相是纯物理状况，状态则是基于对钱币的了解，来解析它的与众不同。

收藏久了你就会发现，无论是欣赏一枚币，还是锭，或是钞，都是差不多的。即：天生的压印良好程度、周正程度，后天的保存完整性、新旧程度。具体在某一件钱币上，只是不同的描述语言和顺序罢了，让这一枚币、锭、钞，显得更加生动。

以人的视觉顺序来说，往往第一眼应该看到的是：是否开门，第二眼是覆盖在币面上的包浆，第三层是紧贴币面的光度，另外它的整体压力，周正程度，底板情况，正背面情况，齿边情况。最后再整体介绍其品相、状态等。

这差不多是我7年多来比较固化地从外到里欣赏一枚钱币的顺序与逻辑，这样做几乎不会遗漏一枚币所需要包含的要素。其实，只要掌握了如何去看一枚币、锭、钞的基本特征，如何品鉴都是殊途同归的，无论是顺时针或四分格去看，都是差不多的。

当然，对币、锭、钞来说，因为材质、形制、制作工艺的不同，有不同的要点，表现也完全不同，品鉴的要点也不一样。但只要具备基本的审美能力和正常的逻辑，就不难掌握如何去区分天生的压印良好程度、周正程度，后天的保存完整性、新旧程度。

对一枚硬币来说，刨开共性的设计和制作工艺不谈，识别它的个性化特征很重要，比如打模深浅程度、周正程度，这是先天特征；后天特征则包括包浆情况，光度状态，底板完好程度，字口磨损情况，图案完整情况，齿边完好程度等。

对一枚古钱来说，和硬币有很多类似地方，以方孔钱为例，先天会有铜质、钱范、铸压水平的差异，所以精整度自然也有差异，比如带来字口、字根、穿口、底章的不同。此外后天的保存状况，比如包浆是数枚还是生坑，是否有裂等。

对一枚锭子来说，刨除它的重量等基本规格，它的先天特征中造型如何，文字信息确定地域及税种功能等，字口的规整程度、深浅程度，底部状况；此外它是传世还是坑货，包浆如何，光度如何，银色如何，铸纹如何，翅膀完整性。

对一枚纸钞来说，由于在一个平面上，所以介绍相对简单一些，包括印刷的清晰程度、周正程度，根据明钞、清票、现代纸钞不同特性，去判断纸张完好程度、是否有污迹、是否有折痕、是否下过水，印文清晰程度、背书情况等。

一个准确、客观的描述，会帮助收藏者、尤其是新手，能更加完整地去了解一枚币/锭/钞的基本情况。随着每个人对钱币了解程度的加深，这样的方法也许会有细小的差异，但只要掌握鉴赏的基本要素，解读一枚币就会更加客观与理性。

愿每个人都在收藏过程中，都能找到适合自己、属于自己的收藏方法和窍门，以及思维和乐趣！

亚高
2017/08/03

大清银币

谢谢亚高老师的精彩文章，拜读了，

杨瑞江

不知道再过个五年十年的，是不是还会有啥新的四字描述成语出现。

不过从现在来看这些描述，已经是详尽的不能再详尽了，相当之满！

亚高

杨瑞江 发表于 2017-8-3 15:25
不知道再过个五年十年的，是不是还会有啥新的四字描述成语出现。

不过从现在来看这些描述，已经是详尽的不 ...

维度跟时间没问题，描述也是为了客观，并非浮夸

杨瑞江

亚高 发表于 2017-8-3 15:27
维度跟时间没问题，描述也是为了客观，并非浮夸

绝对不浮夸！

说精准到位没啥营养，只不过中过的文字表述博大精深，就怕有一天变成了狗屎的网络用语或者那种脑残们起得各种新名词污染一大片，就怕到时候是看不懂了！

亚高

杨瑞江 发表于 2017-8-3 15:31
绝对不浮夸！

说精准到位没啥营养，只不过中过的文字表述博大精深，就怕有一天变成了狗屎的网络用语或者 ...

对新手或老手来说，学会如何从不同的角度，完整去看一枚币最为重要，不是眉毛胡子一把抓

kamyu0902

感謝亞高老師的超棒的知識 ， 讓初學者的我看到了專業審美的內涵，和對品相深入確切描述的用詞......受用了

亚高

kamyu0902 发表于 2017-8-3 15:53
感謝亞高老師的超棒的知識 ， 讓初學者的我看到了專業審美的內涵，和對品相深入確切描述的用詞......受用了 ...

交流分享是收藏的精髓和快乐所在，您客气了。

shzln

       每个人对自己喜欢的藏品都会有一个较好的描述，这是喜爱情分的表露。但在评级币当道的今天，每个人对一枚银币的品相基本有了较客观的了解或标准。所以我在介绍一枚银币时更喜欢描述介绍银币的背景资料，也就是其银币本身的外延如：制式、种类、历史形成因果等。描述本身是比较主观的东西，很难有量化的指标，所以客观上是仁者见仁、智者见智。

亚高

shzln 发表于 2017-8-3 20:19
每个人对自己喜欢的藏品都会有一个较好的描述，这是喜爱情分的表露。但在评级币当道的今天，每个人 ...

谢谢shzln兄回复，本帖只是就币论币，未有涉及背景、制式等外延信息，如兄所言，描述也确实没有规定的程式，本帖仅是从解析币的物理特征、保存状态的角度，给大家提供一种比较中规中矩欣赏角度，并非是唯一办法和标准，如能对大家有所帮助，这是我的初衷。

事实上，在评级币当道的今天，更多人变得不会看币，只会看分。但同样分数的币，品相可能差不太多，但状态可能完全不一样，比如老五彩和洗白的，深打和浅打等。就像NGC对西方古币的打分一样，单一品相之外应该有更丰富的内容，这是我想传达给很多新手玩家的部分。

shzln

亚高 发表于 2017-8-3 22:16
谢谢shzln兄回复，本帖只是就币论币，未有涉及背景、制式等外延信息，如兄所言，描述也确实没有 ...

       赞同亚高兄的“就币论币”说，个人认为描述应简单、客观，尽量减少修饰性用词，使新手一看就懂。下面举例说明，这也是国外钱币拍卖会流行的用语。

shzln

       重新仔细拜读了亚高兄的这片文章，理解其“独创”的钱币描述方法。
       对新手来说最难的是辨别钱币“真伪”的方法，如果读懂了“亚高描述”中侧重钱币的物理状态，有的时候会有所帮助。


       对机制币来说，个人认为不存在“周正”“深峻”的说法，因工业文明后的机制币压制，压力相当，只存在：初铸、复铸的区别；币模与币胚之间都有相互的限定，除非你故意压偏。还有喜欢描述“龙鳞尽爆”，除非“初制币”，大多压制多时的币模有磨损，龙鳞偏平，何谈“龙鳞尽爆”，新人会“搔头不明”。以上只是个人见解，如有不当，还望坛内高人“不吝赐教”。

九龙币

可以这样说，亚高老师的表述比较感性，而shzln兄的表述比较平直、中规中矩，都有自己的特点....

西安胖子

亚高语录；看状态

亚高

shzln 发表于 2017-8-4 08:11
重新仔细拜读了亚高兄的这片文章，理解其“独创”的钱币描述方法。
       对新手来说最难的是辨别 ...

shzln兄好，周正是针对偏打而言的，对很多品种来说，轻微偏打比较常见，因此碰到打得周正的就很难得。对中国机制币来说，一副模具打得数量很多，中后期的模具高点几乎不明显了，所以打出的币立体感也较逊色。所以，描述都不是量化的东西，需要自己感觉体会。

这个描述谈不上独创，拍行也有很多类似的描述，只是小弟把它描述的顺序做了调整。也留意过欧美的简洁方法，个人认为对老手来说没有障碍，甚至没有描述也无所谓，但对新人去理解一枚币，可能不够充分。比如初铸币应该是什么样的，该有的高点和细节表现应该如何。

只要描述客观，新人应该不会存在挠头不明的情况，以龙鳞为例，颗颗可数的湖北龙极为少见，但对造总来说，vf的龙鳞都一颗颗存在，而即便ms的安徽龙和浙江龙，都会不完全清楚。玩币过程中，本身就需要学习者不断总结体会。当然，主观的东西，肯定是见仁见智，所以仅供参考。

shzln

个人觉得这个帖子非常好，不同的观点“碰撞”会给新人留下深刻的影响。讨论本身就不是一家之言，多讨论多长见识。
就好像“一个中国，各自表述”有利于和谐。

亚高

shzln 发表于 2017-8-4 13:30
个人觉得这个帖子非常好，不同的观点“碰撞”会给新人留下深刻的影响。讨论本身就不是一家之言，多讨论多长 ...

每个人的经历不同、审美不同、知识体系不同，对于钱币的理解肯定也不同，尽管大体方向会趋于一致，但在习惯、细节方面必然有异，这也是钱币收藏习惯、方式的多样化。对于学习、了解不同藏家的风格和特点，最重要的不是学习到某一个具体的知识，而是能够通过不断学习，具备兼容、通行的学习思维和方法。所以，我也一直认为，所以相对于正确的知识来说，正确的方法是最重要的，因为方法会不断修正知识。

莫北迟

周老师无私分享的老到经验，真乃银币新学和进阶的福音，更有跟帖诸位老师的辨析，细化了此套机制币观察的方法论，此帖百读不厌。

鉴泉斋

“……原味包浆，铸模深峻，铸纹清晰，底板洁净，字口饱满，图案精细，齿边完好，近未流通……”

收藏机制币的终极标准！