【後袁世凱時代天津造幣廠二三事】

迷中迷

有別現在的“有錢任性”，各地經費充足大搞建設；當年是俗語說的“人窮志短”，這個“人”，適用於“自然人”，也適用於“事業單位法人”。

“後袁世凱時代”，天津造幣廠如何又如何?請參考

迷中迷

大事小記

1921 年3 月（民國十年），財政部統一規定，造幣廠一律以所在地之名稱呼，“總廠”之名被撤銷。

1933 年（民國二十二年）南京國民政府實行廢兩改元，天津銀錢兩業公會建議改中央造幣廠分廠，但國民政府決定孫像帆船新國幣的製造權集中在上海中央造幣廠，運作本已不正常的津廠關閉。

1936 年（民國二十五年），冀察政務委員會令津廠復工，後改冀察綏靖公署修械廠（平津修械廠），意圖再自行造幣被財政部長孔祥熙制止；次年抗戰全面爆發，天津淪陷後該廠被日偽機構控制，完全脫離造幣事業。

瞭解背景後，自然能幫助判斷某些事的。

可參考看似無關的帖子，如：

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13451&extra=&page=1

【洪憲紀元】 Giorgi 雕了幾付幣模?

建議每頁都看，勿遺漏。

迷中迷

再摘錄政協天津市河北區委員會編《造幣總廠》中的一則。

….“天津造幣廠員司，因欠薪日期甚久，饑寒交迫，呼籲無門”。

節錄自當時天津報紙的新聞

信不信由你

赛先生

迷老师，资料出自哪里？我也想搞一本资料看看，谢谢

王子

这个厂不得了啊

九龙币

造币总厂也好，天津造币厂也罢，以前的辉煌也只能在影视剧中去寻找了....好希望有时间到天津造币厂旧址去看看

亚高

了解时代背景，有助于合理推断。举步维艰的情况下，很多事情的发生更容易理解。

春华

看孙老师的帖子总是学到很多，造币厂的日子原来也这么苦

纯熙

春华 发表于 2017-7-25 12:33
看孙老师的帖子总是学到很多，造币厂的日子原来也这么苦

这里面所包含的历史内容不少，比如为什么天津造币厂会亏损数百万？这样巨大的亏损是怎么造成的？谁应该为此负责？
推想一下：造币厂内部人员T·W、F·B、贿赂政要（几千枚飞龙的铸造经费从何而来），军阀政府强令铸造钱币（如褚玉璞）却没有提供足够经费，工厂没有足够的订单造成效率下降成本上升，等等。

迷中迷

“天津造币厂会亏损数百万？”

我覺得第一圖內的第六條【盈虧情形】的說明已足夠，當然會有些沒公開，但在官方報告上，只能點到為止，多少還是要語焉不詳的。如果過了十幾、二十年在報刊上寫些雜文，都被認為“挾怨報復”，那麼才事隔幾年，會怎麼說呢，扯到的當事人還在檯面上。

“魔鬼在細節裡”，有興趣的，可以去查。

至於“铸造经费从何而来”，此題易解。

鑄本可向銀行借貸，由民間集資委託代工，有何不可。

若製造的是國幣，合法。

何況大飛龍等，是章。若由廠長科長出資，也就見怪不怪了。

若利潤用來照顧幣廠員工，避免飢寒交迫；章還可以倍數溢價出售，算起來還是“造福”。

請參考

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13678&extra=

【《國幣條例》中的“自由鑄造”】

迷中迷

這些差價(譬如說2倍)，口袋深的藏家們不在乎的。

有興趣的人多，就多做些，譬如大飛龍；

存世數量少的是乏人問津、

或物以稀為貴來抬價(譬如說3倍、5倍、10倍)、

無從查考

(別忘了“為營業性質”這句)

參考1935年的售價(大飛龍3元)

迷中迷

這本非常有趣，因是集體創作，順序無法一致，要耐心仔細看。
另外，要與其他資料交叉對照。

纯熙

辛亥革命，清度支部将天津造币厂之筹建款尽数提走，银行长短期存款亦被民国财政部提走未及归还，造成工厂做无米之炊，靠各地银行借贷铸币，工厂经济状况捉襟见肘可见一斑。由此可产生很多联想。。。。

正義小蔡

迷中迷老師的資料都是難得的歷史文獻，有憑有據的論述讓我對小金龍大飛龍的來歷有了更多的瞭解.

春华

迷中迷 发表于 2017-7-26 09:27
這些差價(譬如說2倍)，口袋深的藏家們不在乎的。
有興趣的人多，就多做些，譬如大飛龍；存世數量少的是乏人 ...

现在共和被飞龙甩开了一个身位咯