本帖最后由 喀人 于 2016-12-19 13:57 编辑
从江南戊戌倒字到辛丑六爪龙看新品种的发现
近来,网络上又开始多了品种或版式名誉品的讨论,尤其在看到讨论戊戌倒字的帖子,让我彷佛回到了90年代末,没有分数只谈状态的美好时代.刚巧,今年也是戊戌倒字与六爪龙发现35及15周年, 忍不住,想叼絮几字.
江南的名誉品很多,癸卯无花,辛丑小龙五,六花,无英文,庚子大字,戊戌倒字,辛丑六爪龙等,各个好品难觅,连UNC都凤毛麟角,顶级品相更是不可言喻,虽然好品难寻,不过,普品的数量尚可,因属版别钱币,价位也不若其他纲目品种或样币难以亲近,但却又具有寻求难度的乐趣,,加上版式差异较不明显,偶有捡漏机会,更是收藏的意外惊喜,所以一直受藏家欢迎.
但其实只要认真观察,这些品种的真实数量并不算很少,且差异也不十分明显,因为版别钱币不比纲目钱,多与修改,错版或暗记有关,数量如果太稀少那就沦为孤芳自赏(注一),但为何戊戌倒字常常被刻意追捧,甚至于有些过誉?
以下几点是可能的因素:
美 观:江南老龙设计漂亮,原是江南最受欢迎的龙.此点不再赘述.
错 版:除倒字,六爪是错刻外,其他的不是少记号(无花或无英字),或者像五花六 花只是加微小暗记,而庚子大字只是错配,对初学者而言,变化性略不明显.
故事性:戊戌倒字不仅是错刻,还是干支年错置,若加上回收,穿凿附会的抄家砍头
等,想象有多少题材可供吹嘘
名 人:张秀青中国近代金银币图录著录.与名品大珍同书位列,想不受瞩目也难.
发现时间:上个世纪江南系列,最后发现的名誉品.
張璜評 ”仅见一枚” 林国明又将此币列入鸿禧图录
但是美观,错版,故事,都是见仁见智的观点,其实本文想讨论的反而是发现时间与名人效应,尤其是错误的名人效应,而戊戌倒字是珍稀品种的错误,应可追溯至
1981年张璜的”中国银圆与银两目录”一书,是最早批露江南戊戌倒字七钱二这个版式,张璜不仅是有记录的首位发现者,并在书上将此币评级很高,做为上世纪80年代前最大,最权威的币商如此大胆评价,多数人也只能盲从,张璜评级此币为”仅见一枚”(见下图),且VF价格为8000美元,这个价钱不仅比同目录UNC的大尾龙高出1.5倍,更是短须龙的2/3价或长须龙的4倍之谱,何以张璜的泉识,怎会不知流通省份币,版别品种出现概率的风险,而将此币做如此定价?
时间参数不足
姑且不论币商生意之由,从科学的角度来看,就是时间参数不足,但到底要多长的时间才足够参考?早期信息封闭,这点很难估算.不过,此币发现迄今已逾35年,刚好有一定的时间来剖析,把时间序大分成四段,从1981-90,第一个十年戊戌倒字也陆续出现不少了,但是因市场信息封闭,及受张璜书的影响,此时,林国明先生仍建议将此币列入鸿禧中国近代金银币图录,我们再次忽略币商生意之由(据闻此币即林售予鸿禧),这是此币第二次的地位错置,而且是一本经典地位的书,于是十年内,连续两本书严重高估并错放了戊戌倒字的位置,让后进新学错乱,唉,难怪它又称”戊戌错置”.
|