尹俊光丨台湾省地图硬币小记

猫眼 · 发表于 2016-11-18 11:22:15

本帖最后由猫眼于 2016-11-18 11:25 编辑

（本文系11月15日发表于今日头条的签约作品，著作权归作者所有。）

猫眼按：

之前泉友hedi的一篇《49年后台湾流通币》颇受泉友的喜爱，在稿件发出不久，猫眼又收到了泉友尹俊光的一篇关于台湾省地图硬币的投稿。

这两篇文章各有侧重，相信对于对台湾流通币感兴趣的泉友来说，都是值得一读的参考。

特别声明，文章中的钱币图片除白底黑格背景的两张外，皆来自网络，如若有不妥请和猫眼联络。

台湾省地图硬币小记

台湾省地图硬币指民国38年（1949年）~民国44年（1955年）间发行的背面以台湾省地图为主图，标记有“台湾省”字样以及面值的硬币。

具体包括以下五种——

1. 上表数据来源于一本台湾地区的《中华民国现行硬币保存簿》
2. 民国38年伍角银币的重量资料多为5.0克，但实测为5.3~5.4克，重量和发行量的问题在后文第三部分再述

五种硬币的正面均为孙中山左侧像，并标注年份，与船洋的正面基本类似。

一、台湾省地图硬币上的地图

这些硬币的最突出特点在于硬币背面的地图。地图包括台湾岛及部分离岛（澎湖列岛、绿岛、兰屿）；地图的台湾岛部分还标示了区划，不过该区划与目前的行政区划固然有较大的差异，与当时的行政区划也不完全吻合。

民国38年（1949年）~民国44年（1955年）间台湾省行政区划如下：

9市8县时期（1945~1949）：台北市、基隆市、新竹市、台中市、彰化市、嘉义市、台南市、高雄市、屏东市、台北县、新竹县、台中县、台南县、高雄县、澎湖县、花莲县、台东县

9市8县1管理局时期（1949~1950）：台北市、基隆市、新竹市、台中市、彰化市、嘉义市、台南市、高雄市、屏东市、台北县、新竹县、台中县、台南县、高雄县、澎湖县、花莲县、台东县、草山管理局

5市16县1管理局时期（1950~1967）：台北市、基隆市、台中市、台南市、高雄市、台北县、桃园县、新竹县、苗栗县、台中县、彰化县、南投县、云林县、嘉义县、台南县、高雄县、屏东县、澎湖县、宜兰县、花莲县、台东县、阳明山管理局

而这些硬币背面的地图区划都是按照9市8县划定的（如下图），并未显示出发行时段内区划的变更。尤其是1950年以后一批新的县市分置后在民国43年五角铜币和民国44年壹角铝币上并无相应改变。

最为清晰的民国38年（1949年）伍角银币

二、关于“套”

硬币的“套”本来就是一个比较模糊的概念，5枚台湾省地图硬币的发行时间跨越了民国38年（1949年）到民国44年（1955年），是新台币最早的五枚硬币。

在这七年间，又分民国38、39、43、44年（1949、1950、1954、1955年）四个年度进行发行。由于其设计风格一致，习惯上将该五枚称为“一套”。

但细分而言，我认为分为两套（当然认为是一套的同好，也不妨认为是“两组”）较为适宜：即民国38、39年发行的壹角铜币、伍角银币、贰角铝币为第一套；民国43、44年发行的五角铜币、壹角铝币为第二套。

原因如下：

第一，一套硬币通常不会在同样面值的硬币上设置不同直径，民国43、44年发行的五角铜币、壹角铝币和民国38、39年发行的壹角铜币、伍角银币的直径均不一致；

第二，第一套和第二套台湾省地图硬币的背面的“台”字明显不同，分别为“台灣省”和“臺灣省”。按照民国繁体，应当作“臺灣省”，在第一套硬币上台字简写的原因不知道是为什么？（现在台湾地区所谓正体里，台湾的台字也简写了，另当别论）。

三、发行背景、流通与存世的几点看法

关于台湾省地图硬币的图案设计理念、发行背景、流通状况等，一直以来都是钱币收藏泉友之间讨论的热点。

1. 先前资料里关于发行背景等的疏漏

对于台湾省地图硬币发行背景，可能是由于此前两岸消息闭塞，加之政治氛围的缘故，一些旧有材料的观点，有些并不正确。

比较典型的例子：2008年7月上旬的第十四期《钱币》上杨觉得文章——

“1949年4月人民解放军胜利渡过长江，把红旗插上国民政府总统府，宣告了G·M·D反动统治的覆灭，蒋介石被迫退出大陆，逃窜到台湾岛。在这样的政局形势下，台湾省把自己的省名铸上了台湾岛地形图，显而易见是想表明：台湾岛是中国的，台湾省是中国的，他们不欢迎G·M·D蒋介石霸占台湾，阻挠解放台湾。此时，台湾已受G·M·D军队控制，此等用意自然不能明说，只能意会。如果不是这样，难道还能有什么更为合理的解释吗？”

这显然是不合适的。

至于此前甚至有下面的说法——

“中央政府，逃往台湾后，于当年6月进行币制改革，铸造和发行新台币，以1：40000回收旧台币，尤其是铸有，‘台湾省’标示地方字样的货币更是明令禁止流通，致使拙藏这类台湾省币使用不足一年就退出流通领域。”

从现有资料来看更是明显错误了。

毫无疑问，台湾省地图硬币在民国38年6月15日以后发行，应当属于新台币，是新台币的辅币。

根据台湾地区的法律定义，在1949~1961年间，新台币的地位是“地方性货币”，是以台湾省为主题发行的地方性流通货币。

这样看来，设计时以本省地图为主图也就不奇怪了。

值得关注的是，在发行新台币的初期，中华民国名义上是使用国币的。

直至1950年（民国39年）6月21日行政院发布命令，中华民国国币单位一直保留银元本位，而记帐单位自1950年7月1日起改为新台币，银元与新台币以1949年（民国38年）12月29日最后牌告汇率固定为1银元=新台币3元，也仍然明确国币不可撼动的地位。

据此，我们也可以换算，民国38年新台币伍角应合国币（银元，以“船洋”为本位货币壹圆）1/6元，按照船洋26.7克88%含银量折算应含纯银3.916克。

此前诸多资料（包括权威的克书）上民国38年伍角银币的重量均记为5.0克，而众多网友实测数据均在5.3~5.4克；按照资料记载的72%成色反推，民国38年伍角银币重量为5.4389克则含银量恰为船洋的1/6，所以由此可见，此前诸多资料（包括权威的克书）中5.0克的记录是不正确的。

2. 流通与存世的看法

就目前存世情况而言，以民国38年伍角银币最著名也最常见，尤多见好品，好品比例很高。

《中华民国现行硬币保存簿》记载其发行量仅为其他品种的5‰不到！而克书对于发行量其他品种均与《中华民国现行硬币保存簿》数据一致，唯独该枚无数据。

针对这一情况，其实际的发行量到底是多少？

相比目前的存世量情况30万枚的数据显然过小，网上还有277.2万枚的说法，不知数据源自何处？

这个问题有待新资料，特别是台湾地区一手资料的支持。

对于好品多、比例大的问题，此前的说法有“囤积说”（包括迁台人员收兑国币后囤积、本省农民售卖甘蔗大米得款囤积）和“高仿说”，我想应当是简而言之，互补而非排斥吧。

民国43、44年发行的五角铜币、壹角铝币也非常常见，但好品相对而言则少很多。

民国38年壹角铜币、民国39年贰角铝币则相对少见些，好品更加少，尤其是民国39年铝币，MS以上级别的很少见到。我想这一方面与发行量、发行次序有关，更与民众囤积银币而不囤积铝币的习惯有关，而两枚铝币尽管发行量甚大，但由于该两款铝币的铝含量高，质地软，不耐磨损、腐蚀，所以好品的存世量更少些。

3. 关于民国43年五角铜币的好奇与疑问

在5枚台湾省地图硬币中，民国43年五角铜币无疑最为另类。其他的硬币正面均为孙中山像上方书年份“中华民国××年”，唯有这枚硬币在孙中山像下方还有“五月二十日”字样。

民国43年（1954年）5月20日到底为什么被特别的标记在这枚硬币上？一种说法是为了纪念蒋介石连任中华民国总统，但该币系孙像并非蒋像，流通纪念说似乎证据并不十分充分。

同是5角，在民国38年银币上为“伍角”，民国43年铜币上为“五角”，这是何故？

通过中国钱币上汉字用大写，作“伍角”比较正常，此后民国果44年铝币壹角也沿用这一习惯，为何单单民国43年铜币上用“五角”？

这两点有待同好们进一步考证了。

注：2013年8月24日，钱币天堂首发，有修改。

再次感谢泉友尹俊光的分享！

如果您喜爱钱币的话，欢迎关注我们的微信公众号或者今日头条媒体号：猫眼看币，我们会在上面更新最新的文章和信息，微信号可以通过扫描下方二维码进行关注。最后，希望大家能够喜欢我们写的文章，谢谢！