关于“巨星”的困惑

admin

蜀国车夫 发表于 2015-5-30 12:06
管理先生，我这帖子犯规啦？甚惶恐，若是，请删除。

您好，帖子的论点与论据不相符，选择参照对象有问题，以至于中间图文佐证的方式对结果不甚明了，这对新手有较强的误导性，希望理解。

哪里去

管理员先生，我不同意您的做法。
该帖子楼主的写作方法只用了讲事实这一项，何来误导？
一万个人心中有一万个汉姆雷特，您可曾听过？
防人之口甚于防川您可曾学过？
大家能不能在科学面前谦卑，在大师砖家面前挺起腰杆？
望您思之再三！

东北的老虎

这样的高论容易误导新手，本论坛不欢迎。

admin

哪里去 发表于 2015-5-30 12:31
管理员先生，我不同意您的做法。
该帖子楼主的写作方法只用了讲事实这一项，何来误导？
一万个人心中有一万 ...

正如这个帖子已经对您造成的困惑一样，这是我们决定锁帖的原因。在钱币收藏领域，从没有从臆造币特征去推算正币是否正确，从纪念章去推测母币是否正确。基本点就立错了，剩下的自然也不用多说了，这还不是误导？！

钱币真伪只有对和错两种，没有更多的可能。真正的民主，是基于正确的方式、方法的讨论、研究；真正的权益，是基于保护大多泉友的权益。为了所谓的“自由”而任由错误研究方式大行其道，是对更多人的权益的侵犯。

尽管首席收藏对四川当三十是否是铜元之首持不同看法，但对于四川当三十的描述和解释，首席收藏论坛认同施诚一老师的帖子，而不是认同施诚一老师的名字。

这个话题到此为止，首席收藏及版主已经给予足够多的解释。