分数效应---2010 ~2011

逍遥jcdy666

评级总感觉带有主观能动性。。让我想起来高考的评卷老师~~~~

杨瑞江

陈醋 发表于 2017-6-14 17:02
严重赞同兄弟的观点。我认为这也是国评和老机制币收藏同好们，需要探讨的方向跟思路，“味道”、“状态” ...

暂时抛开钱币本身，单说中国的大家们。

绝大多数的大家都是当“大家”这种名词加冕于身上后，都会或多或少的陷入一种膨胀、虚荣、沾沾自喜的套路里。

中国有许多大家。这些大家，从古到今历朝历代，除了能在那些黄金珠宝满地、举世文玩遍地的环境里泡大并且直接上手把玩的一部分人是真正的玩藏者外，其余的就是那些一直侍候在这些帝王将相、王亲贝勒、达官显贵等人身边的亲信、帐房、管家们，这些能近水楼台上手把玩的人和他们的儿孙后代们。只要不是滥赌挥霍败家和玩物丧志的那些人，终归是能从祖上留下些好东西的。他们和他们的后人们耳濡目染多年，加之有心深入学习研究，自然形成资历牛逼的玩家，慢慢形****们口中所说的“大家”。

因为人都是有私欲有邪念的，再慈祥和蔼，为人友善的大家们，也就是跟一帮子能捧着他们臭脚或者说他们自身本就愿意去交往的各种人们去分享他所谓的那些百花奇放、流传有序的珍稀收藏。而绝大多数普通人或一般收藏者，他们是不会搭理的。别人有的，他们全部都有，而且还都是尖货，这个时候的洋洋得意自然而生；而别人没有的，他们更是全面拥有，看着别人目瞪口呆眼里闪光甚至脸部扭曲的表情他们更是飘飘欲仙。

我有一个特殊的观点，那就是，现在活着的很多自诩大家的人，除去一部分是来自于知识分子，来自与“各种收藏品”相关行业里的技术、管理、设计、生产等专职职业人群和工程师什么的，那些在富裕家境中成长起来的正宗藏家和他们的后人们外（绝大多数穷人百姓哪儿有什么收藏大家？？），剩下的一堆当今活跃的所谓“大家”，大多都是些没文化的农民，沾了TuGai和WenGe光的那帮子HWB们，更有甚至打着全国如何如何的旗号，干着满是私欲报复的事情，将抄家没收得来的好东西全部吞掉埋藏，成为了各种宝贝和好东西的拥有者，结果随着岁月和历史的洪流把一帮这样的人推到了“收藏大家”的前沿。

举个烂臭了街的例子：故宫当年招了几批房山、大兴、延庆、甚至是河北的一帮没文化的农民进入故宫，原本是让他们打杂、修缮、维护、基建等日常工作，根本不可能有太多机会让他们去接触到核心的东西、专业的东西、机密的东西。但时间长了，没吃过猪肉还没见过猪跑吗？随着年龄到了，算是顺利退休后的这些没文化的农民，也能四处乱盖的到处瞎咧咧，加之改革开放三十多年的大好时机，这些人居然有了用武之地，打着故宫砖家的旗号四处招摇撞骗给人鉴定给人指点，我们可怜的中国百姓大多数居然都会信，被人家是故宫退休人员这个事实所蒙蔽了双眼，也不去多想这些人究竟在故宫里是干嘛的！！居然人家说啥就信啥，忽悠啥就的啥~。

所以，醋兄所希望的中国出现OK的制度和大家来成为第三方权威机构的这种畅想是永远不可能实现的。首先，大家与大家们之间本身就不对付，谁也不会听谁的，用广东话说就是谁也不屌谁，而且正宗的大家永远看不起这些遍地垃圾的伪大家，因为正宗的大家们都觉得去跟那些无知的人一起共事丢脸丢份丢身价。再者，体制内和体制外的各种砖家大家们一人一片天，谁也不服气谁，谁也看不起谁；搞专业搞学问的看不起也不想看那帮走仕途官僚的嘴脸，而这帮高高在上手中有权的官僚又在拼命的打压、干扰和抢夺这些搞学问、搞研究的臭老九们的功劳、信心和成果。最后，就算有很多大家们很愿意为所谓中国本土权威的第三方机构尽心尽力，就算国家政府或私有老板都愿意出资出力成立这个第三方，建成了这个第三方，那么约束这些人的机制由谁来定？照搬PC、NG的还是自主研发？事实证明PC、NG都是有各种漏洞的，也不是铁打的一块，不然也不会有那些内部丑闻。要让什么人来当这个权威中的权威去监管这些让大家可以信赖依赖的“大家们”呢？或许也只有ET能够担当此任吧~！！！

杨瑞江

亿古轩 发表于 2017-6-15 04:10
普品、高分、状态

牛逼的不得了的好藏！

只要有加号的，重评后再得一分的机率是大的多。

不过不建议再送评，因为没个够。

真的评完得了66，还想66+和67分呢，或许随着时间推移和PC的改革决策，在某一天真能达到这个分数，但得到最高分又能怎样？不也就是卖个高价罢了，又卖不了天价！

亿古轩

杨瑞江 发表于 2017-7-7 03:11
暂时抛开钱币本身，单说中国的大家们。

绝大多数的大家都是当“大家”这种名词加冕于身上后，都会或多或 ...

分析的非常有道理！

buro

杨瑞江 发表于 2017-7-7 03:23
牛逼的不得了的好藏！

只要有加号的，重评后再得一分的机率是大的多。

"但得到最高分又能怎样？不也就是卖个高价罢了，又卖不了天价！"
樓主這句話頗有哲理!

钟情

现在湖北光緒64分 46萬，宣三65分 46萬，谁要？

纯熙

好帖子回头看也十分有味道

亚高

钟情 发表于 2017-7-31 22:02
现在湖北光緒64分 46萬，宣三65分 46萬，谁要？

2010年底开始，热钱的持续注入，泉商的短期暴利带来的不理智，在2011年春拍达到了极致，2011春拍的价格体系是最为混乱的，行情参考性不强，从楼主提到的两枚币可以看出。

大清 http://data.shouxi.com/item.php?id=25259
湖北 http://data.shouxi.com/item.php?id=25376

同时，作为品种对比的话，对很多同好可以思考下，品种、品相之间的关系，重要性等等。如果以藏家的眼光，长期持有的话，遇到低潮果断购入，遇到高峰适时躲避，受到波及的影响就比较小。

喀人

亚高 发表于 2017-8-1 17:22
2010年底开始，热钱的持续注入，泉商的短期暴利带来的不理智，在2011年春拍达到了极致，2011春拍的价格体 ...

最近寫一篇文章,裡面有一句話恰可以詮釋有關品種與品相的關係:品相是相對,品種是絕對
意指品相好壞的概念是相對比較出來的,錢幣本身並無好壞高低,而品種卻是錢幣本身綱目性的位置,無需靠比較來定位好壞.

luodada

有心得，学习！分数是个参考大框架，具体价格差异还需看各自的喜欢。P盒的保真政策是真材实料。

清末民初

随着时间 大家会归于理性 盒子方便新人进入 理性成熟玩家还是买币 而不是买盒子

KDS

这贴好有趣，回复的就那几个代理，代理为了赚钱真的是不择手段

布衣蓝

The night is still young!

时节

好文章呀，我想写，可是肚子里没墨呀，新手，只能说，以后我的收藏首先以快乐为主，然后能有比较好的投资收益，再者收藏自己能力内品相好的币，最后其他不满意的换手，留下自己喜欢的传给自己的儿子和孙子。怎么看着有点乱，反正我认为纯收藏人一般只进不出（貔貅），但也得看财力和实际情况而定。早期的藏品一般都比较寿短。胡吹了一段，真的不是凑字，只是没头绪而已。