再次就65+福建中圆最后回应一下爱泉世家兄

愛泉世家 · 发表于 2018-12-12 07:04:19

dr666 发表于 2018-12-11 23:57
细节很不错的。

人家說了很多地方都不過關的

正義小蔡 · 发表于 2018-12-12 20:06:20

杨瑞江发表于 2018-12-12 00:43
《同心圆》

把你的心，

我給我的馬子看了楊兄的同心圓散文，馬子她感動的流下眼淚要求我也寫上一篇，此時此刻我很頭大

czaqmlo · 发表于 2018-12-12 21:32:57

仅个人看法65+福建中元打开门。如果能造假到如此程度，这币也就无所谓真假了。谁还敢玩呢？

新羽 · 发表于 2018-12-12 21:40:35

杨瑞江发表于 2018-12-12 00:43
《同心圆》

把你的心，

贝壳爬上沙滩看一看世界有多么大~
毛毛虫期待着明天有一双美丽的翅膀~

愛泉世家 · 发表于 2018-12-13 08:16:58

本帖最后由愛泉世家于 2018-12-13 08:18 编辑

czaqmlo 发表于 2018-12-12 21:32
仅个人看法65+福建中元打开门。如果能造假到如此程度，这币也就无所谓真假了。谁还敢玩呢？ ...

還好比那枚18年嘉禾版真多了

纵然无忌 · 发表于 2018-12-14 01:13:13

让我选，我也会选择那枚50分的中元，心里踏实的多！福建地方中元批量出货，历史上还没出现。传承有序的东西讲究出处的！比如字画，过了几个人的手，名人都会把自己的私章盖上去的，字画仿的再好，少了一个人的章都有问题！

一心向佛 · 发表于 2018-12-17 16:33:26

论坛就是让人发表不同观点的地方，就这批福建中圆真假其实坊间早有定论。能够买得起这币跟发表观点的其实都是高手。发表不同看法是好事，也是学习的机会。真的假不了，假的真不了，时间会证明一切。喜欢的人高价还会买，怀疑的人便宜也不会接。单就一个事物而言，出处明了，又是权威公司评级，但又有这么多争论，本身就有不合理的地方。

愛泉世家 · 发表于 2019-7-27 09:20:34

★阿劉★ 发表于 2018-12-10 20:39
关键是做这批福建中圆的人自己都承认了，还要找那么多reference去证明什么同心圆的就没啥意思了

还是一句 ...

阿劉先生可以解釋一下這枚黃華樞舊藏的老包槳福建中元嗎？跟你說的（那批造假的原卷是同一個模具鑄造的）？沒想到黃華樞那麼早就中標啦？

愛泉世家 · 发表于 2019-7-27 09:33:51

本帖最后由愛泉世家于 2019-7-27 09:37 编辑

這個帖子內容有造假！請問帖子的主人？我什麼時候說過同心圓可以拿來做為分辨真假？信口開河

愛泉世家 · 发表于 2019-7-27 13:07:28

不給答覆、我就照三餐頂

wzw · 发表于 2019-7-28 23:39:56

其实争论的焦点还是分数问题，如果此币是AU58+，也就没那么多裂模线、雨丝纹之类的同模假问题了。有些币有争议很正常，但要做出真伪、乃至存疑之类的结论必须得有能说服人的证据，得到大多数人的认可。

愛泉世家 · 发表于 2019-7-29 11:42:51

wzw 发表于 2019-7-28 23:39
其实争论的焦点还是分数问题，如果此币是AU58+，也就没那么多裂模线、雨丝纹之类的同模假问题了。有些币有 ...

兄說的有幾分道理，但要說到分數問題還不如說是評判者自身的刻板印象，還有我認為同模傷的問題來斷真假的前提下、應該是在還沒發現有同模傷之前、真幣也有同模傷、假幣也有、同模傷不能拿來當假的理由

鸽子 · 发表于 2019-7-29 11:47:20

愛泉世家发表于 2019-7-29 11:42
兄說的有幾分道理，但要說到分數問題還不如說是評判者自身的刻板印象，還有我認為同模傷的問題來斷真假的 ...

同意，同模伤被曲解了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

再次就65+福建中圆最后回应一下爱泉世家兄

论坛贵宾

活跃会员

热心会员

宣传达人

灌水之王