独家高清：SBP台湾老公银七钱二分

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 01:59:57

匹兹堡钢人发表于 2018-2-9 01:51
曾老师不在这儿说自然有原因他本人是研究老公银最早的人写过很多学术论文你不知道可以查 ...

我强调的您可能没看仔细，简单说
讨论钱币，直奔主题，不用在外围兜来兜去

亚高 · 发表于 2018-2-9 02:06:35

gogolf 发表于 2018-2-9 01:16
1.小心為妙,許多疑点在细節中.
2.背書者是錢幣商,與NGC难道沒有利益掛勾??...為什麼不用''來源有序''之藏 ...

谢谢曾先生回复，之前您关于老公银的帖子也有研读，受益匪浅。不过以后学来看此枚，确实没有看出什么问题。关于盒子及标签背书，也只是用来参考，关键还是币本身。

匹兹堡钢人 · 发表于 2018-2-9 02:08:06

本帖最后由匹兹堡钢人于 2018-2-9 02:10 编辑

金枪鱼123 发表于 2018-2-9 01:59
我强调的您可能没看仔细，简单说
讨论钱币，直奔主题，不用在外围兜来兜去 ...

他表达的只是自己的一种观点试问你又如何决断他说的就是错的就是阴谋论呢？你一不是陈或者NGC老板本人二想必应该也不曾拥有过此类币本身三你的经验能力可能也不具有驾驭点评此类拍品的高度
那我认为你就无任何发言之必要你若有问题可以提问用不着这样的语气质疑他曾老师的观点自应由对应人来回复你我多看看多学习即可你说对否？

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 02:11:42

匹兹堡钢人发表于 2018-2-9 02:08
他表达的只是自己的一种观点试问你又如何决断他说的就是错的就是阴谋论呢？你一不是陈或者NGC老板本人 ...

好！非常好！自己挖坑！
就一个问题
我，不是陈，也不是NGC，这是毫无疑问的
现在问题来了
你是？他是？
在线等回复

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 02:22:54

匹兹堡钢人发表于 2018-2-9 02:08
他表达的只是自己的一种观点试问你又如何决断他说的就是错的就是阴谋论呢？你一不是陈或者NGC老板本人 ...

人说前门楼子，您说酸皮猴子
我就是问你是不是陈或NGC，当然，人的理解力有高低
换一种简单说法
一切按照您的逻辑，我不是陈或NGC，不能评论，对吧？
你是吗？为什么你可以评论？
在线等直接回复，记住了，回答问题本身，我问你苹果多少钱一斤，你不要回答天气不错，OK？

匹兹堡钢人 · 发表于 2018-2-9 02:28:30

金枪鱼123 发表于 2018-2-9 02:22
人说前门楼子，您说酸皮猴子
我就是问你是不是陈或NGC，当然，人的理解力有高低
换一种简单说法

请注意我没有说你不能评论你有问题可以问不懂可以学但是颐指气使一般的扣帽子就不太好了另你把现在的NGC PC老总和马定祥一起相提并论再一次显示出你的知识太薄弱了他们能是一样类型的人？？对中国币了解也一样么？建议先去首席官方商店把那三本关于他的书买了好好学习一下你好像也在美国如果需要我的可以借你一看

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 02:30:04

匹兹堡钢人发表于 2018-2-9 02:08
他表达的只是自己的一种观点试问你又如何决断他说的就是错的就是阴谋论呢？你一不是陈或者NGC老板本人 ...

另外，也说句题外的
说起辩论这种事本身，自己不给自己挖坑是一个基本素质
就这么几句话，你的回复中好几处给自己挖坑了
先自己看，实在找不出来我给你点出来，不用谢

匹兹堡钢人 · 发表于 2018-2-9 02:31:21

在你的评论之前我的确有评论是因为我就是想致敬一下长辈那个帖子还在我也没有改动过后来的评论皆为看到你的评论而不得已为之出发点也仅仅是不希望首席失去一位大师而已跟你较那些劲真的我都犯不上

匹兹堡钢人 · 发表于 2018-2-9 02:34:21

金枪鱼123 发表于 2018-2-9 02:30
另外，也说句题外的
说起辩论这种事本身，自己不给自己挖坑是一个基本素质
就这么几句话，你的回复中好几 ...

对不起我没工夫跟你辩论你觉得这样很好玩你找比我更闲的也许出门左转那个水芸堂的帖子很适合你自得其乐我也的确看到你在里面评论的不亦乐乎不好意思我要工作了再次强调我的评论仅仅是希望不想一位大师来了就走仅此而已不再回复了

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 02:36:37

匹兹堡钢人发表于 2018-2-9 02:28
请注意我没有说你不能评论你有问题可以问不懂可以学但是颐指气使一般的扣帽子就不太好了另你把现在 ...

你还想怎么样？你也是上嘴唇一碰下嘴唇呀，你前面说的话都自己吃了？
请问，我回了他一个贴，说你了吗？
我就回复了他一句，你往外跳，第一句就是他是权威，什么山外呀，人外呀……我说句啊不行吗？

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 02:37:43

匹兹堡钢人发表于 2018-2-9 02:28
请注意我没有说你不能评论你有问题可以问不懂可以学但是颐指气使一般的扣帽子就不太好了另你把现在 ...

别绕
直接回复，我不是NGC，你是还是他是？

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 02:40:12

匹兹堡钢人发表于 2018-2-9 02:34
对不起我没工夫跟你辩论你觉得这样很好玩你找比我更闲的也许出门左转那个水芸堂的帖子很适合你自得其 ...

看出自己给自己挖的坑了？
这是要走了？

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 02:42:13

匹兹堡钢人发表于 2018-2-9 02:34
对不起我没工夫跟你辩论你觉得这样很好玩你找比我更闲的也许出门左转那个水芸堂的帖子很适合你自得其 ...

怎么着？您是为“象鼻山”叫屈呢？

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 02:45:19

匹兹堡钢人发表于 2018-2-9 02:34
对不起我没工夫跟你辩论你觉得这样很好玩你找比我更闲的也许出门左转那个水芸堂的帖子很适合你自得其 ...

临走还为自己挖一坑，那你也给解释解释吧，那篇帖子，前面说那枚币购自80年代，后面又说购自90年代，你来给圆一下？

gogolf · 发表于 2018-2-9 03:07:25

亚高发表于 2018-2-9 02:06
谢谢曾先生回复，之前您关于老公银的帖子也有研读，受益匪浅。不过以后学来看此枚，确实没有看出什么问题 ...

1.這种實心拐杖版式是早期老公銀之版式..後面之''成記''二字之戮印有一定規格,這枚''成記''戮印是不对的.
2.外緣切画線工芸不对.还有不会有圓卷之存在,因為須修正切割評量之重量而定位.
3.左肩部之星星点点是標新立異,画蛇添足.錢文圓滑呆板...还有老公銀流通量多有戳印.打下手勢均很''任意''自然,相反的,沒有戮印的厂史背景,反而讓人生疑..70-80年代與2005年左右造假老公銀者多以不戮印者為多.
4.這枚與2005年左右用''印模''打造的假品[亦是無戮印]之字體與成記二字戮印之位置很相似.但這枚是打印非机制型.
5.NGC是鑑定公司,非錢幣商....如果是球員又当裁判..公正乎?可以嗎?...

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 03:14:05

NGC请懂眼的人掌眼，有问题吗？

gogolf · 发表于 2018-2-9 03:46:52

金枪鱼123 发表于 2018-2-9 03:14
NGC请懂眼的人掌眼，有问题吗？

NGC請教懂銀幣的人掌眼是沒有問題的.可以當公司評级考量参考而巳..但是如果NGC沒有自信而代之另專家來背書,會讓人信為真品...如果是假品,受害者是購買收藏者,,,我是從消費者之角度去看這個背書的問題.

金枪鱼123 · 发表于 2018-2-9 04:01:46

gogolf 发表于 2018-2-9 03:46
NGC請教懂銀幣的人掌眼是沒有問題的.可以當公司評级考量参考而巳..但是如果NGC沒有自信而代之另專家來背 ...

正是因为从消费者角度考虑，才要请懂眼的掌眼，上手、见识到珍稀币的人不多了，难不成要请没见过没上手的人评判珍稀币，这才是不考量消费者呀。
NGC打开门做生意的，请陈掌眼这件事胸怀坦荡。

gogolf · 发表于 2018-2-9 04:18:18

背書者僅一人而巳,是一言堂看法,,至少有三人獨立看法又不跟NGC有利益掛勾著,才算公正.

亚高 · 发表于 2018-2-9 09:08:38

gogolf 发表于 2018-2-9 03:07
1.這种實心拐杖版式是早期老公銀之版式..後面之''成記''二字之戮印有一定規格,這枚''成記''戮印是不对的. ...

谢谢曾先生指教，4月拍卖预展时再上手感觉下

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

独家高清：SBP台湾老公银七钱二分

点评

活跃会员

热心会员

推广达人

优秀版主

荣誉管理

宣传达人

最佳新人