NGC MINT ERROR MS 63三年大头

pessoa · 发表于 2016-5-10 23:27:29

这枚大头是几年前在香港马德和拍卖会拍来的一组裸币中的一枚，当时注意到缺了一块肉。后来去华龙打了个盒子，写的是MINT ERROR BU。最近研究了一下美国币的错币，发现这种LAMINATION MINT ERROR在错币里面算一个门类，正好NGC上海现场评级的选项里面有MINT ERROR，收费90块。于是请刘德龙代送评级，前两天收到，给了63分。个人感觉分数还是给的严格一点，不过也无所谓了，这样的趣味品在主币里面不多见，品相到BU也算难得了。

hanbing007 · 发表于 2016-5-11 06:48:45

如此大伤，当年怎么通过造币厂检验的呢？

smingd · 发表于 2016-5-11 08:21:18

币坯夹杂所至。
鸡蛋里挑骨头，因该叫Steel Rolling Mill Error.

功夫熊猫 · 发表于 2016-5-11 09:59:40

不常见的趣味品

金枪鱼123 · 发表于 2016-5-11 10:11:10

很有趣的藏品

亚高 · 发表于 2016-5-11 12:30:20

NGC、PCGS对于一些版别或者特殊的币，都可以通过沟通，加上特别的批注

pessoa · 发表于 2016-5-11 14:29:40

在美国币收藏群体中，有一个特定的群体在玩错币，他们有比较成熟的一套经验，包括属于哪个范畴的MINT ERROR，哪些不属于MINT ERROR，并且在专业的网站有相关的价格参考，通常情况下MINT ERROR的币都有一定幅度的溢价，尤其是主币的MINT ERROR相对较少。对于我这枚币的认识比较统一，就是现在NGC评定的结果，无需再附加说明，他们会自主判断。现在PCGS上海也给评MINT ERROR，并且是免费的，他们认为是就会标注，不需要如原来要交50美元的单独费用。
错币在中国收藏者群体里面影响较小，关注度不高。评级币里面铜元和辅币见到多一些，大头见到几枚偏打光边，分数从XF到AU，有些形成的原因应该是环状模圈松动造成币饼无法延展和边齿挤压不足。昨天在道一泉庄的微拍群看到一枚这类MINT ERROR XF 45的三年大头拍到11700成交，稍感意外，本来我是想试着参拍一下的。

pessoa · 发表于 2016-5-11 14:37:40

hanbing007 发表于 2016-5-11 06:48
如此大伤，当年怎么通过造币厂检验的呢？

至少躲过了两关，一是验重，二是目测。造币厂对重量把关很严格，我手里就有超重的银元，被用减重器刮掉很少一点。评级的话这个不作为扣分因素，仍然可以评到MS 65。这样的层剥离我以前见到过，但是品相是通货，没有注意。在美国币里面，这样的缺陷也有伪造的，但是比较容易分辨。有些剥离是比较轻微的，这枚算严重一些的。

pessoa · 发表于 2016-5-11 14:38:33

smingd 发表于 2016-5-11 08:21
币坯夹杂所至。
鸡蛋里挑骨头，因该叫Steel Rolling Mill Error.

是这个原因

亚高 · 发表于 2016-5-11 14:46:08

pessoa 发表于 2016-5-11 14:29
在美国币收藏群体中，有一个特定的群体在玩错币，他们有比较成熟的一套经验，包括属于哪个范畴的MINT ERROR ...

那枚曾经上拍过SBP，5500左右成交的，拍到这个价确实很不错，不过看昨天的竞标者是志在必得。

MrLingyanZhao · 发表于 2016-5-11 14:58:09

pessoa 发表于 2016-5-11 14:37
至少躲过了两关，一是验重，二是目测。造币厂对重量把关很严格，我手里就有超重的银元，被用减重器刮掉很 ...

请问老师：减重器是个什么样子？我看不少法国银埃居上面也有所谓“减重痕”。谢谢分享！

匹兹堡钢人 · 发表于 2016-5-11 15:24:10

本帖最后由匹兹堡钢人于 2016-5-11 15:25 编辑

表面有剥落的币在PC是无法进盒的曾经送过没给入别人买走了送NGC得分了

PC的解释是这样剥落的东西不稳定无法保证是否会和底图一致

pessoa · 发表于 2016-5-11 15:58:19

MrLingyanZhao 发表于 2016-5-11 14:58
请问老师：减重器是个什么样子？我看不少法国银埃居上面也有所谓“减重痕”。谢谢分享！ ...

哪个老师解释一下

smingd · 发表于 2016-5-11 16:30:06

昨天在道一泉庄的微拍群看到一枚这类MINT ERROR XF 45的三年大头拍到11700成交，

一直以来也好这口，谢谢。
MINT ERROR币的价值与ERROR的成因有着密切关系，楼主这枚币坯夹杂因是贯通型（或开口型）的，币制成后即已成型。还有一种类似的因币坯气泡（扎制后成长条形），区别在于粗糙与光滑伤口，相对气泡成因的更多一些。

借贵图的题外话：我们经常可以看到一些（特别是未使用品）币的表面有许多平行线条，其实这就是币坯扎制时的走向。

pessoa · 发表于 2016-5-11 16:35:49

匹兹堡钢人发表于 2016-5-11 15:24
表面有剥落的币在PC是无法进盒的曾经送过没给入别人买走了送NGC得分了 PC的解释是这样剥落的东西不 ...

PC也装lamination mint error,可惜回帖不会上图。不知道他们的解释是不是针对您的那枚币的特点。不过他们有一个83代码，指明就是peeling lamination,那就和给出lamination mint error适用不同条款，不知道是啥区别。

pessoa · 发表于 2016-5-11 16:43:08

smingd 发表于 2016-5-11 16:30
一直以来也好这口，谢谢。
MINT ERROR币的价值与ERROR的成因有着密切关系，楼主这枚币坯夹杂因是贯通型（ ...

也就是说我这枚币在压印前币饼看不出问题，压印后缺了一块肉，也就成型不会再有脱落了？
PCGS不装盒的是还会继续脱落？我这枚算粗糙的伤口吧？
请教

smingd · 发表于 2016-5-12 09:32:43

也就是说我这枚币在压印前币饼看不出问题，压印后缺了一块肉，也就成型不会再有脱落了？
PCGS不装盒的是还会继续脱落？我这枚算粗糙的伤口吧？

我所谓的贯通型是在压制后起皮脱落；或开口型是币坯在压制前已经脱落，每一件从炼钢厂出来的金属材料内部或表面都是有缺陷的。比如说如果币材内部有一个相对较大的气泡，经轧制后正好用在钱币上，因部位不同而生产出形形色色的错币，包括两枚单面币，“就像月全食”（并不是所有单面币都是这样形成的）。至于脱落时间只能用千奇百怪。
而你的这枚应该是夹了杂物，如果能夹个小虫子那就是天价（玩笑话）。
PCGS不装盒的是还会继续脱落？那是他们的判断。

smingd · 发表于 2016-5-12 09:50:25

那枚曾经上拍过SBP，5500左右成交的，拍到这个价确实很不错，不过看昨天的竞标者是志在必得。

这位买家可能看到了它的特点。有人玩难度，也有人玩意境。pessoa兄这枚的error如果像“折钩”，那耐克的老总就有兴趣了。

pessoa · 发表于 2016-5-12 10:06:37

smingd 发表于 2016-5-12 09:32
我所谓的贯通型是在压制后起皮脱落；或开口型是币坯在压制前已经脱落，每一件从炼钢厂出来的金属材料内部 ...

谢谢指教，我还得好好琢磨琢磨

我这枚看来是贯通型，那就是压制后这一层剥离脱落的，所以可能逃过出厂检验。这样的情况为啥不常见，是不是多数被回炉熔化了？

功夫熊猫 · 发表于 2016-5-12 10:08:30

smingd 发表于 2016-5-12 09:50
这位买家可能看到了它的特点。有人玩难度，也有人玩意境。pessoa兄这枚的error如果像“折钩”，那耐克的老 ...

说的是奇石吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

NGC MINT ERROR MS 63三年大头

活跃会员

热心会员

突出贡献

优秀版主

论坛贵宾

荣誉管理

推广达人

宣传达人

最佳新人