江南的癸卯分無花、有花兩版。幣面差異明顯必有其故,經查閱造幣廠記載及海關報告等文獻,檔案的字裡行間中確實有蛛絲馬跡可尋。按江南銀幣正面原本無外文,然而寧廠開鑄後所造銀圓質量參差,含銀低於標準,致市面評價甚低,不受銀錢業歡迎,銷路遲滯,導致其財務困難,庚子年關閉了兩次。辛丑年江南局重行開工,新聘洋技師H.A. Holmes(寧廠報告書稱“霍教習”)為頭等化驗員到廠監督,所出“銀圓皆加戳記,以為取信中外之計”,這是辛丑年四月(1901年5月)起江南銀幣加註HAH英文之緣由。相對於先前產品質量參差不齊,報告書中的“計”字,令人玩味。
霍氏離任時間未見明確記載,若比照其前任簽訂二年為期,癸卯恰滿兩年洋技師或聘書約滿求去。寧廠報告書中的“照舊用霍教習戳名”也透露出某種訊息,應是指洋員離職後暫不除名之意。筆者認為,江南癸卯銀幣之所以分“無花”及“有花”兩版即以此為界,前者係霍氏在職期間所造,離去後的加上花飾區別。次年甲辰沿用HAH,到乙巳年時江南銀幣上不再出現此縮寫。依據近年來公開拍賣所見,無花版的數量與低於有花版,兩者比例約莫在1:10左右。
有花幣緣是胚餅過於接近軋片導致缺料所造成瑕疵。
|