今天第一天上来发个贴子，大神们看看这枚币开门不，谢谢

13802727012

龙胸无云，大伙看这枚币开门吗

ssrc

我是普通爱好者，我的判断铜元真伪标准出错了，别人看真的，我看假，评不了你的东西，跟两枚同款吧，第一枚真品，第二枚仿品。
真品：


仿品：

路人甲

Ssrc兄你应该要用你的观点来说明那里不对？交流是互相分享，也是教学相长，就是别怕说错被指正！

.

我也有一颗湖北胸无云，Ssrc兄可以讲讲你的看法吗？

亚高

路人甲 发表于 2022-5-20 17:20
Ssrc兄你应该要用你的观点来说明那里不对？交流是互相分享，也是教学相长，就是别怕说错被指正！ .我也有一 ...

兄的兴趣似乎被调动了起来

feilala

每次看到路人甲兄回复帖子我就特别有兴趣阅读

ssrc

路人甲 发表于 2022-5-20 17:20
Ssrc兄你应该要用你的观点来说明那里不对？交流是互相分享，也是教学相长，就是别怕说错被指正！ .我也有一 ...

“路人甲”老师发的与一楼不一样，这个是大北，而一楼是小北。您发的这个铜元我不看好，不管真假我都躲远远的。我跟一个同款真品吧，以后有贴我就跟在后面发我的同款藏品，尽量少说话，说多了又说错了又收不回来，让人笑话。（发错了，这个是龙胸有云的，没收藏龙胸无云的）

ssrc

亚高 发表于 2022-5-20 18:29
兄的兴趣似乎被调动了起来

闲来无事，到此论坛跟老师们学习很有意义，若有言语不当，望老师海涵

路人甲

跟图对你看真看假不是我想突出的重点，只是希望你能指出问题，然后说明一下？你真的不用怕说错，大北跟爪须外长云一起说说看嘛！

※再来一颗差不多一样的：大北 爪须外 长云！你的应该是短云，但你的短云怎么比周谱书上的线条还粗？还有底下C字的内口怎么变形？这在你的认知中不是应该是假币的特征？

ssrc

坦率的说，我并不看好”路人甲“老师在楼上发的铜元。第一眼颜色不对，现代纯铜仿品都是这个颜色，然后部分涂黑（反面11-4点位置）或部分故意磨损（正面宝字）。周谱书上的钱币的颜色非常正确，颜色不对就是材质不对，就有可能是仿品或不是同一款。其次马齿不规则，间距不对。我会远离这种钱币的，不管真假。

路人甲

ssrc 发表于 2022-5-21 07:06
坦率的说，我并不看好”路人甲“老师在楼上发的铜元。第一眼颜色不对，现代纯铜仿品都是这个颜色，然后部分 ...

可是不对呀"ssrc"兄，你的大北爪须外长云也和周谱上的颜不一样，那应该也属铜质不对的标准，你的底板颜色更黑，内齿比我的还乱，间距更明显的不一致，在6点钟位置也有磨损，而且还在同一位置，更别说还存在你不认同的粗齿、粗字、粗珠圈……！而且不止这枚，我拿周谱回去对照你之前发的真品，每一颗都存在与周谱不一样的问题！每一颗都存在你自己看假的毛病，以上这些问题你自己是怎么看待的？总不能宽以律己、严以待人吧！你是否思考一下该么说明这种自我矛盾的心态？

ssrc

”路人甲“老师，其实论坛没有必要如此讨论问题的。每个人都有自己判断真伪的标准，同一块铜币您认为是真品，入手便是，我认为是仿品远离便罢。没有必要非得让对方跟自己持相同观点的，您说对吧？

ssrc

路人甲

好吧，公布这个星期不才路人甲我在铜元讨论区干了什么事！
.
出于某个目的，我不能一开就告诉"ssrc"兄我想干嘛！自从「同模伤认定法」和「笔划鉴定法」被过度发挥后，使机制币的鉴赏，被导向到一个，既没有科学理论基础的支持，又不能自圆其说的去解释原因，我并非想去推翻或指责这两种方法不对，只是想告诉大家这两种鉴定法不够健全、不够完善，它只能当在某些前题之下的参考，它不能被过度放大烂用。
.
这整个星期我一直追着"ssrc"兄留言帖子底下跑，其实我从一开始就把"ssrc"兄的回复内容，设定成一个"题材"在观察，我研究的不是针对币本身的真假，我想研究的是"ssrc"兄对币的看法，是怎么在判断一枚币。有些吃瓜看热烈的人应该能发现，我只想听"ssrc"兄说什么？所以我非常小心的尽量不对真假这方面与"ssrc"兄去争论，也不做非得让"ssrc"兄支持我观点的事，我只是拿出造币原理来解释"ssrc"兄所支持理论与逻辑上矛盾。而所编辑那些图文解说，主要是给大家看，并非是针对"ssrc"兄你，而我从未、也不想、更不会企图去改变"ssrc"兄认同的想法。收藏原本就是自得其乐最快乐，这是我特别想说的。
.
.
※「笔划鉴定法」的Bug我已经在"ssrc"兄身上演示过了！「同模伤认定法」可以参考这几篇！
http://bbs.shouxi.com/forum.php? ... 20078&extra=&page=1
【工艺浅谈】币面上的“同心圆”
http://bbs.shouxi.com/forum.php? ... 0112&extra=page%3D1
【工艺浅谈】币面上的“同心圆”之正解
http://bbs.shouxi.com/forum.php? ... tra=page%3D1&page=2
【讨论】广东名品：肥绪
.
.
※周末愉快！大家一起进步！………….散场啰！

khckhf

假币，100元赌注，请大家见证。

ssrc

路人甲 发表于 2022-5-20 17:20
Ssrc兄你应该要用你的观点来说明那里不对？交流是互相分享，也是教学相长，就是别怕说错被指正！ .我也有一 ...

我找到壹枚湖北大北-龙胸无云的实物图，请“路人甲”老师看看：

ssrc

我又要说实话了，“路人甲”老师理论水平堪称登峰造极，实战水平还不如我壹枚菜鸟也。

路人甲

ssrc

khckhf 发表于 2022-5-21 21:30
假币，100元赌注，请大家见证。

本贴到此只出现了三枚真币，不知道你赢了还是输了？




这是我的观点，不同意我的观点我也不跟你争，争来争去无结果。

泉神贯注-大平

争论也好，互通见识也罢，其实都是一种正向讨论活跃，也是钱币学习中有趣的所在，看了以上众兄所引，也涨了不少见识，有几枚典型。

比如包浆首先一般多见薄厚不均，另外字口、字面、高点和外廓等部位的颜色，因为流通使用或是收藏把玩等因素，长年累月都有所差别，略重或略浅淡的位置是不同的。
第二，综合年代，材质本身和埋藏/收藏环境的因素，包浆也多和币质本色、锈色等易混合在一起，感官润泽不干涩，富有层次。

当然这只是一点浅见，以上也仅是对包浆较醇状况的一点常见情况，收藏知识如繁星一般也不能生搬硬套，纯粹抛砖引玉，有误处还敬请轻拍。