三款被户部枪毙的光绪年造样币方案

亚高

光绪年造户部光绪元宝一两 PCGS SP 63
http://data.shouxi.com/item.php?id=8954


光绪年造户部丙午中字壹两 PCGS SP 63
http://data.shouxi.com/item.php?id=25309


光绪年造丁未大清银币壹圆 完未流通
http://data.shouxi.com/item.php?id=25309

光绪年间三款试铸样币均被否

按照钱币收藏分支及承继关系，机制币是钱币收藏核心组成部分，机制银币则又是机制币的主要组成部分。机制银币主要分为清朝和民国两大板块，其中清朝银币又分为中央发行和地方发行，大清中央发行，主要包括由设在天津的户部造币总厂发行的“光绪”及“宣统”两个年号的“国币”。

光绪年间的“国币”是光绪年造(1908年)光绪元宝七钱二分银币，钱币收藏届俗称“造币总厂”或者“造总”；宣统年间的“国币”则是宣统三年(1911年)大清银币壹圆，俗称“宣三”。事实上，除了造总及宣三外，光绪及宣统年间，中央造币厂还试铸了多种没有最终被采纳的试铸样币。

以光绪年间的试铸银质样币为例，实际上就包括三大种类，分别是1903年户部系列、1906年丙午中字系列、1907年丁未系列。造币总厂于光绪二十九年 (1903年)开始制作“光绪元宝库平一两”的模具，泉界俗称“户部一两”，于光绪三十年(1904年)开工铸造。因系试铸，此套银币并未流通使用。

光绪三十二年(1906年)，造币总厂又开始试铸正面有水波纹、丙午户部“中”字大清银币，“两制”系列，背面蟠龙图案，也因各省意见不一，未能推行而停罢。光绪三十三年(1907年)，造币总厂又试铸丁未大清银币，“圆制”系列，背蟠龙图案与丙午中字系列完全一样，结果，这个方案又未被采用。

至此，光绪年间先后否定了三款“两制”及“圆制”系列样币，最终在光绪三十四年(1908年)，采用了由造币总厂铸造的“光绪元宝”七钱二分方案，这一银币也是光绪年间发行量最大、流通最广泛的“国币”，即泉界俗称的“造币总厂”或者“造总”。

丁未系列样币试铸仅为400枚

作为“造总”的前身，丁未大清银币系列是光绪33年(1907年)，由天津造币总厂试铸，比较规范的名称是“光绪年造丁未大清银币”，钱币收藏界俗称“大清丁未”，五角样币面值则俗称“丁未五角”。丁未大清银币作为试铸样币，资料记载铸额仅为400枚，加之回炉及损毁，好品无多，是清朝银币中的珍稀品种。

据中国第一历史档案馆编《清代档案史料丛编》第十一辑《光绪三十三年七月初九日载泽等奏进呈新铸通用银币并议定成色章程折》所记载，丁未大清银币当时试铸样币四种面值，分别为壹圆、五角、贰角、壹角，这四种币值的样币，各自铸造数量均为400枚。

节选如下：“本年三月二十八日，奏请先行试铸通用银币，当经奉旨允准在案，数月以来，妥议章程，一面筹拨铸本，安设机器，业于五月二十四日由臣部造币总厂开机试铸。臣载泽于本月初七日赴津，亲莅总厂考察一切，鼓铸尚称合法，于初八日回京，滋将新铸各种样币装盛十二匣，恭呈御览。”

载泽所奏“臣部”即指“度支部”，由此前户部改称，载泽时任度支部尚书。试铸通用银币四种十二匣包括：一圆银币四百枚，每匣一百枚，计装四匣；五角银币四百枚，每匣一百枚，计装四匣；二角银币四百枚，每匣二百枚，计装二匣；一角银币四百枚，每匣二百枚，计装二匣。

我爱祖国

图文具佳，周兄辛苦！~

jinlei129

又学习了知识

亚高

我爱祖国 发表于 2014-3-25 15:22
图文具佳，周兄辛苦！~

从首席收藏数据中心，目前可以搜出数十枚丙午中字一两及丁未大清银币一元，给人造成品种泛滥的感觉，是不是样币来得太贱了？

丙午：http://data.shouxi.com/item_list ... d=&caid=&k=

丁未：http://data.shouxi.com/item_list ... d=&caid=&k=


但其实认真比对，很多拍品并非首次亮相了，以这枚丁未大清银币一元为例，在诚轩就是三次出现，记得在华夏国拍也曾出现过一次。

2010: http://data.shouxi.com/item.php?id=26842

2012: http://data.shouxi.com/item.php?id=15997

2013: http://data.shouxi.com/item.php?id=644

泉大帅

不错的介绍，学习

我爱祖国

亚高 发表于 2014-3-25 17:13
从首席收藏数据中心，目前可以搜出数十枚丙午中字一两及丁未大清银币一元，给人造成品种泛滥的感觉，是不 ...

天津度支部造币总厂铸丁未大清银币壹圆并未入中国银币十大珍与十小珍之列，只有户部光绪元宝一两银币排入十小珍，户部丙午中字大清壹两相对要比丁未大清壹圆银币少得多，可以来说丁未大清银币与湖北双龙壹两存世几近吧！

亚高

我爱祖国 发表于 2014-3-25 18:36
天津度支部造币总厂铸丁未大清银币壹圆并未入中国银币十大珍与十小珍之列，只有户部光绪元宝一两银币排入 ...

个人想法回复章兄如下：

1，旧时十大珍与十小珍，现在应该参考意义大于实际意义，因为发行数量在调整和变化；

2，丙午中字壹两比丁未大清银币壹圆要少，但不是很多，比例大概在1:2左右；

3，丁未的量远远少于湖北双龙壹两，差了大概2个数量级，双龙大字小字共计发行小10万枚。

湖北双龙价格与丁未大清银币壹圆相当，原因与老江南是一个道理：

a、湖北双龙制作图案精美，深受大家喜爱，而且“两”字传统计重，别样情怀，因此追随者众；
b、虽然发行量大，但回炉不少，加之流通，导致好品无多；丁未虽然量少，但系样币，当时多用来馈赠之类，因此保存都较完好，因此价格很难攀高；
c、同样面临福建造假集团的影响，导致本就曲高和寡的大清样币，更加难以普及。
……

诸多原因，致使样币与普币之间的鸿沟，难以被拉开，这一点，便体现在了市场价格上。

ldl820919

样币就是帅啊。。。。学习了

741741

从字体上看第一枚最漂亮

我爱祖国

741741 发表于 2014-5-23 10:29
从字体上看第一枚最漂亮

这次首席聚会没有见到兄弟，有点小遗憾！~

741741

我爱祖国 发表于 2014-5-23 14:19
这次首席聚会没有见到兄弟，有点小遗憾！~

有机会见面

国际名园1402

“光绪元宝库平一两”大气！

随心所欲88

学习了！

我爱祖国

朋友来了备美酒，仲夏散园赏赏花！~
放二张贴子过来！

珍泉

辛苦之作币大气。

愛泉世家

丁未一元價值其實是被低貶的，若論數量400枚理應價值在480枚的16年陵墓幣之上，年代也更早，但價格卻少了陵墓幣一半，拿新中國郵票來相比，如小一片紅的存量應也超過400枚的丁未，其價更是丁未的倍數，庚申猴版張其他不說，曾有一人就握有了500版，存世應也超越丁未一元，但一版張就破百万了，或許新中國郵票珍品的品種不多，代表性郵品較少，不像老銀元在丁未以上級別的品種更多，才造就了丁未不上不下的地位

亚高

愛泉世家 发表于 2015-8-21 10:34
丁未一元價值其實是被低貶的，若論數量400枚理應價值在480枚的16年陵墓幣之上，年代也更早，但價格卻少了陵 ...

丁未价值被贬低，个人分析原因有：1，假货冲击，丁未打法和户部中字不一样，更接近流通币打法，然而，市面除了一些高仿假币外，更有一些说不清道不明的类镜面版本。这些都曾上拍国内拍卖，部分成交价就说明了问题。2，放量太多，近20年来，国内外各大拍卖行，丁未上拍大概有70枚左右，刨除重复上拍的部分，大概50枚左右。以这个曝光量而言，相对其他样币，出现了多了些。所以不排除有部分后铸。

愛泉世家

亚高 发表于 2015-8-21 11:21
丁未价值被贬低，个人分析原因有：1，假货冲击，丁未打法和户部中字不一样，更接近流通币打法，然而，市 ...

周兄這兩觀點前者是相當認同，但后者周兄談到丁未實際有50枚參與標售，若以數量來說400枚之中就是持有者每8人之中會有1人拋售應還在理，扣除了傳承不繼，投資客，真心長線收藏的能有350人已屬太多，但只要原模不毀也不能排除后鑄的可能性，就只能期望能否有如中字一兩般的后鑄特徵區分了

亚高

愛泉世家 发表于 2015-8-21 12:40
周兄這兩觀點前者是相當認同，但后者周兄談到丁未實際有50枚參與標售，若以數量來說400枚之中就是持有者 ...

只是个人推测，因为铸额为上呈，多铸部分或瑕疵部分，是否回炉销毁，当时的流程是否如此严格等，不得而知。如孙中山陵墓，在首席数据亦达近百枚，刨除重复部分，也有50枚之多。所以，按照官方记录，即为400枚和480枚，但按疏松的造币厂管理制度，不排除有额外的部分，当然，只是个人猜测。

亚高

无论如何，中国钱币中的样币还属于洼地，远未达到应有的价值