喜获完全未使用咸丰宝泉当千出头宝

桀骜不逊

价格虽然有点顶，咬咬牙还是拿下了

亚高

相对来说，清钱绿锈还是比较少的，尤其清中晚期，这枚应该是窖藏，难得UNC品相。

fc2fc

这个unc难得，漂亮！

桀骜不逊

谢谢亚高版主鼓励

gogolf

這個綠繡有可能是造假者之障眼法,實際上像作這种綠鏽並不难,难在入骨之作法.

這枚咸豊宝泉滿文出頭宝,,尤其''當''字文弱,尤其在''田''字之筆画差很大..其它
也有異..附圖上比較之.

桀骜不逊

gogolf 发表于 2019-10-20 11:11
這個綠繡有可能是造假者之障眼法,實際上像作這种綠鏽並不难,难在入骨之作法.

這枚咸豊宝泉滿文出頭宝,,尤 ...

华夏评级90分的当千出头宝，既然兄台能有如此论断，看来我要去找华夏索赔了

桀骜不逊

我听说你们台湾陈，曾几位仁兄被国内圈子的人称为台湾国宝帮不知是否有这回事？！

亚高

桀骜不逊 发表于 2019-10-20 19:27
华夏评级90分的当千出头宝，既然兄台能有如此论断，看来我要去找华夏索赔了 ...

虽然很久没玩清钱，但宝泉当千还是过手过一些，个人没看出问题。机制币尚且有不同版式，浇铸出现不同版、铜水不足，也是正常的。

论坛交流就是观点的碰撞，尤其是点出个人体会的地方，对大家重新了解、理解很有帮助。

gogolf

桀骜不逊 发表于 2019-10-20 19:40
我听说你们台湾陈，曾几位仁兄被国内圈子的人称为台湾国宝帮不知是否有这回事？！ ...

請不要給我們造神,我們也不是台灣國宝帮,沒有那麼偉大,只是对錢幣文化有興趣愛好者而已.

gogolf

亚高 发表于 2019-10-20 22:10
虽然很久没玩清钱，但宝泉当千还是过手过一些，个人没看出问题。机制币尚且有不同版式，浇铸出现不同版、 ...

版主上言『相对来说，清钱绿锈还是比较少的，尤其清中晚期，这枚应该是窖藏，难得UNC品相』.

清錢確實少見有綠鏽,新疆錢偶而会有點版式之綠鏽,..但是像這樣雙面全板面式之綠鏽,有可能嗎?….版主認為是窖藏,有否出土報導之証璩?..何況,字文軟弱與圖譜有異,令人生疑.

美國NGC與PCGS等鑑定公司,只是鑑定評级而已,不作買賣生意,因為避免利益掛勾,為的是理念要求--【公正與信任】...如果是球員又当裁判,合理嗎?

這枚当千只有上手者始有發言權,,.收藏者自己要有信心去收藏它.
,我們只能從相片與字画中講出個人的感受而己,..

桀骜不逊

gogolf 发表于 2019-10-21 01:57
版主上言『相对来说，清钱绿锈还是比较少的，尤其清中晚期，这枚应该是窖藏，难得UNC品相』.

清錢確實少 ...

我玩咸丰钱也有30多年了，个人没看出此钱字文软弱绿锈有问题。还有国内地大物博不是每一枚钱币都有相关报道来报道它是否是窖藏还是传世的，版主通过他多年收藏的经验来判断此钱是窖藏而非传世品和本人的意见是一致的，仁兄可能像这类出土的实物看到的还是比较少，三十年风水轮流转现在大陆各方面实力都超过了你们很多包括收藏方面也是一样，当然百家之言我无权干涉，毕竟论坛是大家交流不同意见和看法的一个平台，这对于我们的鉴赏水平和收藏是有帮助和提高的。

亚高

gogolf 发表于 2019-10-21 01:57
版主上言『相对来说，清钱绿锈还是比较少的，尤其清中晚期，这枚应该是窖藏，难得UNC品相』.

清錢確實少 ...

曾老师好，类似咸丰大钱，曾在华夏古泉聊天室拍卖中有上手，泉局、源局都有，个人看都是开门的。至于清钱绿锈少，实际上也是相对的，取决于保存环境。实际上，清代民国的铜元，也有类似的绿锈，这取决于保存环境。对此如果有疑问，个人认为交流没问题，但直接下结论不对，难免有失公允。至于出土报告，确实没见过，对这类钱来说，我想也很难有的。

亚高

桀骜不逊 发表于 2019-10-21 10:44
我玩咸丰钱也有30多年了，个人没看出此钱字文软弱绿锈有问题。还有国内地大物博不是每一枚钱币都有相关报 ...

对纯粹收藏来说，交流出现不同的观点也是正常，只要是基于经验、发乎本心，总归是对大家有益的，至于结论，就见仁见智了。

春华

应该是锈迹的原因吧，没看到弱打的地方，字口很深。

gogolf

亚高 发表于 2019-10-21 12:43
对纯粹收藏来说，交流出现不同的观点也是正常，只要是基于经验、发乎本心，总归是对大家有益的，至于结论 ...

您的圖片是当千,滿文不出頭寶...能不能再找一個出頭宝來?

我在google上找到2012年誠軒之相片供参考,,看看''當''.字之不同,,文弱與否是個人的觀感

亚高

咸丰历年当千大钱，制模、浇铸应该无数，字体肥瘦也属正常。如以此差异论断真伪，个人觉得不妥。

gogolf

亚高 发表于 2019-10-21 16:53
咸丰历年当千大钱，制模、浇铸应该无数，字体肥瘦也属正常。如以此差异论断真伪，个人觉得不妥。

這不是肥瘦問題,..當字第一点劃倒反..田字之彎曲不覺得怪?.....

亚高

gogolf 发表于 2019-10-21 17:07
這不是肥瘦問題,..當字第一点劃倒反..田字之彎曲不覺得怪?.....

无论如何，我觉得还是在我能够理解范围内，无论是浇铸或是加刀的问题，浇铸咸丰当千这样的大钱，都可能导致这样的情况。我还是习惯从整体去判断，相信第一眼的这种感觉。当然，也可能会存在经验不足、走眼的情况。

亚高

桀骜不逊 发表于 2019-10-20 19:40
我听说你们台湾陈，曾几位仁兄被国内圈子的人称为台湾国宝帮不知是否有这回事？！ ...

桀骜兄，感谢藏品分享，不过论坛交流还是就事论事，延伸至地域不妥，任何地方都有万千景象，不可一概而论。

桀骜不逊

亚高 发表于 2019-10-21 17:28
桀骜兄，感谢藏品分享，不过论坛交流还是就事论事，延伸至地域不妥，任何地方都有万千景象，不可一概而论 ...

亚高版主晚上好！我无所谓曾先生怎么评价此币，因为每个人水平不同，心态也不同所以看一枚币也会觉得有所不同，我不是币商看到好的钱币都是拿下来自己收藏为主，我只凭自己多年收藏的经验来认定钱币的真伪，只要国内古钱收藏圈子的朋友也认同此币那就无憾！！！