“钱币市场2011年那一场疯狂涨势”的一点体会

春华 · 发表于 2013-12-16 00:01:58

由于第三方评级机构介入钱币品相评级的存在，因此对应分数品相会有对应的市场价格，由于铸造量和评级量的一定数量级，这对投机性投资者来说，便有了交易规模和炒作的可能，说白了可以吸引大资金介入，并且在短期内有一定的延续性。而这部分资金如果来自于投机性投资者的话，对钱币市场而言，不啻为一场“灾难”！

显然，钱币市场在经过2008年前后较长时间的低谷期后，随着艺术品投资的兴起，在2009至2010进入了一个较为快速的上升通道，其中固然有来自于股票、基金市场撤退的投资散客的作用。于是拍卖市场、交易市场纷纷火热起来。评级的等级不同带来的价格不同，也让很多钱币投资和交易的人尝到了甜头，于是市场愈加火热。

这对于投机主义者而言，无疑看到了良机：首先钱币市场足够大，其次交易的商品具有炒作可能。于是自2010年底开始，来自沿海省份的大量游资进入钱币市场，大肆炒作高分大清三样“宣三、北洋、甲辰”、民国三洋“大头、小头、船洋”，于是这几项品种飞速高涨，以MS64三角元为例，从2010年下半年的7-8000，涨至2011年6月份的25000左右。

随之而来的，是各个高分评级板块的一路高歌，并且这一涨势几乎延续到了每一个钱币品种，或多或少都有不小的涨幅，这一现象以2011年诚轩春拍达到了巅峰。在此之后游资猛捞或者猛赔一把开始走人，于是留给钱币市场一个较为烂的摊子，这跟房地产市场的情况非常相像，做大做空走人，然后生物链条各个部分开始为这一恶果慢慢买单。

所以，在随后的2-3年时间里，钱币收藏和交易市场便一直处于理性回归和自我调节之中。而这一负面效应带来的恶果，还不仅于此，在2011年乘风跟的纯投机很多中小币商扛不住这两年的冷淡行情，由于资金链条断裂，加上造血功能不足，于是纷纷抛手退出或转行。而一些大的币商，也在这两年的时间内进行结构性调整，对品种进行合理平仓，对资金适当控制比例。

应该说，在最近的一年里，钱币市场的交易行情，渐趋于稳定。但2011年春的那一场疯狂的负面效应仍在，很多人在当年尽管赚了盆满钵满，但不少人随后的继续追加投入，不但将此前所赚全部押金，并且还以借贷或其他的融资方式，不计成本追加投入。最终，这一势头在某一个环节戛然而止。尽管很多实力币商扛得住风险，但也不会轻易“跳楼”出货。

于是，钱币收藏与交易市场，便呈现出一个比较普遍的情况：高档品种纷纷隐身，藏家或币商不会选择这个时候出仓；由于好品质的钱币变少，所以这个市场也形成了“饥渴营销”的局面，以12月15日结拍的华夏国拍为例，“漳州军饷”155000落槌、“李鸿章”140000落槌，这个价格所反映的行情不低于2011年，但目前也仅仅是高档币市场，前两日结拍的崇源也是如此。

这也形成了另外一个局面：高档相对保值，中低档流年不利。同时，由于买卖双方的心理预期不一样，在拍卖会呈现出来的便是成交率低，同时拍品征集更加困难，这就催生了一些行业潜规则的存在。比如：一些拍卖行也无奈接受了出品人自托的现象，很多币商大量托回自己上拍的拍品，甚至有些钱币由于亮相次数较多，很多人选择了直接“绕路”，致使流拍。

钱币收藏或投资，和其他行业其实都一样，没有急于求成的可能，否则给这个市场带来仍然是伤害。尽管2011年的那场不正常的炒作已经远去，但留给这个市场重建秩序和信心还需要一个过程。事实上，钱币市场比字画、瓷器等艺术品投资行业要更加单纯和透明，由于一定门槛的存在以及这个盘子的体量大小，一些土豪游资无法或者不愿介入进来，才没给这个市场更深伤害。

长远来说，这场2011年疯狂涨势尽管给这个市场带来了很大的伤害，但这何尝又不是一个难得的、深刻的教训？也只有清新重新认识钱币收藏与投资，才能让自己在其中不至于走偏或深陷。对收藏而言，享受其中的快乐是一方面，然而也要合适评估自己的承受力，和抗风险能力。只有找准自己的定位，才能从收藏和交易中，得到更大的快乐和回报。

思者常新，与君共勉！