【洪憲紀元】 Giorgi 雕了幾付幣模?

迷中迷

  日前站長有關大飛龍的帖引起一陣議論，對其性質有些持不同看法。由於每個人所知的不同，自然有不同的認知，很正常。現就本人所知，淺談天津造幣總廠雕刻師L. Giorgi在【洪憲紀元】之際，雕了幾種幣模?

  手邊資料中，最早論及【洪憲紀元】硬幣的是1917年5月上海出版的英文《亞洲文會北華分會年刊》*所發表的Coins of the Republic of China」(中華民國之硬幣) 專題報導。也就是說，其完稿時離老袁撤銷帝制剛滿一年。作者是義大利駐華參贊羅斯(GiuseppeRos)，民初與中國泉界有往來，“吉林廠平”銀幣開鑄後，“世莫之知，…義國羅斯氏首先發現半兩一品”著文披露。

*《亞洲文會年刊》。(英文全名直譯是“皇家亞洲學會北華分會年刊》(Journal of the North-China Branch of the Royal Asiatic Society)，“亞洲文會”是正式中文名，“北華”名稱由來乃因上海是五口通商中最北的港埠，並非指地理位置，若譯為華北或《北華捷报》，誤。

  當我們參考資料時，其權威性非常重要，否則就“不靠譜”了。羅斯撰寫此文時，提供訊息的，包括總廠雕刻師Giorgi，可信度自然非比尋常。

迷中迷

羅斯專文中，天津造幣總廠出品的【洪憲紀元】硬幣，僅俗稱“小飛龍”的拾圓金幣一種。

羅斯亦藏有簽名版幣一枚， L. Giorgi簽字在龍面八點鐘位置。沒有如共和紀念幣及民三國幣系列放在袁世凱頭像後方。

另羅斯被告知，模具隨即送到北京，連一枚樣本也沒有留在廠內。

迷中迷

提及各種L. Giorgi簽字版時，羅斯每次都強調只是樣幣，所有發行流通的都沒有簽字。

迷中迷

    袁世凱棄民國改帝制是件大事，然而在發行開國“洪憲紀元”幣時，竟無壹圓主幣只見拾圓金幣，令人感到意外。按以往改朝換代發行新幣之例，均以壹圓主幣為優先，何況是變更國體。

    袁世凱是在民國四年12月12日宣布次年改年號為洪憲元年(意為“洪(弘)揚憲法”)，總統府改為新華宮。民國五年即洪憲元年的3月22日，袁世凱在內外交困之下，宣布取消君主立憲國體，籌備事宜停止，“中華帝國”流產。袁世凱只當了八十三天皇帝，因此即便另有規劃，也必胎死腹中。

【雕新幣模需要多久時間】?

    一般來說，幣模從設計、繪圖、核定，雕刻、試樣、完成，通常“間有連鑿數月之久，方成一模”。今姑且以三個月計，在刻完洪憲紀元的拾圓金幣後，也趕不及完成另一枚新幣的模具。

參考清末出版的《鑄錢工藝》與1967年美國費城造幣廠總雕刻師Gilory Robert致該國錢幣學者Mort Reed的回信：新幣自繪圖、核定、修改到完成，平均2~4月，以1964年的Kennedy總統五角銀幣是4週完成。這是因為有現成圖樣無需新繪，而且很幸運地在第一次就讓所有相關人士滿意。GiloryRobert的簽名GR在頸部，背面是另一位雕刻師操刀。

兩份來自不同國家的資料相隔近百年，都是手工+機械的時代，雕新幣模所需時間也差不多，可信度OK。

迷中迷

【羅斯專文披露的秘辛】

羅斯這本袁世凱撤銷帝制後一年完成的專文中，除了洪憲小飛龍拾圓金幣，按年代先後列舉專文內所透露在此前外界均無所悉、較重要的10項資訊，其他從略：

1.     L. Giorgi來自米蘭知名的強生章牌製作廠(Samuel Johnson, SJ)。

2.     宣二水龍系列幣模在奧地利(維也納造幣廠)雕刻。

3.     宣三壹角背面模由天津造幣廠雕刻師余子貞雕成。

4.     上下五星版孫像開國紀念幣由南京造幣廠雕刻師何子樑擔綱。

5.     黎元洪開國紀念幣(戴帽及不戴帽)由武昌造幣廠雕刻師朱子芳負責。

6.     袁世凱十文銅元是武昌開造幣廠製作，大小面幣模分別由王少賢、朱子芳雕刻。

7.     袁像七分臉因面呈大總統時未獲贊賞，Giorgi請求重刻，新雕者即五分臉。

8.     山西省造宣統元寶二角是民國期間製作的。

9.     戶部龍二十文(舊稱無珠圈龍、今稱戶部龍)是民國時期(1917年)在武昌開造幣廠始製作的。

10.  “五年嘉禾貳分”版銅幣模型正進行中(未發行，未見簽字版)。

基於上述皆非傳聞的具體記載、由內部人士才能得知的資訊，再比照李伯琦的“中國紀念幣考”、“中國金幣考”的相關內容；可知Giorgi在【洪憲紀元】時期，僅雕成俗稱“小飛龍”拾圓金幣的幣模一種，也沒有進行其他面額洪憲幣模的雕刻工作。

轉了一大圈，總結一句話：找不出大飛龍模型由Giorgi雕刻的證據。

以上  請參考

有關大飛龍金銀章，是另一個專題，比小飛龍金幣繁瑣。有些事論述起來很費精力，“不信者恆不信”，大飛龍金銀章非Giorgi作品是其中之一。

金枪鱼123

好贴，学习中

黯然销魂掌

学习中，同时也期待迷中迷老师有关大飞龙金银章的大作……

功夫熊猫

史料充分，谢谢分享！

一心向佛

谢谢孙老师

OBIFL

请问机制币是否只有幣模没有雕母?

亚高

迷中迷 发表于 2017-7-7 06:56
【羅斯專文披露的秘辛】
羅斯這本袁世凱撤銷帝制後一年完成的專文中，除了洪憲小飛龍拾圓金幣，按年代先後 ...

谢谢孙老师分享，小飞龙金币虽然在李伯琦文中亦有记载，然而下结论还需要严肃的权威资料佐证，或许更加令人信服。个人也认为，综合袁世凯改制、雕模时间、大飞龙金银章极美程度，以及多模具等因素，按照常理推断，目前虽无绝对资料，佐证大飞龙相关绝对结论，但相关认为其戏作或臆造，也很武断和荒谬。

君莫笑

在这里读到孙老师的新作非常欣喜，一以贯之的简练、清晰、实证文风，受益匪浅。

杨瑞江

庆幸自己能来到首席论坛这么多元的世界里。

gaoli

基於上述皆非傳聞的具體記載、由內部人士才能得知的資訊，再比照李伯琦的“中國紀念幣考”、“中國金幣考”的相關內容；可知Giorgi在【洪憲紀元】時期，僅雕成俗稱“小飛龍”拾圓金幣的幣模一種，也沒有進行其他面額洪憲幣模的雕刻工作。

轉了一大圈，總結一句話：找不出大飛龍模型由Giorgi雕刻的證據。
迷中迷老师厉害。

纯熙

现在对一元型飞龙银币并非鲁·乔奇雕模似无争议，该钱币模具正面为乔奇雕刻，背面按李氏说法为造币厂“学徒”按小飞龙模式雕刻，然后搭配成对。
问题是大飞龙的性质是否“习作”或“戏做”，这个问题需要深入探讨。

东方红

大飞龙比小飞龙要精美的多，并由天津造币厂铸造，戏作或臆造，纯粹荒谬。希望孙老师能找到更前面的有关资料

巴塞隆纳

学习拜读，值得思量

大快朵颐

严谨的考证 科学的梳理

aether

毕竟还是有飞龙签字。所以说一定是臆造就很武断

功夫熊猫

aether 发表于 2017-7-8 21:32
毕竟还是有飞龙签字。所以说一定是臆造就很武断

“飞龙签字”还是“共和签字”？