创见品——篆书至元通宝

华风

在信息爆炸的时代，发现一枚创见品古钱实属不易。篆书至元通宝所有钱币谱录不载。这枚钱流通痕迹明显，流通后入土，再出土的锈迹--红斑绿锈，更显古意盎然。元代有两次行用至元年号，先是元世祖行用至元年号31年，后来的元惠宗用了6年。这枚篆书至元通宝从字体和形制可类比宋钱，可以说宋钱的风味十足。如此推测篆书至元通宝钱只能是元世祖至元年间铸行。这枚篆书至元钱也能佐证元世祖至元年间也铸行过对钱。罗伯昭先生在沐園四十泉拓一书中披露过一枚篆书至元通宝，那枚钱背文有一“玉”字。元钱的这种形制往往是庙宇钱、或称供养钱一类。我收藏的篆书至元通宝是一枚不折不扣的流通钱。以上粗浅论述在于抛砖引玉。一枚创见品古钱还望有识者关注。

黄生

不错不错！到代真品无疑！

华风

品相不佳、锈色不错、谢关注、

deep14

至和元宝狭穿版改

MLD

好钱，欣赏。如果混到宋钱里面很容易忽略。

古泉王子

古泉王子

两个钱挖补拼凑，通宝二字周围明显有胶水粘合留下的痕迹，而真正的至元通宝是元代铸币，只有楷书和蒙文两种。

开源至泉

支持此币为挖补拼凑的观点！

华风

感谢诸位泉友对这枚创见品的关注、赞同的不说了，持否定意见的观点无非是挖补改刻黏贴拼凑常见的古钱作伪手法。我在此传授一个鉴别古钱的小窍门：将要鉴定的古钱放在开水中煮积分钟，然后迅速取出放入一杯冷水中，冷水可提前放入冰箱冷却一会，以增加温差。如果是拼凑黏贴的伪品，将立刻解体，甚至能听到解体时的轻微响声。两块不同形状的物质膨胀和收缩率绝对是不同的，相同的物质也一样。这种鉴别方法是无懈可击的，关键是对真品钱毫发无损。
这枚创见品还在泉友聚会时多次展示，聚会的不乏多位资深泉友。在高倍放大镜和多双尖刻挑剔目光下，这枚创见品的原生态状况没有证明诸多玩钱高手谁有高人一等的鉴伪能力，因为它不是伪品。
谈这些并不是单纯辨伪，是要提请开阔一下思路。有一段时间我一直思考这枚创见品是不是安南钱、安南钱官铸私铸最为繁杂，为此我买了所见到的所有有关安南钱的书刊。当然、最后无结果。也望泉友能放开思路，一枚创见品面世毕竟要经过一番探讨。

华风

这枚篆书至元通宝在我手里收藏日久了，所以对这枚钱的铸行的历史背景做过点了解。元世祖忽必烈灭南宋的战争大致是从至元四年开始，在汉水流域的襄阳断断续续打了六年。在襄阳周围交战双方控制地犬牙交错，难免形成一个物资货币的混合流通区域。其中南宋最大的战略失误就是曾经同意元军在襄阳不远处建立榷场。史书上还记载宋元双方多次互相收买对方军政人员。这是有关至元钱铸行的大致状况。关于这枚篆书至元通宝的铸行，首先考虑是至元通宝铸行过对钱。元初的中统就有对钱。再有一个猜测、只是猜测，南宋方铸点至元钱用来收买对方人员。因为这枚篆书至元通宝完全的宋钱风格。当然元朝也大量利用南宋的工匠。所以只是猜测。古钱收藏的特点之一就是品类数量的不确定性。所以无论篆书至元通宝由谁铸行、是否有对钱，在今后还会出现，也许已经存在还未被披露。以上不成熟论点还望泉友多多关注。

hy301条款

路过，路过，路过