雲南庫銀－「省城官公估牌坊錠」與「箇舊官局公估牌坊...

stephen · 发表于前天 09:59

雲南庫銀－「省城官公估牌坊錠」與「箇舊官局公估牌坊錠」

(節錄。全文將發表於《東亞泉志》)

...............(上略)............................

兼銷鋪隨著業務的興起，與大小官吏漸有資金往來 (圖一：光緒十五年，雲南總督督署所印製由通寶字號兌現的錢票)，牌坊錠也日益受到官方重視，從剛開始的交易於民，到後來也可納稅於官。在地方上，一直存在著以通行貨幣徵收錢糧的習慣，於是牌坊錠也紛紛被百姓用於納稅，只需將平砝由滇平改為庫平，另添上補色銀、火耗等即可，這種做法可避免改鑄的麻煩也節省成本，對於授受雙方都有利。很快地，牌坊錠成為地方錢糧的主力。不過，當州縣打算比照相同作法，將牌坊錠解送藩庫時，卻遭到打臉。(註3)

雲南藩司的拒絕理由，大致有二：一是，各地牌坊錠均號稱公估，但成色未必合乎標準；二是，如要求兼銷鋪將其牌坊錠改鑄成足色課錠，會被收取火耗，價碼不一。因此，各州縣按每公估紋銀百兩，補色銀二兩，另收火耗銀若干，在改鑄足色課錠時，還是有可能會出現虧損，而這種虧損也曾經發生過。(註4)

藩司的態度，成為牌坊錠發展過程中必須克服的最後挑戰。儘管，州縣不乏解決辦法，省城兼銷幫也已再將牌坊錠的成色標準提高至九八五(註5)，以期化解有關的成色疑慮，再加上雲南長久以來是一個受協濟省分，無需向戶部解餉，也沒有非得改鑄足色紋銀之必要，但，藩司仍有不滿，態度始終未變，直至光緒三十年才出現轉圜。

光緒三十年，藩司、糧儲道共同決議：司、糧兩庫所課各種名目稅銀，「准以公估紋銀加補二色批解，計每解銀百兩，隨解補色銀二兩」。雖然，接納了州縣原來的做法，不過，在藩司的要求下，省城同時也採取了三項因應措施：

1. 設立官公估。公估原為兼銷同業推舉產生，現改由藩司任命，改名官公估，指派童福盛、佘慶盛、周寶銓、陳元昌四人擔任，負責驗看。

2. 兼銷鋪簽字具結。各兼銷鋪被要求簽字具結，承諾對於所鑄公估紋銀，每百兩補色二兩，每兩收取火耗五釐，即可調換足色課錠。(圖二：光緒三十年八月一日通寶字號承認單)

3. 補色銀，加蓋戳記，另款存儲。藩庫戳記為「庫」，糧庫為「戶」。(註6)

自此，省城牌坊錠進入官公估時期，終於獲准上解藩、糧兩庫。(圖三：省城官公估牌坊錠：「戴天源號匯號紋銀」、「官公估童佘看」、「官公估周陳看」)

除此之外，目前也見有「戴天源號匯號紋銀」、「公估童佘周看」，加蓋「庫」字印，「李萬寶號匯號紋銀」、「公估童佘周看」，加蓋「戶」兩件。(註7) 這種省城公估牌坊錠被當作補色銀的例子，應該是發生在官公估初期，當時公估牌坊錠仍在市場活躍著，因兩種公估的人選重疊，在兼銷鋪簽字具結之後，仍被藩、糧兩庫所接受作為補色銀之用。

省城推出官公估牌坊錠，對於其他地方隨即產生影響。滇中、滇西、滇南等都跟進鑄造。這些地方版本，加蓋驗印各有不同，有「官公估慶潘」、「官公估看訖」、「官公估同看」、「官公估王看訖」、「官公估潘裕興看」、「官公估寶裕公看」、「官公估馮看」、「官公估佘看」等。(註8) 不過，所謂的「官公估」都不是出於藩司，而是由州縣所任命，僅可地方流通，如要上納藩糧兩庫，就必須改鑄足色銀錠或先兌換省城官公估牌坊錠匯解(圖四：光緒三十一年十一月十八日通寶盛記匯票－外地匯往省城的庫銀：官公估牌坊錠)，所以省城官公估牌坊錠，可說幾乎壟斷了全省的庫銀市場，除了箇舊官局公估牌坊錠，是目前所知唯一的例外。

箇舊，因錫礦而集結成市。根據《箇舊縣志初稿》所載：光緒十一年(1885)，才由雙水塘同知移駐，更名箇舊廳，仍隸屬蒙自縣，為當地設立官局之始。箇舊廳的行政功能特殊，不司民政、刑名，專管礦務，監收課稅。又因向無銀行、銀號，以爐號與錫商為金融流通周轉之機關。當地錫課，抽收實物，委由爐商售予錫商後，以變價鑄成牌坊錠。中國人民銀行昆明分行收藏一件「萬全裕記匯號紋銀」加蓋「公估九八李看」牌坊錠(註9)，是箇舊廳經徵錫課的變價銀，每年應解送省城，礙於藩庫不接受公估紋銀，後來多改鑄足色課銀，至今多已絕跡。

光緒三十年七月二十二日，戶部為籌措庚款，准雲南自光緒三十一年起，每年認解銀十二萬兩分為夏冬季批解交納。其中，土藥加釐，每年約六七萬兩；錫課加徵，每年變價銀約四五萬兩，由箇舊同知按票核收、藩司督辦。(註10) 此時，正是省城官公估即將出現之際，藩司督辦錫課加徵事宜，同時也讓箇舊牌坊錠趕上變革。

箇舊所徵錫課，一直是委託爐號兼公估李萬全變價後鑄成牌坊錠，省城推出官公估之後，箇舊廳改派「官局公估」，人選照舊由李萬全擔任，在加上補色、火耗銀後，上納藩庫，再由藩司報解戶部。中國人民銀行昆明分行收藏有一件「萬全李記匯號紋銀」、「官局公估李看」牌坊錠 (圖五：箇舊錫課「萬全李記匯號紋銀」、「官局公估李看」牌坊錠，帶有「課」、「庫」兩印，昆明人行藏品，圖片摘自湯國彥編，《雲南歷史貨幣》)，便是當時箇舊廳解交藩庫的實物，上有「課」、「庫」兩印，都是進入庫時所加蓋：課，係代表「錫課」，庫，也就是藩庫加收的「補色銀」之意。

官局公估牌坊錠，存世甚少。筆者所知，僅有四件，值得注意的是，其中三件都有可能是藩庫驗色所留下的鑿洞。這顯示雖然獲准進入藩庫，但它們的成色還是遭到懷疑，屢屢進行破壞性檢驗。(圖六: 箇舊錫課「萬全李記匯號紋銀」、「官局公估李看」牌坊錠，筆者藏品) 從成色數據來看，箇舊公估、官局公估牌坊錠箇約在95%-96% (註11)，明顯低於省城牌坊錠的普遍介於97%-98%之間，藩庫嚴加檢驗，應有其道理。據文獻記載，箇舊，以錫而聞名，早期也產銀，並且與銅、鎢、錳等有色金屬共生，箇舊傳統爐號鎔鑄銀錠，礙於技術條件，難以排除其他元素。(註12) 當時藩庫察覺有異狀，大概就是箇舊牌坊錠的這個特點。

................(下略).........................