鄂丙午户部十文“大坯”？

铜币收藏2022

之前买了这枚华夏评级62的鄂十文今天分享一下。此币压力不错且有原转光。有意思的是此币马齿两边均未制出，边缘比流通款宽。酷似中国机制铜元目录书中64A的“大坯”版。这里笔者推断一下，如有错误请指正。此币笔者认为应该是错币而非原币坯就是如此尺寸。由于笔者主要收藏和研究外国钱币，此币应该是英文叫法的“Broadstrike” （笔者对这个圈内中文叫法不知，暂时称为“宽制”）。这个宽制显现出现是应为原先在上下模具压制时候包围币坯的"Collar Die"处于某些原因未被安装或松脱，这导致币坯在被高压下向外扩展。此现象并非刻意或原先币坯就是比一般币大，而是这个不受限的扩展导致其实现。最后附图几张EBAY上的同类错币以作参考。

专玩铜元azxwyz

这种情况通常均是后期人为所造成，不做版别讨论。

路人甲

☞鄂十文重约7.5〜8.5(g)之間、外径28.5(mm)。鄂二十文重约14.5(g)、外径32.4(mm)左右。拿去秤重就会有答案！

.

.

.

◎Broadstrike(币缘上的宽幅打击)。

☞是指在硬币平面完全或部分不受币模撞击面的约束情况下，进行打击硬币。模圈(COLLAR)是冲压过程中的第三个主要部分，通常坯料会落于模圈并固定在环内，由于下模(LowerDie)没有下降退回原位，使之币胚置于模圈上受到正确击打，由于坯料受压金属会移位跟膨胀，因而产生「偏打」或「阔(缘)边」。※也就是说至少币胚重量不会改变。

.

◎另一种情况是人为的，例如造币厂作业员疏失或戏制：Die Installation Errors (模具安装错误)，Wronganvil die(错误的砧模)，Mule Die Clashes(模具冲突下的不匹配硬币)。

☞是指压币机安装错误的压砧模具打击在旧硬币上。或是MuleDie Clashes(模具冲突下的不匹配硬币)。就是说由不匹配的模具打击在正面、或反面、又或是放入错误的币胚或旧币，在这种情况下使不匹配的硬币被模具击中。又可简单解释为；正确的模具击中在旧硬币或不同尺寸的币胚上。※您帖子图倒数第二那颗英国½克郎就属于这类。

.

◎最后那颗1998华盛顿P记25美分就不用解释，如果看过正常版就能知晓，那币缘都被压的比人像低，这就是后加工拓压出来的。※跟你的中鄂十文异曲同工！

铜币收藏2022

路人甲 发表于 2023-5-20 10:38
☞鄂十文重约7.5〜8.5(g)之間、外径28.5(mm)。鄂二十文重约14.5(g)、外径32.4(mm)左右。拿去秤重就会有答案 ...

笔者后来把盒子拆了重新测量了一下，此币重7.45g,宽29mm。可能是发帖的照片偏暗导致您对此币是否为人工压边产生了怀疑。依照您所说如是压边，币缘都会被压的比人像低。您可以查看新拍的照片。币龙面边道凸起且币缘要高过龙像，币正面币缘也要高过于图案。还有一点就是币整体不管是币缘还是打制部分氧化自然且一致，如后天压不太可能如此协调。笔者依据以上看法才会认为此币是broadstrike而非后天人为所制。（PS: 您对1998年25美分看法正确，笔者后来再看的确是人为所制）

路人甲

铜币收藏2022 发表于 2023-5-20 13:11
笔者后来把盒子拆了重新测量了一下，此币重7.45g,宽29mm。可能是发帖的照片偏暗导致您对此币是否为人工压 ...

☞币重7.45g,宽29mm答案就很清楚了，妥妥的十文，跟“大坯”没关系！

.

你这颗的情况就是Broadstrike(币缘上的宽幅打击)之Partial Collar Coins(打击打不完全的偏领币)。这很容易解释，下模(Lower Die)顶出没完全降下来退到原来位置，币胚就落入模圈(Collar)，当上模(UpperDie)往下击打时，币胚(Blank)处于一半高于模圈，一半圈固在模圈内，当币胚受压时，上币面边缘会横向展开，下币面因固定在模圈内会隆起，因币胚有滚边会更高于币面，且币边会变形隆起或错位。用讲的有时会不好理解，再贴两张图给你去想象！