两枚同模伤假甲辰

郑大明123

两枚同模伤假甲辰，pcgs原光币，工艺品很容易混进去。原光币相对好认真假，可以看底板。多处同模伤的位置就不标识了，有兴趣的慢慢找。

liuping044

感谢分享楼主，第一枚差点入手。

印度洋飞鹰

看来以后所有的白光币都要远离了

林邑泉

耐心不够，还真不知道同模在哪？

wzw

盒子币不好看边齿，同模伤辨认也是很重要的手段

嵇仁怡

东西看图没有问题，应为同一枚币，第一图砸盒后再清洗了一遍再送，然后就出现了第二图

feilala

这两枚币都是PCGS评级，第一枚是UNC 92, 第二枚是UNC 98, PCGS在评判的时候只针对币本身的真假和细节进行评分，不考虑所谓的同模伤问题，也就是就事论事，单独评价，我相信就算没有百分百也就百分之99说明是正确的，因为每一枚币的分数至少要经过三个不同的专家看过以后单独评分才能决定是否入盒。应该是很严谨的。所以我一向不赞同以有同模伤胃前提就直接判断币的真假，因为很多时候考虑同模伤反而会先天产生误导。关于同模伤的问题之前已经专门有帖子讨论，虽然每个人看法不同，但是就我现在的知识水平和个人理解，我只能说上面的两枚银元没问题，不存在异议。

Fenghe

同伤是有，但是还是看不出来假在哪

江湾七彩虹

感谢楼主发帖。希望钱币猎人越多越好。

日光月明

真要细细琢磨！

正義小蔡

P盒同一个币有几个官图及证号的多了去,比如AU58砸盒再送回来还是AU58,运气好的回来MS61或62,如此就有两张官图一个币的情况. 除非原盒送评,P图会除旧换新否则一币几图常有的事. 所以也可以理解成P盒评级有分的数据要打些折扣. 逻辑上推敲送评MS有分的欣然接受, 有分低评或无分UNC9598的砸盒裸币再送搏个分数可以理解,这也是送评的刺激所在. 至于什么收藏本质收藏意义收藏初衷等就免谈了,各玩个的个有乐趣个有追求个有喜好

聚丰雅居

为了看清楚是否同一枚币，把图片放到桌面仔细对比，几乎所有小伤小划痕都对上，加上背面4和5点之间的一道浅色黄色包浆痕迹，更加确定是同一枚币。但是，对比文字，发现甲字中间一横，上图比下图要粗点，是否灯光缘故

霸泉

看真~！

路人甲

帖主若想诉求 “同模伤(痕)是假币”时，其实可以先把鉴定公司的标(注)记抹去，如此才利于突显你发帖的目的！
.
从内齿的差异来判断可以知道，这两颗非同一枚。由此可以确定，两颗皆出自同一币模所制，是同一批次下所铸，且在打制时间的间隔很近。
.
看样子帖主是不接受同模伤(痕)也有真币事实，这两颗实在看不出有假的疑虑，都是真品无疑。虽然很想告诉帖主这两枚在看不到边齿，单看币面时，我认为看真在那里？但前提是帖主能在不看同模伤(痕)问题下，先说出假在那里？或者具体说说造假者，是用何种加工技术把模伤(痕)给作在假币模上！
.
其实原光币很容易能看出真伪，比洗光币、流通币与包浆币好判断多。只要去了解真币模或假币模的制作，真币模与假币模所压制出来的东西是可以分辨的，再加上对每个品种边齿有研究，有经验的老手只要能上手瞧，通常都能很快做出判断。高仿或精仿币不在于它做的真，会让人看走眼，经常是假包浆遮掩一些关键部位，这也是原光币要么一眼开门，要不就一眼假。
.
以前偶尔看一些币藏家蹲在地摊边、或在店铺里看币时，总会有人拿出放大镜在币上瞧来瞧去，我敢说，十人里至少有一半是在做样子，根本不晓得该注意那些问题、或该看那些地方。其如正所谓；抑能知其然，未知其所以然者也。吾请言之。这有点像是用同模伤(痕)在看币真假，有点悲哀！
.
另外；不是想替第三方鉴定公司说话，若论钱币鉴定经验与评级的SPO，这里没几个人比的过它们专业度，毕竟我们一般藏家是业余的，一年摸过的钱币数，比不上评鉴师一个月上手的量，更遑论它们还是职业的。
.
※以上纯表达不同看法，希望理智交流同模伤問題！

亚高

嵇仁怡 发表于 2023-3-2 10:55
东西看图没有问题，应为同一枚币，第一图砸盒后再清洗了一遍再送，然后就出现了第二图 ...

从龙面9点内齿及保护线等细节来看，这两枚并非同一枚币。

1，虽然因为流通量大、铸造量大，存在修模的情况，容易磨损部分的出现弱打。饱满的“光绪元宝”字口和弱打的“七钱二分、省造”等细节，表明在同一压力之下，模具的高低磨损程度差异很大。

2，饱满的字口、发麻的底板，显示实际铸币的压力并不算大，诸如江字等肉钝感很强，相对字口来说，底板应该光洁，这种反差极不舒服。

3，两枚虽然有字口高挺、弱打之差，包括龙鳞等呈现磨损状态，但仔细去看各处细节，更像是铸造出来就是如此，而非自然流通痕迹。

从官图的光泽和美图效果，可能无法看出端倪，但两枚从字口图案细节、流通磨损痕迹、底板致密程度等，综合来看，个人看假。

嵇仁怡

亚高 发表于 2023-3-3 21:00
从龙面9点内齿及保护线等细节来看，这两枚并非同一枚币。

1，虽然因为流通量大、铸造量大，存在修模的情 ...

仔细看了，两枚币龙面九点保护线位置的不同个人感觉是拍照光线的问题，对比其他很多细节，比如包浆片状擦痕、流通小伤小磕以及龙面CANDAREENS处的残留包浆，个人还是认为是同一枚币

瀛洲一粒沙

仔细看(平)字上的磕碰和(七)字下边的划痕，确定不是同一枚。但是真假不懂，听听各位高人的高建！的！

郑大明123

钱币收藏，不仅需要强大的财力，还需要判断鉴别真伪的能力，其中眼力这东西只极少数人有天赋的。