福建马尾造币厂代用币，真伪辨析

印度洋飞鹰

朋友今天发过来一枚福建马尾造币厂代用币，双面船锚珍珠底板贰角。福建马尾船厂是著名的海军造船基地，最早在大清朝就有了，发行过好几款的代用币，有镍币的袁大头背船锚，有红铜质的双面锚珍珠地，也有银质的袁大头背船锚，查首席数据发现群主亚高兄17年曾经拍得一枚银质壹角袁大头背船锚。今天收到信息的是一枚少见的双面锚珍珠地贰角，银色不正，重5.3克左右。看上去包浆、磨损、压力均有一眼，存世量少，某书籍上估价一万大洋。此币对否？欢迎来评论

印度洋飞鹰

拍品分类： 机制银币

拍品估价： RMB 80000

拍品专场： 安徽邓通2022年春拍-钱币专场

开拍日期： 2022-06-21 09:00:00

结标日期： 2022-06-22 19:00:00

拍品品相： PCGS AU55

成交价格： RMB 172500

拍卖公司： 安徽邓通

拍卖状态： 成交

拍品描述：
民国 袁世凯像马尾铁锚币。 PCGS AU55 82705123。 民国时期福建马尾造币厂双面铁锚贰角型镍质代用币一枚，PCGS亚军分，高评级数量仅1枚。是中国最早的海军纪念币，应为海军基地内部使用，虽无面值，但根据尺寸大小可分为壹角、贰角与伍角三种形制，材质有镍、银、红铜及红铜镀镍四种，图案亦有双面铁锚和一面铁锚一面袁像之分，均存世较少，小面值者尤稀。

samecat

有自然使用磨损的痕迹，看着还行。那些代用币能入盒？有没有什么说法？

春秋淹城

你说的应该是这枚，只有19年钱币天堂留的图片 可以对比一下。。

进击的巨人

与下面的盒子图比起来，还是有些差距的

Fenghe

楼主的船锚没骨折，盒子是骨折的。图案不同与材质有关么？

印度洋飞鹰

Fenghe 发表于 2023-2-23 09:26
楼主的船锚没骨折，盒子是骨折的。图案不同与材质有关么？

有话好好说，先自己搞明白再喷行不？贰角与壹角的图案不一样，有双面锚的设计。 “图案亦有双面铁锚和一面铁锚一面袁像之分”

亚高

一眼的地摊货。

印度洋飞鹰

亚高 发表于 2023-2-23 12:46
一眼的地摊货。

亚高兄，这枚地摊货貌似上过某书，据收藏者说是此书原物实拍，福建马尾铁锚币非常少见，首席数据库里只有袁大头面的锚币，双面铁锚没有录入，此书居然标记为真品，估计1万大洋。

Fenghe

印度洋飞鹰 发表于 2023-2-23 12:24
有话好好说，先自己搞明白再喷行不？贰角与壹角的图案不一样，有双面锚的设计。 “图案亦有双面铁锚和一 ...

误会我了，从不喷人，这是真心在询问

印度洋飞鹰

Fenghe 发表于 2023-2-23 13:35
误会我了，从不喷人，这是真心在询问

我也是误会了，没搞懂啥意思。这枚币是朋友发过来问我要不要的，我根本没见过，只好发给大家看看，谁见过的给点意见，存疑就不要了。得罪之处望见谅

亚高

真品是这样的，面值有说贰角的，也有说伍角的。

tiangg

现在假货横行，你这枚包浆明显不对。国内市场很黑

印度洋飞鹰

tiangg 发表于 2023-2-23 13:48
现在假货横行，你这枚包浆明显不对。国内市场很黑

应该承认福建的工匠精神很不错，手艺也很到位，假币做得很好。这枚钱币是镍币，跟银币的包浆是不完全一样的，我们是否应该都抱着学习的态度多讨论一下呢？别动不动就假呀假的，你连真的都没见过呐。建议兄台去找一本书看一看，是你们福建出版的，叫《福建银毫版别图鉴》，谢小鹏主编，海峡出版社出版，上面的第104页里面有这枚币的图片

tiangg

印度洋飞鹰 发表于 2023-2-23 20:14
应该承认福建的工匠精神很不错，手艺也很到位，假币做得很好。这枚钱币是镍币，跟银币的包浆是不完全一样 ...

假货没有讨论必要，真品我见网图就够了，再见拜拜

进击的巨人

这不是包浆对不对的问题，用包浆来断币的真假，只是一个参照方面，真币老浆、真币新浆，假币老浆(老假)，假币假浆。

印度洋飞鹰

samecat 发表于 2023-2-23 06:05
有自然使用磨损的痕迹，看着还行。那些代用币能入盒？有没有什么说法？

袁像面的壹角有入盒的，铁锚合背的壹角贰角没见到入盒。红铜的拍卖有记录，入盒的没有查到。代用币里面四川马兰币比较出名，还有就是军工友代用币，马尾造币厂的比较少，也没啥人玩

印度洋飞鹰

同样模板的还有红铜质地的币，同一藏家拥有，真品还是赝品各自判断吧。