丁未，中心奉，大清铜币，二十文

ssrc

发现铜字的 “金” 与钱谱不同，最后一笔往上提；背面是粒状马齿。周谱和段谱都没有“丁未奉二十文”，背粒状马齿的组合。烦请老师评述，谢谢！

ssrc

亚高

ssrc 发表于 2022-5-8 06:29

1，不是提笔，而是伤造成的视觉效果。
2，这个品相收藏和研究都意义不大。
内齿形状与压力有关，压力小，就容易形成珠圈内齿。
收藏、研究尽量不要走偏锋。

路人甲

由于币模是阴刻，在压力和力矩的作用下，币胚受压是从中心或深凹处往周围释放。当币模与币胚接触的两平行面，因故细微倾斜或走位，有滚边的币胚外缘受压力较弱的区域，就会使币胚边缘的内齿(马齿)因压力不及扩展，而导致内齿成圆珠状。有时币模也会因油渍或异物堵塞、或压力不足，而造成这种现象，类似这情况在铜元上面很常见！

好品的中奉二十应该不难找！铜元玩版最好还是要有三个概念……"品相"、"品相"、还是"品相"！品相较好的铜元，才能从中去认识、去辨识、或去研究这些小版别上的变化。

您大可不必在意那"金"字上……的问题！这枚已经中了铜元中最恶毒的"面目全非脚"，就算用失传己久的绝学"还我漂漂拳"也整不回来。这枚算是寿终正寝的废品了，已经失去收藏或研究的价值。

ssrc

感谢老师们的评述，谢谢。

ssrc

补充相关钱谱图：

ssrc

猜测：这个钱币的原始模样应该是FT49面+FT57背，而这个组合在周谱和段谱中都没有出现过。

路人甲

您要将这种铜元"内齿珠粒"的现象，认为是个版也是可以，铜元铸量甚巨，每个铸局都存在同版多付币模在同时生产、修护、又互相搭配，会产生出多样小批量的小版别、或币况、或正背错配，其也属在能够理解的合理范围，而这也是看书收集玩版的乐趣之一！
.
严格来说，那些铜元分版书中对版别介绍与分级，只是编辑者从藏家大量的实物图片搜集下，在分门别类后的一个分类和统计结果。因为在大版别的架构下，某些存在币面上的小差异，多数都能从研究造币制程的过程中，找到形成或造成原因的答案。书上将之归类成一个版式其实也是无可厚非，毕竟这样的币品不是极少量或单一的存在！
.
以上…如此…这样……那么就应该要能明白，那些标榜所谓"三全"的币品，为何要有一个"齿全"的要求，而齿全却是铜元三全中难度最大的，不信可以去留意观察看看！