钱币纲目如何分类才更科学？

亚高

最近看了一些钱币方面的书籍，其中有些工具书的逻辑与分类，让人看得云里雾里，头晕眼花。除了没有用统一标准逻辑梳理外，品种分类更像是一种杂乱无章的堆积。限于作者的已有的认知，除了在结构上不完整外，纲目分类缺乏科学性、逻辑性、完整性。

新人入圈往往会“按图索骥”，但如果“图”就不准，那么找到的“骥”可想而知。新人对钱币的认知不足，辨别能力有限，尤其先入为主一旦形成，后期想掰回来十分困难。所以，工具书的质量高低非常重要，尤其是普及程度高的，要么惠及众人，要么害人不浅。

关于纲目分类研究的逻辑，目前泉界没有一个统一的认知，以个人浅见，不妨可以借鉴现代分类系统的思路，遵循分类学原理和方法，对钱币的各种大类进行划分。对钱币进行分类的意义是便于弄清钱币收藏的框架体系，了解不同大类、品种之间的等级与关系。

现代分类系统包括七个级别：界、门、纲、目、科、属、种 。种是基本单元，比如同是江南甲辰七钱二分，四点花星和一点花是不同“种”，作为近缘归合为七钱二分“属”，其他币值归合为甲辰科，戊戌、甲辰……依次归合为江南省造目、机制币纲、钱币门，最后统隶于艺术品界。

一枚钱币完整的分类逻辑路径：艺术品界 >
钱币门 > 机制币纲 > 江南省造目 > 甲辰科 > 七钱二分属 > 四点花种。这种分类方法，对学者的研究、藏家的进阶，以及新人的认知，会形成较为一致的认知，在此基础上扩展到其他研究，便有了共通的基础核心框架。

当然，对每个纲、目来说，比如古钱或者机制币爱好者，由于认知的不断加深，对于模具、浇铸、打制、修模等工艺的了解不断深入，延伸纲目分类和差异未尝不可，但更适合专项爱好者。就像除了基础的钱币工具书外，还可以有《川龙荟萃》、《半两考》一样。

随着进入门槛的渠道广化、门槛低化，钱币的行业市场化程度也越来越高，这个时候，钱币的共性认知非常重要。尤其，对于钱币收藏的普及推广来说，科学的、简洁的钱币纲目性分类研究，显得更加重要，也期待越来越多、真正好的钱币工具书不断出现。

补充：

其实类似的分类体系，在一些特殊层会有综合考量，比如在“机制银币”到“江南省造”之间，还存在一个人为分类的gap环节“地方省造”，这个“地方省造”，对应的是“清代中央”、“民国中央”，属于人为的逻辑分类，不属于物理分类。

但这一层仅仅是分类的逻辑认知，从命名科学性上，这一层又是可以去掉的。类似的还有历代古钱，“辽金西夏元”其实统领了一个大的类，包括了期间的历代各类钱币，同样，从命名上，这一层又是可以去掉的。

钱币门 > 机制币纲 > 地方省造 > 江南省造目 > 甲辰科 > 七钱二分属 > 四点花种

钱币门 > 机制币纲 > 清代中央 > 宣统三年目 > 大清银币科 > 壹圆属 > 长须龙种，命名连读：宣统三年大清银币壹圆长须龙

钱币门 > 历代古钱纲 > 辽金西夏元 > 辽代目 > 统和元宝科 > 小平属 > 背月文种，命名连读：辽代统和元宝小平背月文

有同好问及世界钱币的分类体系，作为非本国、地区的钱币，在层级考量上，可以参考美国钱币业界的做法，调整和简约世界部分，个人觉得可以如下：世界钱币门 > 国别地区纲 > 时间目 > 主题事件材质科 > 币值属 > 版别种。

萌菜678

这下思路一清二白，对于自己喜欢的可以做表格琢磨了。
标记上稀缺度和价格区间，然后考虑入手的可行性。由模糊变直观，感觉是分析问题的第一步了。

亚高

萌菜678 发表于 2020-6-28 13:19
这下思路一清二白，对于自己喜欢的可以做表格琢磨了。
标记上稀缺度和价格区间，然后考虑入手的可行性。由 ...

独行快、众行远，欲速则不达。
基本功打好，路子走正了，可以走得更远。
起点大家都是一样，过程不同，各有因果。

萌菜678

亚高 发表于 2020-6-28 14:24
独行快、众行远，欲速则不达。
基本功打好，路子走正了，可以走得更远。
起点大家都是一样，过程不同，各 ...

刚入门怎么也得专心当藏家玩3-5年，才能考虑换藏（赚钱）的事。
投资成功与否还是要看流年大运。在努力的前提下，把结果交给命运。
当初兄弟做短线时每天平均交易60多次，结果怎么样啊，赚到钱没有啊？
就算是悟性高、技术高的也就是混个不赔而已。
后来专门做中长线，平均2年才买卖一次。
每当告诉年轻的同事们不要做短线，对方都是嗤之以鼻，后来放弃不讲。

亚高

其实类似的分类体系，在一些特殊层会有综合考量，比如在“机制银币”到“江南省造”之间，还存在一个人为分类的gap环节“地方省造”，这个“地方省造”，对应的是“清代中央”、“民国中央”，属于人为的逻辑分类，不属于物理分类。

但这一层仅仅是分类的逻辑认知，从命名科学性上，这一层又是可以去掉的。类似的还有历代古钱，“辽金西夏元”其实统领了一个大的类，包括了期间的历代各类钱币，同样，从命名上，这一层又是可以去掉的。

钱币门 > 机制币纲 > 地方省造 > 江南省造目 > 甲辰科 > 七钱二分属 > 四点花种

钱币门 > 机制币纲 > 清代中央 > 宣统三年目 > 大清银币科 > 壹圆属 > 长须龙种，命名连读：宣统三年大清银币壹圆长须龙

钱币门 > 历代古钱纲 > 辽金西夏元 > 辽代目 > 统和元宝科 > 小平属 > 背月文种，命名连读：辽代统和元宝小平背月文

有同好问及世界钱币的分类体系，作为非本国、地区的钱币，在层级考量上，可以参考美国钱币业界的做法，调整和简约世界部分，个人觉得可以如下：世界钱币门 > 国别地区纲 > 时间目 > 主题事件材质科 > 币值属 > 版别种。

亚高

萌菜678 发表于 2020-6-28 14:51
刚入门怎么也得专心当藏家玩3-5年，才能考虑换藏（赚钱）的事。
投资成功与否还是要看流年大运。在努力的 ...

别人讲得再对、再好，只有自己的体会才叫经验。

亚高

讨论：关于中国现代币的分类方式
http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2404

请教高手：关于古钱里的花钱分类
http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4353

请教沁园、水哥等各位铜元老师及同好
http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5520

一张图了解首席数据的科学分类
http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6588

caesar001

最好是亚高老师来组织，出一本书为妥！

耶律拔都

钱币门 > 机制币纲 > 清代中央 >大清银币目> 宣统三年科 > 壹圆属 > 长须龙种，感觉还是这样调整一下好一些，跟江南的那个分类也能对应上。

亚高

耶律拔都 发表于 2020-6-29 14:10
钱币门 > 机制币纲 > 清代中央 >大清银币目> 宣统三年科 > 壹圆属 > 长须龙种，感觉还是这样调整一下好一些 ...

这里涉及一个分类设置与常规约定俗成之间的妥协，甲辰放江南后，主要是因为江南龙洋的叫法，都是江南XX，对钱币研究来说，属于江南龙洋体系下的一个分支，所以年份的味道相对被弱化了。

宣三壹圆，尽管通俗起来有叫大清宣三的，但大清银币是宣统三年下的分支，宣统三年逻辑下，对应的还有大清铜币，加之明确的年份，像宣二也有大清银币、铜币，所以年份就放在了前面。

类似分类与现实用户习惯的妥协、叫法上统一，在其他类别的分类中也有存在。从首席数据库标题的自动生成来说，层级的叠加，这样读起来也更加自然。比如，“宣统三年大清银币壹圆长须龙”，要比“大清银币宣统三年壹圆长须龙”要更标准。

大连老徐

亚高问题提的好，中国银圆版式研究已经从父传子，师傅传徒弟走出。需要按科学方法进行版式研究。我已经在书稿引用生物学的界门纲目科属种。
同时，我认为中国银圆版式研究分四部分，
1、版式分类；
2、版式顺序（版序）；
3、版式命名；
4、版式编码。
当然，这个属于中国银圆分类学范畴，首席是研究中国银圆的最高级论坛，还请专家指教。