大清银币老包浆，送p竟然不同结果

moweiwei

这个大清第一次送pcgs一次性进盒，但没给分，当时专门选了大图服务如图一二，后面咂盒裸币再送第二次说真假无法确定，第三次再试又是这个标签，难道这个币真假就这么难看懂吗？还有送的必要吗？我有点不太想送了，感觉在骗钱，干脆裸币放册子里玩

亚高

包浆、磨损都很自然，个人看开。可能是这样风格的假包浆见多了，评级师心里哆嗦了。

所以，回过头看，以评级结果来说，哪一次才是对的？

从商业角度来说，可能每次都对，因为即便是同一个评级师，几次出现不同的观点，是可能的。

从专业角度来说，肯定只有一种结论是对的，至于出现误判结论，其实是评级公司常态的表现。

评级公司，只是商业公司，不是仲裁机构，所有的人为判断结果，基于评级师的经验，那么出错就有一定的几率。

新人迷信盒子，没有错，敢于赔付的机构总强于空口白牙的币商。但过分迷信，局限性很大，不光是眼力提升，还有思维方式。

sethxu

十分同意周老师的说法，美国的评级公司N或者P就是这样，遇到这样的包浆，有一种判断为假的趋势，所谓宁杀错不放过吧。我就见过美国币商送评一批这样包浆的，被退回来好几枚，里面就有在我看来属于真币的。

啸傲人生

老银币带点这类包浆才有玩的意思！至少在这枚银币上看到了岁月的流逝，年代之变迁~！

室主人当守拙

这么评级公司都这么复杂 没有渠道交流 没有足够知识的我可以还是趁早不玩了

今晚打老虎

看开门，右密齿深版，这样的包浆不讨喜没必要送P，N浪费子弹，我是上AU级别价值较高的才会送评P，N，AU以下低值的都是裸币玩或国内公司送评

萌菜678

如果没有同模伤，管它是否假包浆？币本身是真的就可以留着玩啊，自己玩不用盒。
如果本来就是想出手......，好像入手时最好参考下主流品相喽？

guyver2014

边齿不开门的，包浆更假。

moweiwei

亚高 发表于 2020-5-27 22:33
包浆、磨损都很自然，个人看开。可能是这样风格的假包浆见多了，评级师心里哆嗦了。

所以，回过头看，以评 ...

谢谢版主指教，学习了

春华

很开门的币。

九龙币

这个就是所谓的“宁可错杀一千，不可放过一个”吧，评级师害怕了！

外道法自然

好似一件古玩，有人看真、有人看假，稀松平常事。
评级之事也是如此，多少“安心”又非“包票”，诚如楼上前辈所说，不可迷信，需自有思量。