拱月楼藏币——咸丰六年上海县号商王永盛足纹银饼

鸽子

2019年9月入藏，阿城哥网拍所得，比起现在被炒的异常火爆的军阀币来说此类银币价格相对平稳，存世量却远比军阀币少，也正是因为没有量，炒家们的注意力才不会集中在这里，对于纯粹收藏者来说，入藏此类银币非常合适

    咸丰年时沪市通行的西班牙本洋在产地墨西哥独立后来源锐减，本洋兑换汇率远超过所含银价行情。1856年11月29日英文《北华捷报》报导：上海道除推行鹰洋外采粗制壹两重银饼来流通，“但对商业则不会发生影响，因为每月只能生产三千枚。”泉界首见关注此事的是早年来华，协管墨海书馆而热衷收藏中国钱币的英国人伟烈亚力，他在1857年底以“大清国硬币”发表于上海文理学会，并登次年会刊上，提到“当伪品混入流通后，对新币的信心迅即消失，目前已经很少出现，只能在收集的情况下找到。…”另位创办上海第一家西式医院仁济医院的英国传教士兼医师雒魏林于1861年伦敦出版的《在华医药传道纪事》书内叙述上海银饼在制造及流通的情况：…这种银饼因质软不经用，制作程序繁杂，在交给民众后无论数量多寡，即被回炉溶化成传统银锭，其结果就是停产。银饼圆胚是逐一秤重，过轻或太重都立即回炉，合格则用锤打平并用锉刀修整，然后送去压印…。压印模具是方形钢材雕刻而成。用一块重约两百磅的花岗石，自约十呎高的木架垂直落在模具上。边道是刻在窄钢条的交叉形花纹，工匠在银饼顺着滑槽溜下时用木锤敲打，使钢槽内的纹路转印至边道上。上海银饼中的“商王永盛 匠万全造”钢模被他带回了英国，现存放维多利亚阿伯特博物院。此模具在“造”的“告”部第一笔与第三笔间，有明显的刻划痕，由实物上观察此版均有此现象，系雕刻不慎所致。

上海银饼在一百五十年前发行，虽然仅仅是昙花一现且无实质影响，但它是中国商埠重镇上海地区最早自制的银元，也是中国现存最早以两为单位的银元，具有特殊的历史性意义。此银饼由号商所造，号商即沙船商，从事沿海运输，对上海港的形成与发展有重大作用，同治年成立轮船招商局后开始没落。上海银饼因制作方法简陋，一经发行赝鼎百出，以致信用失墬，旋即宣告废止，多数回炉铸锭，因此存世量极少。全套共六枚，计壹两四种五钱两种，由郁森盛、王永盛、经正记三家号商发行及平正、万全、丰年、王寿四名工匠造，其中以“商王永盛，匠万全造”最为罕见。

正義小蔡

小平哥的收藏是力量和能量的結合.

鸽子

傑姆仕 发表于 2019-10-16 10:14
小平哥的收藏是力量和能量的結合.

过奖过奖

亚高

银饼类的价格，尤其上海、福建，还真的不是太高。

绍兴师爷

以后的“鸽子钱币博物馆”的藏品

迷中迷

咸豐上海銀餅百年(1956年)時英國博物館所拍模具照片(包克去函所得)

亚高

蔡哥这枚应该是北京诚轩2010年秋拍拍品，Lot:2151：http://data.shouxi.com/item.php?id=27217

鸽子

亚高 发表于 2019-10-16 13:07
蔡哥这枚应该是北京诚轩2010年秋拍拍品，Lot:2151：http://data.shouxi.com/item.php?id=27217

还真是

亚高

迷中迷 发表于 2019-10-16 13:03
咸豐上海銀餅百年(1956年)時英國博物館所拍模具照片(包克去函所得)

再补充两枚供参考：

沪渎外道

看P盒有分的一共才7枚？这么稀少的吗?

红撼

真希望能够参观鸽子钱币博物馆啊！

红撼

真希望能够参观鸽子钱币博物馆啊！

鸽子

红撼 发表于 2019-10-17 08:43
真希望能够参观鸽子钱币博物馆啊！

那可不敢，我这些小儿科钱币和大咖们的尚有距离，再说钱币是我的副业，我主要玩的还是古玩

红撼

您太客气了！过分谦虚可等于骄傲啊您的藏品丰富而又高端，让人望尘莫及！

万三

这种咸丰银币，为什么价格一直起不来，主要有2方面，第一是因为防伪，第二是因为文献记载有出入，这种币的防伪性很差，所以市场价表现不是太好，一般情况下很少有超过1百万一枚的，交易额，第二个是文献记载的出入，其中对于一两币的记载，目前泉界统一没有争议，对于五钱争议比较大，主要有2种，以张璜和马定祥为代表的认为五钱为原铸，不是为铸，主要证据在蒋仲川，施嘉干的书中都有记载，第二种是以包克，为代表认为五钱为后铸，原因是上海县志中没有记录五钱的情况，而在伍德华和罗斯的书中记载，也没有提到五钱的情况，而只记录了一两，所以认为五钱是后来臆造的，目前泉界没有办法达成共识，还需要一再考证