对一枚大困龙盒币二次交易经历的思考

十二号园 · 发表于 2019-9-3 10:56:56

图一、图二大困龙币图片，是同一枚ANACS评级公司盒币。币图左侧的币图是甲卖家的交易图片，币图右侧是乙买家买下后，进行二次交易的图片。从实物看，甲卖家的交易图片基本还原了币的真实状态，色差还原基本真实、币面瑕疵也表露无遗。这枚大困龙AU品相应该无多大异议，但币面擦痕多且明显，特别是币正面9-10点方向有大块擦痕。如果严一些，可能就给个AU98。本人不太懂评级，主要玩的是裸币，只是从对裸币的认知考虑。本帖目的不是讨论评级，而是该币在十天内经历二次交易结果，带给我们的思考。
   8月17日，甲卖家将这枚大困龙上某一网站交易，8月22日以成交价3650元被乙买家购得。8月30日乙买家重新拍摄图片，上同样网站交易，9月2日以5500元价格成交，图一、图二是甲卖家、乙买家的交易图片。同一枚币十天内差价相差50%，唯一不同的是交易图片不一样了，奥妙何在？
   先来看看图片比较，乙买家重新拍摄的图片也就是右侧币图，原来币面的多处明显擦痕没有了或明显减轻，基本看不到有什么瑕疵，尽量接近了55分的评级状态。图片没了瑕疵，可币却实实在在有瑕疵，不知道买到该币的泉友收币后，发现实物状态与图片相差甚远，应该感叹卖家的拍摄水平还是怪自己眼力不够，如果看到甲卖家的交易帖成交价格，又会有什么兹味呢？其次，我查了一下，甲、乙二人上的图片大小基本差不多，但甲图片的像素大约1000K,而乙图片的像素只有129K，难怪乙图片显的模糊不清，特别提醒的是，同时也将币面瑕疵也模糊了；第三、两图的颜色相差甚远，也许有的泉友经常听到或看到“黄油光”字眼，确实带黄油光的原光币是很吸引人的。该大困龙确实带点光，却实实在在是甲卖家的图片颜色，没有一点黄光。而乙图片也不是什么偏色，而是实实在在的“换色”，就是另外一种颜色了。
   通过上述事例，我们能不能悟出一点经验呢？
   一、网络时代，很少有人进行实物交易，大部分泉友通过网络平台图片实现交易，因此，不仅具有看实物别真伪识品相的功力，同时还得有辨别图片的慧眼。否则就算盒币也得打眼。上例就是典型例子，差1850元，够你买一个微距镜头的。一般来说，好的图片或有良心的卖家的图片，基本能反映90%以上钱币的实际状态，既然入了玩币这个坑，想少花冤枉钱，就得不断提高自己的眼力。
   二、如果您已经下了决心，要入玩币这个坑，除了能辨别实物外，能看懂图片也是必须的，除非您只在实体店买。网络交易，学点摄影小知识特别是钱币拍摄也是必须的。乙买家的图片把瑕疵拍没了，把本来偏银光的拍成黄光，是有意为之还是无意之作？没法评论，如果我们有点摄影基本常识也是可以辨识的，比如这个颜色，我们知道盒子一般白色或无色，只要对比一下，就不难发现。比如图片模糊，是抖动造成还是像素不够造成，如果是像素不够，就得考虑币的很多细节或瑕疵有可能被掩盖了。经常看到有人在币的辨别说，须上手看，上大型拍卖会买可以看实物。在网上交易的普通玩家没有选择，只能看图交易。对于那些通过自己的摄影技术搞小动作的是不应该的。
   三、如何才能练就一双识别图片的慧眼，没有别的路，就靠自己多拍多学习。据我所知，到目前为止，国内没有一本专门拍摄钱币方面的书，但基本常识是相通的。只要有心，不难掌握，我们不想成为摄影艺术家，但我们可以成为读懂钱币图片的行家。