康熙背西三枚，请评！

gcmgcm

康熙背西三枚，请评！

gcmgcm

　　谢谢大家沉默不语的评语。确实如此，因为就目前为止，没有一个泉友拥有一枚真品康熙背西，只有书图有一、二枚（见图）。搞古钱收藏者绝大多数都有一种感觉，即“说钱容易，聚钱难”。也就是说，对一枚古钱的评说、鉴定和研究，与古钱的搜集，特别是稀有古钱珍品的搜集相比，要容易得多。康熙钱铜质好、制作精美、铸造时间长、品种多、版式纷繁，其中不乏珍稀品，是清钱中对集币者最具有吸引力的一种。初集币者不知收集康熙钱的关键难点所在，往往认为收集全康熙钱背满汉文２０局的钱各一枚：“同福临东江、宣原苏蓟昌、南河宁广浙、台桂陕云漳”外加满文宝泉、宝源计２２枚，就是康熙钱全套了。其实不然，如果不论钱式和版别，集这２２枚并非难事。其中背台、南、广三种较少。但是，如果是小型的背台、南、广康熙钱，也较为常见。而若要收集齐康熙原版大样钱，就十分困难了。上述２２局外，还有背满汉文“西”字钱、“巩”字钱，都是十分罕见的。“西”字钱外径２６．５、穿５．３、厚０．９毫米，重３．７克。关于康熙通宝背西有三说，第一种：山西铸说。见于《中华古玩通鉴·钱币》、《制钱通考》等书。第二种：后铸说。后铸指官局所铸，非指民间私铸品。见于《古钱·康熙通宝》、《古钱币图解》、《简明钱币辞典》等书。第三种：吴三桂铸说。康熙元年(1662)四月，吴三桂绞杀桂王于昆明。康熙元年，捷报传到京城，康熙帝下旨嘉奖，晋升吴三桂为平西亲王，并命坐镇云南，贵州也属其管辖。康熙帝继位后第二年改年号为康熙(1662)。而吴三桂平云南等地后绞杀明桂王朱由榔而受封平西王时也正是康熙接位(1661—1662)之间，所以在年号交替中远在边陲的吴三桂铸出顺治背西及康熙背西两种钱就并不奇怪了。也可能是故意为之，面文顺治、康熙，以示对前皇帝顺治的怀念尊崇和对现皇帝康熙的祝贺和臣服。背文西，当然是对自己在二朝皇帝中功绩的标榜。这一切，都是宣扬给大家看的。此种钱由于是吴三桂封平西王时标功示荣的纪念性产物，故铸量不会很大，铸时也不会很长，当在康熙元年初的样子，铸地当在云贵地区。另关于吴三桂铸说，见于《历代古钱图说》马定祥先生一句批注：“吴三桂封平西王时所铸，非地名”没有论证。 康熙钱品种多，版别繁杂，至今没有人搞清康熙钱究竟有多少版别。集全康熙通宝钱，是集钱者难圆之梦。欢迎各位泉友参加评论。

yzbatty

同为康熙爱好者，西、巩是梦想！

李白2001

你所说的没有一个泉友拥有一枚真品康熙背西，这个说法不准。
------国内外真品背西是有的，而且不止一枚。
真品背西的面文书法没有中央局面文的味道，而是接近云局康熙的风格，加工工艺也接近，这和史实是吻合的。

仿中央局面文的康熙背西都是没见过实物而臆造出来的产品。

亚高

李白2001 发表于 2019-7-9 23:08
你所说的没有一个泉友拥有一枚真品康熙背西，这个说法不准。
------国内外真品背西是有的，而且不止一枚。
...

谢谢李白兄指正。户部背西，有些像铜元里部颁字面错配地方龙面的意思，只可惜不存在。

李白2001

亚高 发表于 2019-7-9 23:12
谢谢李白兄指正。户部背西，有些像铜元里部颁字面错配地方龙面的意思，只可惜不存在。 ...

是的，有些东西是相通的。

dangqiang

都是好钱币 啊，新手学习了，谢谢。

读书观泉

日谱原物回流国内在康熙大藏家张伟手上，汕尾海捞一品也在张伟手上，都收录其《康熙通宝版别会考》一书。还有华夏古泉去年出品一枚八万多成交，在西安一泉友手上，此枚民间最好品，此品看状态工艺类似云局方头通，说平西王吴三桂铸造可能是个佐证，目前还有一争议铸造地山西荣西局，尚未有结论，目前发下开门巩比西要多，都为7头或者方头通版，所谓小满文版，系出一母。再说楼主三枚，开不开门不说，肯定不是康熙到代的方头通那版。另外，不要网页随意百度内容随意粘贴，毕竟阅读需要时间投入。