国内7家评级公司联合公告

酌泉 · 发表于 2018-10-22 17:34:32

近年来，中国古代钱币评级市场的发展日趋稳健，为了更好的维护广大送评客户和收藏爱好者的利益，近日，华夏评级、众诚评级、闻德评级、保粹评级、园地评级、公博评级、华龙盛世等七家公司在长沙举行联合座谈会，就中国古代钱币瑕疵品、修复品、修缮品的界定及发生误判后的召回赔付方式进行了深入的探讨并达成一致性意见，决定统一各家公司在中国古代钱币板块标准评级服务过程中对瑕疵品、修复品和修缮品的界定规则，并统一对出现误判的情况执行召回赔付标准，现发出联合公告，公告内容如下：

一、关于中国古代钱币中修复品、修缮品、瑕疵品的界定：
1.修复品：通过商业修复手段对中国古代钱币中的瑕疵品进行加工，以达到遮盖瑕疵的效果视为修复品，例如：裂补、补眼等。此类古代钱币在鉴定评级过程中应予以标注“-03”标识；

2.修缮品：对没有明显瑕疵但不够完美的古代钱币通过商业美化工艺进行微整，以达到提升视觉美观度的状态可视为修缮品，例如清理字口、后上色、填充微小铸造凹陷等，此类钱币以不改变钱币本身基本特征为前提，在鉴定和评级过程中可根据情况予以标注“-04”标识，对修缮后对原品状态有较大提升且修缮前未达到瑕疵品标准或修缮前钱币状态未构成严重影响市场价值的被评钱币也可不做“-04”表达；

3.瑕疵品：中国古代钱币中瑕疵品的定义为古代钱币在铸造或传世过程中出现的铸造不完整、缺损、漏洞、裂纹等不完整状态，在对古代钱币进行评级服务时，对钱体出现肉眼可见缺损及漏洞，币面外侧或穿孔内廓处出现双面贯穿性裂纹应予以标注“-05”标识；

二、对鉴定评级过程中，因瑕疵、修复和修缮状态出现误判的赔付标准：
1.在鉴定评级工作中对修复品未做识别，以致未予以“-03”标注，经币主提出申请，评级公司复审确认后，按该币评级时所收取的评级费用的双倍予以赔付；对修复面积超过币面20%或从外缘处至内廓有通体裂缝并被修复且未做“-03”标注的情况，按该币评级时所收取的评级费用的五倍予以赔付，并增加标注免费重新封装；

2.在鉴定评级工作中出现瑕疵品未予以“-05”标注，经币主提出申请，评级公司复审确认后，按该币评级时所收取的评级费用的双倍予以赔付，并增加标注免费重新封装；

3.在鉴定评级工作中对修缮品未做标注的情况，经币主提出申请，评级公司复审后，确认该币修缮前后对钱币本身市场价值有重要影响的情况应退还该币评级时所收取的评级费用，并增加标注免费重新封装；对该币修缮前后市场价值变化不大的情况，不在赔付范畴内；

4.在鉴定评级工作中如出现已给出“-03”、“-05”标注，但币主认为没有上述瑕疵的情况，币主可提请复审，如确系误判，应免费更换标签并进行封装，同时评级公司承担币主物流费用，如鉴评无误则由币主承担复检费用；

本公告第二条所含赔付规则仅针对各公司中国古代钱币标准评级服务，相关公司的真品服务（简评服务）、详评服务或特殊保价评级业务不遵从本公告所公示的赔付规则，由各公司自行定义。

莫北迟 · 发表于 2018-10-22 23:26:26

非常霸王，对新手玩家进入门槛造成了很大障碍，很多人喜欢但没时间条件多加学习，都会先从盒子币开始，图份安心，现在古钱评级搞成这样乌烟瘴气，这个群体可能会有不少人开始考虑转向P盒N盒机制币，虽然pn两家也有不足，但至少人家没像国内这几家这样联合起来耍无赖，可能是因为之前给自己挖的坑太多，怕真赔起来给自己找麻烦，今天这公告，也应了周老师说过的一句话，比起古钱市场，机制币算是清流了。

酌泉 · 发表于 2018-10-23 12:50:11

莫北迟发表于 2018-10-22 23:26
非常霸王，对新手玩家进入门槛造成了很大障碍，很多人喜欢但没时间条件多加学习，都会先从盒子币开始，图份 ...

前几年都是摸着石头过河，兄这个得乐观的看。
PCGS和NGC都得30多年了，国内才刚刚开始，未来的路还长，需要有个过程。
业内探讨的焦点，问题仍然是出在“大家并没有进行过统计，而是以个别案件就覆盖了全局。”

酌泉 · 发表于 2018-10-23 14:02:51

另外，修补并不是真伪的问题。
肯被修补师修的，应该就是真的。

PCGS和NGC也提供了“养护服务”，与此相似。
不要把矛头直指国内评级，这对行业未来发展及个人利益都是不利的。

莫北迟 · 发表于 2018-10-23 14:48:29

酌泉发表于 2018-10-23 14:02
另外，修补并不是真伪的问题。
肯被修补师修的，应该就是真的。

老师好，赞同您的意见，暂时性来看，我个人感觉对门外的泉友还是造成了一定的障碍，真伪是根本性问题，这无需讨论了，古钱的修补与否从某种程度上讲，对经济价值的影响比较大，同品同分或可差距几倍，对新进朋友来说，就需要考虑一下了，如果以全品价拿了最终被证明是修补的币，对这些朋友的心理也是一个较大伤害，最后再赞同您的观点，长远来看，国内评级还在摸索中前行，最终一定会在市场博弈中更加恰适广大泉友的需求，感谢老师的指点！