|
|
通常来说，评级公司的有分、无分大体反应了一枚钱币的状态差别。为什么说是大体，是因为很多时候，其实也不完全如此。但现在基本上，状态再好的无分，很多时候，还是敌不过同级、状态一般的有分。这个价格差多少反映了当下市场成熟程度，以及玩币人的基准水平。实际上，目前市场阶段的玩家、币商或多或少被评级公司给“左右”了。
实际上，评级币对钱币市场的发展有着很大的促进和推动作用，其保真及分级，极大程度上降低了玩币的风险，尤其是对新手来说。但如果过度迷信评级币的分数，那么客观审美一枚币就会存在一定问题。因为评级公司的打分，往往是依据一定的标准而做出的选择，而审美则是一个玩家判断一枚钱币的综合体验，二者画不上等号。
举例来说，在拍卖会上经常出现的一个现象，同分不同价，甚至有时无分胜有分，很多人感到不可思议或无法理解，会连问很多为什么，其实多少就是被评级盒子和上面的分数所左右了。对于同分不同价的现象，其实PCGS总裁Don，对“不过同分不同状态的币，价格相差千里”，也是100%的赞同，他也认同我的观点：评级只是依据标准的打分，审美是个综合体验。
根据以往的体会及经验，之前多次表达过对PCGS、NGC评级的大体标准。尽管二者都是评判钱币距离出厂状态的远近，但PCGS更偏爱光度，NGC则更在乎品相。比如光度好的钱币，在PCGS更容易博得分数，而NGC对品相的要求更加严格一些，虽然不是100%，但大家对照自己手里的币后，大概能发现这一点。
至于同分不同价的现象，在依据评级标准打分的情况下，不难理解了。同样光度与品相级别的钱币，有时表现和给人的感觉并不一样，比如光的均匀度，划痕、伤磕的深浅等，带来了同分不同状态的结果。加上打模深浅、包浆差异等因素，因此两枚同样64的大清，但是呈现的状态完全不一样。但按照评级标准，它们确实属于同样的分数。
至于有分与无分，其实有时也是两可的事情，这就是为什么同样一枚币上次是92，这次是62，上次是98(tooled、damage之类)，这次是58。币没有变，或许只是评级师变了，然后盒子上的编号和分数也变了，但放到市场上，大家的认可和接受程度也变了。我觉得，这才是最关键的一个事情。玩币、看币，如何培养自己的独立眼光与人格。
说到底，我们收藏的仅仅只是钱币，盒子及上面的分数，除了保护钱币的安全，更像一个别人打分，无论高低变化，钱币还是钱币本身。当然，说这样的话容易，要大家都做到、都认可很难。因为市场在推广钱币的同时，也限制了很多。币商在乎分数的高低是因为价格的差异，玩家在乎价格的高低，是因为内心的不自信，当然说到底，都是市场还不够成熟。
总有人会问，为什么你花这么多钱买这个分数的币，以前愿意解释以我来看，它的状态与别人的不太一样，现在我更愿意说，因为我们的立场不一样，我看重的未必是你看重的。包括我的币为什么喜欢拍图发出来，因为我觉得分享也是收藏的一部分，这些币买回来没有想过马上要卖掉它。事实上，现在分享的人似乎越来越少，原因很多不一而足。
无论如何，大多数人都因为喜爱，所以收藏！但收藏久了，不要把盒子与分数完全割裂开了。不管做什么事，一个独立的态度和人格，会帮助我们在不同的领域找到同样的感觉与节奏。
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|首席收藏
( 京ICP备11006322号-8 )
发表于 2016-4-10 14:42:57
发表于 2016-4-10 14:57:48
楼主
发表于 2016-4-10 16:16:59
