造总.请机制版高手看看是否开门（非本人的东西.拿来练眼...

怡心man · 发表于 2013-12-29 10:57:00

总觉得银色不对劲！包浆和边也不是很好！！高手们看看！！

何氏币 · 发表于 2013-12-29 11:55:09

看着似乎有点儿“生”“硬”。。。等高手品品。。

亚高 · 发表于 2013-12-29 12:02:36

没看出问模，但不敢要，包浆虚浮，边像酸咬过

gezm · 发表于 2013-12-29 13:17:51

像真的啊，我看不出真假。

kim7768 · 发表于 2013-12-29 14:22:13

在一平面上要看出三维立体效果,并论真假确实很难.（除非傻开门的东西）
如实物在手的话,不妨用传统辨伪的方法鉴别真假.

aether · 发表于 2013-12-29 14:41:03

感觉还可以！不觉得太大的问题

永恒的心 · 发表于 2013-12-29 15:22:10

通货，应该没有多大问题

一路上有你 · 发表于 2013-12-29 15:59:30

坐等高手点评

怡心man · 发表于 2013-12-29 18:12:34

唉还是没有看到高手意见！图片够清晰了！

怡心man · 发表于 2013-12-29 18:13:35

本人看假！他网鉴定应该是真！

玩趣 · 发表于 2013-12-29 20:18:22

眼拙，没看出什么问题来。等高手讲讲课，学习。

錢通 · 发表于 2013-12-29 21:48:15

個人感覺不好！

示耳金博 · 发表于 2013-12-29 22:54:37

此币在天堂就定真币，问题不在边道，这种边齿有。鄙人看字体笔划局部细节粗细及形状有疑虑，龙面部也细微处也有问题……包浆更不上眼！

怡心man · 发表于 2013-12-29 22:58:32

示耳金博发表于 2013-12-29 22:54
此币在天堂就定真币，问题不在边道，这种边齿有。鄙人看字体笔划局部细节粗细及形状有疑虑，龙面部也细微处 ...

兄言极是！华夏也鉴定为真！可是我是抱着很多疑虑！再传这里！想解我疑虑！

叶卷深寒 · 发表于 2013-12-30 01:48:55

凭图鉴定的话，照片对真伪判定的影响非常之大，此币的拍摄手法是略去光源的一种手法，这种拍摄方法很容易让人感觉币是假币。
但如果用自然光，或者轻微的台灯微距拍摄，效果则会大不相同。
故而老叶认为，作为鉴定机构的网站，这种情况下应该建议申请鉴定者提供不同光线的组图，如此方能实现准确的判定。

爱泉之人 · 发表于 2013-12-31 17:37:38

叶卷深寒发表于 2013-12-30 01:48
凭图鉴定的话，照片对真伪判定的影响非常之大，此币的拍摄手法是略去光源的一种手法，这种拍摄方法很容易让 ...

哦，版主说的有道理

小泉 · 发表于 2014-1-2 15:10:54

这个只能看看

泉瓷悟客 · 发表于 2014-1-2 18:06:45

字口深峻，图案清晰，真品份额大。

srz(施人中） · 发表于 2014-1-2 21:01:52

我认为此币计重在26.6克上下，币厚在2.1MM，体积应该是2.6 就是枚真币。

紫气 · 发表于 2014-1-2 21:11:25

包桨看起来不是很爽，但整体又感觉有一眼！请高手出手！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册