从一枚1775年的大英George III 世时期的Half Penny聊起。。

何氏币 · 发表于 2014-9-25 07:29:55

前两天在网上瞎逛，突然看见一枚1775年的大英George III 世时期的Half Penny ，吸引我眼球的倒不是老乔治那张胖嘟嘟的脸，也不是背面腐蚀磨损的只剩下半个盾牌的大不列颠女神像（Britannia）, 而是看着有些晃眼的复打。呵呵。。猎奇心态突然作怪，于是成了冲动魔鬼的牺牲品，居然用150美金给买了下来。今天偷闲，拿出来再看看，有这时间不能光后悔不如和大伙儿聊聊这枚被自己硬生生增了上千倍面值的币：
$_57 copy 3.jpg

1）这极有可能是一枚发行于美国的大英帝国的币，即所谓的“ Non-Regal”，翻译过来就是“非皇家出品”。话说在17及18世纪，大英帝国的上层统治者们认为：钱币应主要在上层人事内流通使用，而下层百姓的日常生活以物换物即可，没有太大必要用到钱。所以呢，钱币要用上等金属，如金银等铸造（反正下层人也无力使用）。这样一来，那些铜质辅币的发行量相对极其低下。但是随着大英帝国不断的在世界各地侵略以及建造殖民地，对辅币的需求不断增加，而从1770-1775年英国“皇家出品”的辅币（包括半分以及四分之一分）仅有46，455英镑，远远不能满足遍布世界各地的殖民地的需求。于是乎，各殖民地当地政府（所铸造的被称为“Non-Regal”，虽“非皇家出品” ，但尚属正规），甚至私人开始铸造（称之为“Evasions”, 即为了逃避政府的责罚，故意把币面上的一些文字篡改，以示并非故意造假币，而仅仅是代用币而已）这类辅币以助流通。据1787年的统计，当年流通的铜质辅币中，仅有8%是“皇家出品”，剩下的皆为“当地政府‘或’平民制造”。和“皇家正品”相比工艺相对粗糙，金属含量往往短斤差两，成分参差不齐，易遭腐蚀。这也是为何个人认为此枚极有可能是“Non-Regal”的原因，虽然不叫“赝品”。呵呵。。。

2）大不列颠女神像（Britannia）的演变：Britannia，这位手持三叉戟的女神能成为大英帝国的一个象征，很大程度上要归因于她在英国银币上的出现。说到这个女神的出现，不得不追溯到公元43年，当时横扫一切的罗马帝国早就对对英国垂涎已久，罗马的首脑为了给自己的出征找比较好的借口以说服国内的民众和议院，就说呢，在离我们不是很远的海上呢，有这样一个岛，岛的名字较“Britannia”,上面呢住址一群不开化的人等着我们去传播文明。当时的罗马，妇女的地位很低，多是附属品，是用来征服的。女人往往被视为亲族里和他关系最近的男性的“财产”；比如，女儿一般被认为是父亲的财产，如果父亲没了，就是她兄弟的财产，如果没有兄弟，就是她叔伯的财产，依次类推。而给英国取了个女性的“Britannia”的名字，不知不觉就告诉民众即议院这是一个等着我们去征服的国度。果然，进攻英国的提议得到通过，于是再后来的数百年里，英国成了罗马帝国的一个“省”。呵呵。。
虽然罗马人在409年撤出英国，但Britannia这个名称却一直伴随着英国，且在后来的岁月里，它的形象却从一个等待征服的“弱女子”渐渐演变成一个征服世界的“大英女神”。

Britannia第一次出现在英国的硬币上实在1672的"Farthing" (四分之一个Penny的价值），当时这个女神靠盾而坐，右手持矛，右手擎着一束橄榄枝。

而到了18世纪末，Britannia 右手的矛换成了海神的“三叉戟”，象征其强大的海上霸主地位；

到了，维多利亚女皇统治时期，Britannia又戴上了头盔，一幅女战神的形象；

到了近代，更是给这个美女配了个野兽，蹲卧在侧的雄狮给Britannia又平添数分威严。

7071615297_7d93225c6c_o copy.jpg