“京局”與“京局製造”二角銀幣

迷中迷

舊時代中國貨幣制度特點之一就是製造與流通的地方性，故皆冠以行用地區的省名。然而清季卻有一版以城市命名的“京局製造”銀幣，其來龍去脈極具傳奇性。2009年有幸在北加州檢視美籍藏家包克(Howard F. Bowker)時，上手鑑賞一錢四分四釐1枚。現將當時所攝圖片及事後學習所得分享同好。

京局之肇始

1899年6月(光緒二十五年四月)，清政府以各省設廠造幣是權宜之計，明定除粵鄂兩局外，其餘一律停造。後因各省督撫抵制，又核准江南、北洋與吉林三局續造。但此同時，慶親王奕劻請求會同戶部在京師試辦機器製造銀圓，上奏獲准，定名“京都製造銀圓局”簡稱“京局”。

開辦京局時，造幣設備來自奉諭停辦的浙江銀圓局，將其購自德國的機器遷運至北京。此事除《議鑄銅元銀元奏疏擇要》、《海關十年報告書》有記載外，英國皇家造幣廠及美國造幣廠年報中亦有提及。

然而京局尚未開工，即爆發“庚子事變”。1900年6月22日深夜，義和團攻打鄰近北京中國通商銀行的奧地利使館，京局慘遭回祿。由於該局生產的錢幣從未發行，此事鮮為人知，僅有少數試作之二角、一角銀幣流入市面。泉譜首見是上海錢幣商王守謙在1935年印行的《中國稀見幣參考書》，而後續發生的事，更加深了京局造銀幣的神秘色彩。

包克舊藏之京局二角

迷中迷

存放之牛皮紙袋，包克1970年逝世，置放未取出超過三十年，已形成包漿。

迷中迷

換個角度，呈現悅目之五彩。故有機會應至拍賣公司預展及錢商上手鑑賞各式各樣錢幣的實品，增加鑑識，因只憑圖片是無法看出真實狀態。

迷中迷

“京局”軼事

當時有人自京局廢墟中找出除一角以外的四套鋼模，賣給後來擔任《天津日日新聞》社長兼主筆的大藏家方藥雨，民國年間方氏經張絅伯介紹，將所藏古錢、唐宋明時代銀錠以及京局鋼模以20萬銀圓轉讓給上海陳仁濤，陳氏在1947年移居香港時攜走。1950年代初，陳仁濤因商場不得意擬出售藏品，中國文化部知悉後出價90萬港幣購得。京局壹圓、五角及二角正反面等祖模三套現存北京國家博物館展示中。由於上海泉界的資深藏家經常聚會交流，得知模具曾借給王守謙私製數套，於是有了“原製”和“後製”之分。前者是以來自浙江的機器壓印，存世僅知銀幣二角及一角兩種，推測是設備不足以製作形體更大的銀幣，此點可由清廷駐英大臣羅豐祿在1900年3月6日與伯明翰造幣廠簽約訂購北京造幣廠用機具得到證明。後製者乃外流之模具由幣商所製。

王守謙後來亦遷居香港繼續經營，據其遺孀在1960年代向從她手中購入一角除外之後鑄版京局三套的美籍藏家古德曼(Irving  Goodman)表示，其夫曾擁有全數後鑄版計八套，但模具已損壞無法再用。古德曼於1970年代初在日本賣掉了兩套，剩下的在1991年拍賣。

北京國家博物館展示中的模具，有機會可親赴該館參觀欣賞實品。原模是委託曾雕刻中國首套機製銀幣廣東七三版模具的艾倫•偉恩(Allan  Wyon)製作。

迷中迷

“原製”與“後製”

original strike & re-strike

根據研究京局銀幣二十年之久的美籍錢幣學者史威尼(James Sweeny)在上世紀90年代發表的追查結果：英國檔案資料紀載，雕刻師自留兩套光邊樣幣。除了無法得知的私人買賣，以歷年的公開交易記錄，推斷京局銀幣不含兩套光邊樣幣外，京局的存世數量是壹圓、五角、一角、五分四種約在10-15套之間，二角則可能在20-25枚之間，此數據包括所謂的“原製”及“後製”兩版。史威尼曾於1981年送五種面值銀幣多枚至英國皇家造幣廠檢測，結果發現各兩枚的壹圓及二角銀幣在成色、重量、尺寸和邊齒數都不相同，推論“後製”不只一次，所以數量也超過王某遺孀宣稱的八套。老一輩的收藏家對後製版並不認同，如熟知泉界軼聞的前香港錢幣會長張璜在其1981年出版的《中國銀圓及銀兩幣目錄》內即不予收錄，但他當時不知道有光邊樣幣的存在。

1980年代，英國老牌錢幣商Spink & Son Ltd.自偉恩家族遺產獲得兩套計十枚的京局銀幣光邊樣幣，面值分別為壹圓、五角、二角、一角及五分。其中的一套在邊道上有作品編號，按面值由大至小依序為950至954，這兩套隨即由台北鴻禧美術館收藏。有編號的一套在2010年轉讓。由於是單獨壓印做存檔用，所以其重量尺寸與標準規格不盡相同。另有幣模及相關檔案現存倫敦大英博物館。

據史威尼的推斷，京局二角的“原製”邊道為114齒、“後製”為126齒。此包克舊藏之京局一錢四分四釐為原製。

光邊編號952為雕刻師自留樣本，後由鴻禧美術館收藏、2010年轉讓。

迷中迷

京局的大略位置

綜合1899年9月9日、12月2日的英文《京津泰晤士報》(Peking& Tientsin Times)及1900年1月13日(光緒二十五年十二月十三日)上海《申報》刊載：當局已聘廣東錢局主管愛德華•偉恩(Edward Wyon)督理此事並將東長安街舊時錢局改為機器造幣廠，“鼔鑄銀圓為大宗，其暇兼鑄制錢”，機器已抵天津運達京師即可開工。再據當時外國駐華人員的回憶，京局設在使館區內的中國通商銀行(Imperial Bank of China)北京分行旁，位置約於現商務部東側。

京局之大略位置在附圖右上角東長安街南側紅框之中國通商銀行(Imperial Bank of China)舊址旁，位置約於現商務部東側。其西側斜線為奧地利使館、

東邊Ha-Ta-Men Street之哈達門大街為今崇文門內大街。地圖左下角為俗稱前門的正陽門，右下角為俗稱哈達門的崇文門。

本地圖係按1900年5月增防北京使館之美國海軍陸戰隊上尉軍官邁爾斯(John T. Myers)草圖繪成

迷中迷

京局遭兵焚至本月底即將滿124年，聞近日有“京局製造”銀毫三枚上拍，圖為其中之二角及一角小毫(original strike, ex-Norman Jacobs collection舊藏)

以上

請參考

13333147079

新发现、心的知识，记录历史。很好的老物件。

王大拿2018

感谢孙老师，京局的还未曾有机会见过，改天去博物馆看看。背景知识算是了解了。

九龙币

京局制造在龙洋可谓要独树一帜，与其它在龙洋设计风格完全不同，最关键的是还没投产就遭到破坏，导致存世稀少，成为各大拍卖会的明星！

泉痴

迷中迷 发表于 2024-6-3 06:15
“原製”與“後製”original strike & re-strike
根據研究京局銀幣二十年之久的美籍錢幣學者史威尼(James ...

感谢迷中迷兄宝贵的资讯！请问您有京局七分二厘原制i跟再制区分的资料吗！谢谢！

迷中迷

目前手邊資料所知，通過天津方藥雨、上海陳仁濤的京局鋼模只有壹角以外的四套。上海王守謙私製的應僅限壹圓、五角、二角及五分等四種，故一般認為壹角皆“原製”(齒數94)，沒有後製。

經目測早期拍目上的裸幣圖，約略可知此拍目註明“原製”者邊齒計數94無誤。

http://data.shouxi.com/item.php?id=40751

北京誠軒2007年秋拍

迷中迷

但鲍德温-马德和2014年香港夏拍#57及鲍德温-马德和2015年香港春拍#58皆標示old restrike from original dies(原模舊再製/原模早期後製)，P記盒面也照抄不變(old restrike-original dies)。按此語意，是否有對照的new restrike from original dies(原模再新製/原模近期後製)版?

2014這枚齒數目測也是94。

2015這枚圖不夠清楚，只算了一半，大家看看會是多少?

http://data.shouxi.com/item.php?id=170496

鲍德温-马德和2014年香港夏拍#57

http://data.shouxi.com/item.php?id=196642

鲍德温-马德和2015年香港春拍#58

迷中迷

不清楚P記對“京局製造”系列有多少的了解(如“中外通寶”年份被標示為1854年)。不過評級公司的學術水平這點在2018年的帖上已提過。請參考

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19117&extra=page%3D1【閒話評級】統一評分標準及電子識別系統可行嗎？<板凳>的標題；評級公司的專業不包括學術研究

以上

請參考

rachel.KG

谢谢老师分享的资料。

毛毛雨1234

钱币收藏界对京局庚子的评价，一直普遍认为很诡异，诡异的原因是：京局造币厂在焚毁时从英国订制的主要造币机器和设备还没有到货，这样京局造币厂还不具备造币的能力，诡异的故事传说京局造币厂为了给工人开工资提前铸造了一批两角和一角银币，这纯属于是无稽之谈，虽然大清帝国政府F·B无能，但也不会轻易允许京局造币厂即国家直属的造币厂随便铸造发行钱币；币商王守谦虽然侥幸得到了京局庚子钢模，但他却得不到铸造京局庚子银元原材料，即银合金特殊配比的试样币饼坯，更不能随便借用国家造币厂的专门铸造试样币的机器，至于王守谦到底在那里铸造了一些京局庚子银元普通币，这无法得知，但直观其品相与工艺完全不具备试样币的基本要件，用钱币专家的话说“样币得有样币的样”，王守谦的产品直观钱文及图案压印得浮浅疲软，龙颜呆傻慌张，材质及錾刻艺术水平都不及袁大头银元生动可观。京局庚子银元是大清中央政府拟定的项目，如果不是中央造币厂铸造的产品，那就不属于原铸，而王守谦铸造的京局庚子银元充其量只是后铸，按其王守谦的身份他无权冒充或代替国家铸造发行货币，投机牟利铸造的钱币一律属于私铸。尽管目前京局庚子银元试样币真品还没有露面，所有的收藏爱好者都没有见过，但不等于已经灭绝，估计原始版京局庚子银元试样币一定依然存世。大清国后期光绪王朝管辖的多个造币厂，几乎都分别委托外国造币厂铸造过银元或铜元的模具（简称：钢模），在钢模铸制完工交货时，承制钢模的外国造币厂都要将新铸钢模安装在本厂的样币印花机上，使用本厂特质的样币饼坯，铸造多枚试样币，然后从中挑出最完美的几枚（或几套）随同钢模一起交货，这种币就是钱币收藏界所说的原始试样币（也叫钢模示样币），它的作用是要证明所承制的钢模质量合格，钢模交付用户造币厂验收合格后，原始试样币（钢模试样币）则交付户部档案馆存挡。京局造币厂被焚毁了，造币的钢模也丢了，但是户部保存的伯明翰造币厂铸造的京局庚子原始试样币却没焚毁，也没丢，哪去了？被满清达官贵族给变卖变现了，流入了民间收藏爱好者手里，估计绝对没有流出国门，说不定现在的收藏者目前就在我们首席收藏园地里，网络涵盖世界，万事皆有可能。

hahajj

毛毛雨1234 发表于 2024-6-4 23:50
钱币收藏界对京局庚子的评价，一直普遍认为很诡异，诡异的原因是：京局造币厂在焚毁时从英国订制的主要造币 ...

你是个有思想的人

wzw

又见珍品，感谢谜中谜老师科普

rachel.KG

能上手名家旧藏，对于收藏爱好者来说，是件幸福的事。

迷中迷

有關庚子“京局製造”銀幣的模具雕刻師資訊，請參考

http://bbs.shouxi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=30631&extra=page%3D1

七三反版雕刻師艾倫‧偉恩肖像紀念章