论坛是否可以搞一个钱币真假的板块

54易仙仙

对某一类钱币辨别真假的要点进行详细的说明，网上相关的文章和视频多如牛毛，但是都不系统，中国机制币就一千多个品种，如果挨个总结，我想也花不了多少时间，大家也可以群策群议，再发自己的藏品图作为示例。这样会吸引更多新人加入。

rachel.KG

别人的知识永远是别人的。有假想这个功夫，可以自己对比着多看看多琢磨，不是伸手张口要结果。

亚高

我看过兄的大部分主贴和回帖，基本是以下三种类型：

1，私下买币前、拍卖前的真伪询问，想借他人眼力判断真伪，但又未说明出处，交流诚意不足。私下交易对卖家不公，来自拍卖不够光明正大。
说实话，刨除发帖的真诚度之外，想借他人眼力或观点，去做买卖的参考判断，本身具有很大风险。

2，看衰市场和未来的，例如大跌、崩盘之类的话题，如果喜欢收藏，可以专注钱币学术，如果只是投资，那就看好买、看衰远离，很简单的事。

3，回帖基本是负面情绪为主，要么是暴跌、到处假货、到处是托之类的阴谋论，不排除会有这些因素，但钱币市场，却远远只是这些负面构成。

任何优秀的玩家、藏家或是商家，只要具备正常的逻辑、情感，就不难明白以下几点：

1，任何人对任何一个品种能达到辨伪的程度，需要大量的过手、过眼，才能对该品种基本特征、流通程度、包浆等不同情况及组合，具备基本的了解和相对客观的判断。

2，任何人辨伪的能力和观点，都相对基于个人经验，因而客观之外，还是带有一定的主观，钱币的打制、品相，流通和包浆组合不同，都可能得出不一样的结论。

3，网络图片展示的局限性，清晰度、角度，都可能造成同一枚币得出不一样的结论。更别说即便评级公司专业评级师，在上手的情况下，也无法得出绝对精确的结论。

4，每个人的精力有限，对熟悉的品种达到辨伪的认知有限；不同的人认知有限，对判断真伪的能力、表达判断真伪的方式，也会有限，换句话说，即便会看也未必会讲。

5，在此情况下，即便有所谓的1000多个品种辨伪方法，也可能存在很大片面和误导，钱币的模具、打制、模圈、后天不同组合，带来的会是数万、数十万的变化。

6，一个人的学习和提高，尤其是钱币这样涉及认知、逻辑和利弊的综复杂断，一定不是靠说教提升，而是靠自己亲自实践，是靠买和卖，血和泪，喜悦和痛苦不断感悟。

7，如果遇到确实喜欢收藏，又有正确认知和逻辑，态度谦虚礼貌，我会十分愿意去讲解，但凡事只会张嘴就问，回复他人帖子也没礼貌，我不愿、也没义务去讲解。

当然，如果留心的话，除了精品鉴赏和钱币历史、知识，首席论坛其实有很多从共性中剥离出来的辨伪方法和知识。具有学习力的同好，能够学到足够多的知识。

如果钱币收藏或学习，光靠问和听就想醍醐灌顶式的解决，既不可能，也不现实。钱币收藏要想直接弯道超车、直奔结果，不光学不到真知，吃亏和坑也会一直下去。

天高云淡风清333

吴湖帆收剩山卷的时候，是否会告诉对方，你这个是“富春山居图”烧断的那部分？还因为烧蚀裁切，和台北的富春山居尺寸对不上？可能吗？

进击的巨人

楼主的一句 “中国机制币就一千多个品种，如果挨个总结，我想也花不了多少时间”

是哪里得出的这样感觉和想法？



如果这么容易就能总结出来，线上包括线下，真伪方面的问题就不会有那么多了。另外，以断真伪作为重要价值之一的评级公司，也不会有现在这般市场了。

原因，管理员的这份回复里面已经介绍的很清晰了。

盖朵gator

想到两句话：
书读百遍其义自现。同理，看的经手的够多，自然有所分辨。
实践出真知。接收到的信息，停留在被动阶段。掌握的话，还是动手动脑的实践。

samecat

“中国机制币就一千多个品种，如果挨个总结，我想也花不了多少时间”哈哈哈哈，这里面也可以出十几本书了，好大的口气啊

rachel.KG

samecat 发表于 2024-2-16 11:04
“中国机制币就一千多个品种，如果挨个总结，我想也花不了多少时间”哈哈哈哈，这里面也可以出十几本书了 ...

54易仙仙

亚高 发表于 2024-2-15 23:18
我看过兄的大部分主贴和回帖，基本是以下三种类型：

1，私下买币前、拍卖前的真伪询问，想借他人眼力判断 ...

1.只是发出来的问问，想说就说，不想说可以不回，为啥发这种帖子会让人不高兴，不尊重？我看其他领域没见过这种情况。
2.大家意见都是参考，评级本来就是玄学，很多入盒的东西都是新做的这是必然的，看看数量就明白了。pcgs送几次结果不一样都正常，何必在意？只是大家多交流。我当然知道上手最重要，但是论坛这不只能发图片吗？有交流总比没交流好。
3.觉得要跌只是对事实个人判断，中国市场本身就有很多特殊性，并不是唱衰，只是如实描述，不让人说真话吗？觉得要跌并不影响个人喜欢钱币
4.健康的领域应该是大家多交流而不是搞一堆规矩，搞小圈子文化，藏着掖着，有点互联网精神吧，大清早亡了。其实我也明白这个圈子文化就是捡漏，割韭菜，所以都这样，但是我认为没必要。时代再变，以前信息不发达，现在这样搞东施效颦。

54易仙仙

samecat 发表于 2024-2-16 11:04
“中国机制币就一千多个品种，如果挨个总结，我想也花不了多少时间”哈哈哈哈，这里面也可以出十几本书了 ...

维基百科也是几十人做出来的，只要看模式和分享精神，你用老思想当然不明白

亚高

54易仙仙 发表于 2024-2-16 13:35
1.只是发出来的问问，想说就说，不想说可以不回，为啥发这种帖子会让人不高兴，不尊重？我看其他领域没见 ...

兄如果不是想着捡漏、藏着掖着，干嘛不大大方方说出钱币来自哪家拍行，为什么不把图片都发出来。

虽然这些信息对很多老手来说，并不是什么秘密。但兄既然不懂真伪，想寻求帮助，至少该多一点诚意。

春华

先不说学不学得会吧，没有边界感和礼貌，凭什么要求别人把自己的经验，免费分享给你

54易仙仙

春华 发表于 2024-2-16 14:44
先不说学不学得会吧，没有边界感和礼貌，凭什么要求别人把自己的经验，免费分享给你 ...

不是写的很清楚嘛，自愿交流…你愿意藏着掖着我也不会说你不好…

54易仙仙

亚高 发表于 2024-2-16 14:22
兄如果不是想着捡漏、藏着掖着，干嘛不大大方方说出钱币来自哪家拍行，为什么不把图片都发出来。

虽然这 ...

那什么懂真伪，只是共识，我发这些只是看看大家有没有异议。

剑客

尽量理解楼主的出发点，有合理性的。 来了论坛，自然都有发问和表达观点的权利，不过其他人怎么回应是人家的权利。 玩币玩到最后就是对人性的理解，理解不同行为就会不同，结果自然不同。

剑客

这个圈子最大的特点，就是标准和权威都是相对的。包括评级公司的评级师在内，都是在某个小领域水平极高，大的领域内需要抱团取暖的。 大家只能选择找和自己相似的动物不断沟通不断学习。 对和自己认识角度区别太大的同好，只能说一句 走好啦您呐

天高云淡风清333

冯小刚问：如果您有100万，您愿意都捐了吗？
葛优回答：我愿意。

冯小刚问：那如果您有一千万呢？
葛优回答：我也愿意。

冯小刚问：那如果您有一个亿呢？
葛优回答：别说一个亿，十个亿我都能捐。

冯小刚问：您真有胸怀，那如果有一辆汽车呢？
葛优回答：汽车指定不能捐。

冯小刚问：几个亿都能捐，汽车为什么不行呢？
葛优回答：因为我真有一辆汽车。

54易仙仙

剑客 发表于 2024-2-16 16:55
这个圈子最大的特点，就是标准和权威都是相对的。包括评级公司的评级师在内，都是在某个小领域水平极高，大 ...

没有绝对标准，就有操作空间了

54易仙仙

天高云淡风清333 发表于 2024-2-16 17:36
冯小刚问：如果您有100万，您愿意都捐了吗？
葛优回答：我愿意。

只是分享看法用这个比喻不恰当，分享后也不会失去任何东西，不是吗？

剑客

54易仙仙 发表于 2024-2-16 18:59
没有绝对标准，就有操作空间了

哈哈哈 那你自己慢慢操作